Tras los graves hechos acontecidos las pasadas semanas con las detención de los hasta entonces alcalde y regidor de urbanismo por un caso de presunta corrupción urbanística, consideramos que estamos ante uno de los mayores escándalos políticos de la democracia.
Es evidente que desde el grupo socialista se debe llevar a cabo una reflexión de carácter general sobre lo acontecido y que Santa Coloma necesita un cambio drástico en la política del Gobierno Municipal tanto en el fondo como en la forma, como también es cierto que el PSC no está en condiciones de llevarlo a cabo pues todos los miembros del Grupo Socialista son políticamente responsables por omisión lo que les quita toda legitimidad para seguir gobernando.
Como ya manifestamos en el pleno de investidura, Santa Coloma se encuentra con un gobierno municipal:
-Sin crédito político, sin control financiero y desprestigiado.
-Sin proyectos de entidad para la ciudad y sin estabilidad, en el que los vaivenes del partido de gobierno alteran y deciden los cambios de responsabilidades.
- Sin credibilidad ni confianza de los colomenses en la gestión de sus gobernantes que nunca fueron capaces de exigirse transparencia.
El día en que se produjeron las detenciones ningún miembro del Gobierno Municipal Socialista apareció en público para dar explicaciones a los ciudadanos de Santa Coloma y a los grupos de la oposición sobre lo que estaba ocurriendo, una vez más olvidaron sus responsabilidades con esta ciudad algo que supuso una falta de respeto hacia los colomenses.
Pero eso no es todo, ustedes faltaron a la verdad, desde su partido, el PSC, estaban transmitiendo el mensaje de que tanto Bartomeu Muñoz como Manuel Dobarco habían dimitido el día 2 de noviembre una vez que el juez ordenara prisión incondicional para los dos, la realidad es que estos dos ex-compañeros suyos dimitieron el día 10 de noviembre, una semana después de que lo anunciarán ustedes.
Estas dimisiones se llevaron a cabo gracias a la presión que le sometimos desde los grupos de la oposición a raíz de que presentamos en secretaria una solicitud de un pleno extraordinario, que es el que hoy estamos celebrando, con objeto de que el gobierno municipal ofreciera explicaciones a los ciudadanos de Santa Coloma y asumiera sus responsabilidades, además de facilitar la palabra a todas las entidades que así habían solicitado en el pleno de investidura y que esta fue negada por el gobierno municipal.
Por eso, con este pleno pretendemos que se expliquen tanto las medias adoptadas hasta el momento como aquellas que se piensan adoptar en el futuro.
Consideramos que el Gobierno Municipal no ha actuado con la celeridad necesaria en todo este asunto. Durante más de tres semanas este Ayuntamiento ha funcionado con un alcalde accidental. Además es imposible que nuestro Ayuntamiento pueda seguir funcionando con las mismas personas por lo que se hace necesario un cambio importante en la estructura del mismo.
Cuando se constituyó el consistorio, fuimos la única fuerza política que no votó a favor de la investidura del Sr. Muñoz como alcalde, tanto por las diferencias ideológicas y de programa como por no compartir su agresiva política urbanística , basada en un modelo de crecimiento vertical a la vez que especulativo con proyectos como Cúbics o el front fluvial que solo han servido para hacer perder calidad de vida a los colomenses, masificando la ciudad y sin aportar los equipamientos y servicios necesarios.
Desde el Grupo Popular llevamos años denunciando ( tal y como consta en las actas de los plenos) que el proyecto cubics se modificaba solo para beneficio de los promotores, fuimos el único grupo que no apoyó dicho proyecto, tampoco lo hicimos con el Front Fluvial o el mercado del fondo, el tiempo nos ha a dado la razón. Además, nuestro grupo ha sido el único que denunció la falta de transparencia en Gramepark, de hecho, presentamos diversas iniciativas denunciando esta irregularidad. En estos días hemos tenido que escuchar como algunos ciudadanos en nombre de entidades nos llamaban corruptos a toda la clase política, incluidos nuestros concejales, desde aquí queremos dejar claro que nosotros nunca hemos formado parte del gobierno de la ciudad y que no hemos apoyado ninguno de los proyectos investigados por la Audiencia Nacional.
El Gobierno Socialista ha abusado de su mayoría absoluta, pero tampoco hay que olvidar que también lo hacían cuando gobernaban con el apoyo de ICV y CIU hasta hace bien poco. La transparencia, la información y la participación ciudadana, elementos básicos del sistema democrático, han brillado por su ausencia en estos últimos años, así, han pretendido ustedes construir 400 pisos en la bastida, han incumplido su compromiso con la Unión Colomenca de Atletismo de construir una pista reglamentaria, han permitido la construcción de vivienda privada en suelo público, han proyectado un ARE para el barrio de Safaretjos que el propio barrio rechaza y que desde nuestro grupo pedimos que se paralice, del mismo modo que pedimos que se paralice el Plan urbanístico para los barrios de Singuerlín, Oliveras y Guinardera, aprobado única y exclusivamente por el grupo socialista que contempla más de un centenar de expropiaciones, han endeudado la ciudad en 13 millones de euros por su falta de planificación en materia de educación que ha provocado que nuestros niños estuvieran estudiando en aulas masificadas...
Sra. Parlón Santa Coloma necesita un cambio radical en el modelo de ciudad, además, de cambios importantes en la forma de gobernar. No es suficiente con castigar a los presuntos culpables, sino que se debe corregir el sistema que ha hecho posibles esos abusos. Para ello, nuestro Grupo municipal ha presentado y seguirá presentando propuestas destinadas a garantizar la transparencia y la eficacia en la gestión de este Ayuntamiento.
Así, hemos propuesto diversas medidas que creemos que son imprescindibles, entre ellas:
1-La creación de una Comisión de Estudio que revise todos los proyectos urbanísticos, así como la paralización de los mismos y en concreto la paralización del Peri de Singuerlín, el ARE de Safaretjos, o el proyecto CIBA entre otros.
3- Son necesarios cambios importantes en la estructura de Gramepark. Al mismo tiempo creemos imprescindible y necesario que se realicen cambios en el organigrama del Ayuntamiento.
4- Exigimos la presencia de un representante de cada grupo político en las mesas de contratación de Gramepark para asegurar la transparencia.
5-Es necesario someter a una auditoria doble tanto al Ayuntamiento como a la empresa Gramepark por parte de una empresa externa al Ayuntamiento.
6-Creemos que también es necesario la elaboración de un reglamento de uso de los medios de comunicación locales para que su uso sea el que marcan las leyes y para que estos medios de comunicación públicos sean una herramienta al servicio de los ciudadanos.
7-Se tiene que modificar el Reglamento orgánico Municipal.
8-Por último, también se tiene que llevar a cabo la reforma del reglamento de participación ciudadana y el Consell de Ciutat. Por que queremos que exista participación ciudadana real y no tutelada por el gobierno municipal.
En cuanto a la nueva alcaldesa, queremos manifestar que su nombramiento no es el resultado de una elección a través de las urnas, estamos ante un relevo forzoso. Entendemos que su elección responde a intereses de partido, no a los de la propia ciudad, y desconocemos que proyecto político tiene para Santa Coloma.
En sus primeras declaraciones como candidata a la alcaldía utilizaba tres palabras “Transparencia, rigor y participación”, Sra. Parlón, desde el Grupo Popular queremos decirle que empieza muy mal, empieza incumpliendo sus compromisos y es que su grupo municipal, el grupo socialista, no permitió que las entidades de la ciudad pudieran participar en el pleno de toma posesión y aún fueron más lejos convirtiendo esta sala de plenos prácticamente en el comité federal del PSC, si uno levantaba la cabeza solo se veían alcaldes y cargos del Partido Socialista. Sra. Alcaldesa estos hechos solo denotan poca transparencia al tan solo contar con los suyos ese día, cero participación, al no dejar intervenir al pueblo y falta de rigor, mucha falta de rigor en sus declaraciones ya que hizo todo lo contrario a lo que se comprometió, Sra. Parlón hay que actuar con hechos y no con palabras.
Por último señora Alcaldesa, en su primera entrevista, decía que piensa trabajar para que Santa Coloma recupere la dignidad, como ya le hemos dicho en alguna ocasión, Santa Coloma no ha perdido la dignidad, quien la ha perdido, en todo caso, ha sido el gobierno socialista, el gobierno que lideraba el Sr. Bartomeu Muñoz del cual usted formaba parte, por eso, desde este grupo creemos que lo oportuno es que trabaje usted para que nuestra ciudad recupere las zonas verdes, los equipamientos sociales y culturales, unas calles más seguras y mas limpias y en definitiva, todo lo que ha perdido esta ciudad por culpa de las recalificaciones y los proyectos urbanísticos que hoy forman parte del auto del juez Garzon relativo al caso Pretoria y que ustedes como grupo municipal han ido apoyando y aprobando a lo largo de estos años y por los que todos ustedes son políticamente responsables. Pero sobre todo, trabaje usted para que este Ayuntamiento comience a funcionar desde la transparencia y la eficacia.
Réplica
Como hemos manifestado en nuestra primera intervención, le hemos estado pidiendo actuaciones y usted hoy nos ha propuesto cerca de un decenas de medidas que nuestro grupo tiene que valorar.
De todas formas Sra. Parlon, estas medidas se tenían que haber realizado antes, tal vez si esto se hubiese hecho así, seguramente Santa Coloma no estaría viviendo esta situación.
Y es que Sra. Parlon, no hay que olvidar que usted estaba en el gobierno del Sr. Muñoz, era teniente de alcalde por lo que nos preguntamos ¿Por qué no propuso estas medidas al que fue uno de sus promotores políticos?
Sra. Parlon, ha hablado de mejora de canales de comunicación, nuestro grupo a esto le dice que ya era hora, no puede ser que en la radio municipal no se invite a ninguna formación de los grupos de la oposición para que esta pueda exponer sus propuestas de ciudad, o se edite una hoja informativa que más bien parece la hoja del PSC en la cual se ha llegado a publicar noticias que ni existen. Como sucedió hace unas semanas en la cual se daba por aprobado el segundo plan de igualdad de la dona cunado todavía no se habían llevado a cabo las jornadas de debate.
Como también le hemos comentado al principio, ustedes se han dedicado a aprobar proyectos con la fuerza de los votos, se han olvidado de lo más importante en un gobierno que es saber escuchar al ciudadano. Al fin y al cabo, tanto los miembros de la oposición como los miembros del gobierno estamos aquí porque ellos nos han puesto con sus votos, pero nosotros tenemos la obligación de escucharlos y buscar el consenso.
Nos ha hablado de los tres ceses de los gerentes así como los comisionados, nosotros a esto le decimos que no es suficiente, es necesario un cambio de la estructura del Ayuntamiento así como del gobierno municipal. Como le hemos dicho antes, ustedes son responsables políticos de lo sucedido y es que ustedes votaban a favor de todos los proyectos urbanísticos investigados.
Ahora habla de suspensión del Peri del Sector Nord, Ciba, y Are Safaretjos pues bien, ¿han tenido que detener a su líder, al Sr. Muñoz para darse cuenta de que los proyectos tienen que aprobarse con consenso?
Sra. Alcaldesa, entre sus propuestas se ha olvidado de Gramepark por lo que desde nuestro grupo le pedimos que se cesen a todos los responsables de dirección que fueron nombrados por el gobierno municipal.
También le exigimos que se permita participar en las mesas de contratación a un representante de cada grupo municipal.
Tiene que modificar el actual Reglamento Orgánico Municipal, así como oxigenar el Consell de Ciutat, ya que no puede ser que en el Consell de Ciutat haya más funcionarios y cargos electos que entidades ciudadanas.
También tiene que dotar a la ciudad de equipamientos, su ex - compañero de partido y promotor de su carrera política, el Sr. Muñoz, ya se encargó de densificar la ciudad construyendo edificios de gran altura que prácticamente todos ellos tienen presuntamente la sombra de la corrupción detrás.
Además ha hablado de realizar dos plenos anuales de seguimiento, sra. Parlon ¿usted de verdad cree que con esto esta todo solucionado? Si siguen igual, dando la información a última hora, de nada servirá, es necesario cambiar las formas.
Sra. Parlon por último usted no ha hecho referencia a los afectados de la explosión de gas del Fondo. Creemos que nos tiene que explicar que esta pasando, así como agilizar el proceso para que estas familias puedan volver a la normalidad.
Estos son algunos de los retos que de verdad tiene que afrontar, como ya le hemos dicho antes, Santa Coloma es una ciudad digna, ni usted ni nadie la tiene que dignificar lo que de verdad necesita esta ciudad es otra forma de gobernar.
