Hanno definito una "porcata" la legge elettorale che hanno scritto quando governavano loro. Torneremo al voto con quella stessa legge, con loro che da opposizione diventeranno maggioranza.
Sono scene di ordinaria follia, sono momenti di un eterno carnevale in cui chi comanda permette al popolino di divertirsi, ridere e deridere. Proprio come ai tempi del papa-re e della statua di Pasquino, luogo della licenza verbale e della satira. Tollerate dal potere però, nella Roma ottocentesca, soltanto in quei giorni di baldoria del carnevale.

Ma la Roma repubblicana che festeggia i 60 anni della propria Costituzione, nata non in un dibattito guidato da Bruno Vespa, bensì dalle macerie di una guerra mondiale ed anche civile, questa Roma repubblicana non ha un guizzo d'orgoglio, un colpo di genio, un istante di follia per dire che, signori, dovremmo essere persone serie almeno al Senato, almeno quando la televisione è collegata in diretta. Poi facciano quello che vogliono,  i  signori senatori, vadano dove vogliono, ma abbiano il senso del ruolo. Per pochi minuti, davanti al Popolo che li ha eletti e grazie al quale (ed alla cui faccia) vivono una vita privilegiata.

La stanca ripetizione della favolette per addormentare la gente, concentrate sul Prodi causa di tutti i mali passati, presenti e futuri della Repubblica, non è degna nemmeno delle persone che ce le offrono.
L'affarismo denunciato a Nord ed a Sud, nelle giunte regionali di destra o di sinistra, le carriere sigillate e garantite ad amici e nemici da tenere buoni, sono episodi che si leggono, anche se raramente, ma si leggono.

Nel calendario politico della crisi, speriamo che presto il carnevale spensierato ceda il passo alla riflessione 'quaresimale' sul futuro comune.
Prodi ha dato il primo esempio positivo, dicendo: "Se si perde in parlamento anche solo per un voto, vuol dire che questo schema ha perso. Farò il nonno".
Nel carnevale romano, nonno Romano è l'unico che non si è messo la maschera. Ed ha salvato come sempre la dignità non soltanto personale, ma delle istituzioni alle quali ha dedicato il suo lavoro. Non è problema, adesso, di elencare i suoi errori di tattica o di strategia. Lui, come quella parte del Paese che è consapevole della realtà presente, è vittima di uno scippo.

Adesso, anche tutto il Pd e il suo segretario Veltroni debbono girare senza maschera. Il primo risultato Walter lo ha ottenuto, con poca fatica e molta collaborazione da parte dell'opposizione, appunto la caduta del governo Prodi.
Il secondo risultato sarà di riconsegnare l'Italia al signore di Arcore. Che dovrà assumere un secondo nome, accanto a Silvio. Quel secondo nome è Lazzaro. Resuscitato pure lui, il Cavaliere: quando le liti in famiglia lo stavano defenestrando. Gran bel colpo, signor sindaco di Roma. Ma questo non è uno scherzo di carnevale.

[Anno III, post n. 26 (403)]
FONTE
Foto da TGCom

Ecco il post apparso ieri.

Non ci resta che ridere?
Per mail mi arriva questo fresco commento di Claudio Sabelli Fioretti (nella foto con la splendida Claudia Gerini in "Marchette") che ripropongo agli amici lettori, sulla divisione sorta nel gruppo diniano (tre senatori tre): "Che esistano i diniani a me pare già una cosa eccezionale, ma che i diniani si dividano in diniani che votano per Prodi e diniani che votano contro Prodi è veramente un mistero glorioso. Ma dobbiamo ancora meravigliarci di qualche cosa in questi giorni? Sono i giorni in cui un ministro cerca di far cadere il suo governo per motivi di famiglia. E dice anche: “Ho dato una lezione di stile”. E dice anche che prendersela con un segretario di partito equivale ad un attentato alla Costituzione. E nel frattempo il senatore Turigliatto, comunista, dice che lo mettono sotto torchio perché è di sinistra e conferma di essere una persona coerente e voterà per far cadere il governo Prodi".

Aggiungo un mio debol parere: più che glorioso, la faccenda dei dianiani dilaniati, è un mistero doloroso.

Resta un mistero anche la scena di quel giovane che ieri sera ha interrotto il TG3.
Per non farlo inorgoglire tacciamone il nome, ora e sempre. Ma in un Paese dove tutto dev'essere autorizzato dalli Superiori, com'è possibile che sia lasciato infastidire i giornalisti al lavoro, quel 'signore' che oltre a boccacce e a gesti puerili non sembra aver donato altro alla cultura della Patria?
Non ci resta che ridere. Quel bravo ragazzo, ed i senatori diniani dilaniati sono tutto quello che lo "stile italiano famoso nel mondo" oggi sa offrire al mercato internazionale delle idee.

Un post da leggere sul tema della laicità in alatere.blog.kataweb.it.

Noi uomini ci crediamo astuti. Cerchiamo sempre di ridurre i fatti entro una formula. Ma non serve a nulla perché la Storia, come la ragione hegeliana, ha le sue astuzie che perfidamente smentiscono i discorsi e le formule in essi contenuti. Se ne è accorto benissimo il presidente Giorgio Napolitano che ha celebrato oggi il sessantesimo anniversario della Costituzione. Ma oggi si è anche scritta una delle pagine meno decenti della storia di uno Stato nato con quella e da quella Costituzione. Con la premessa della crisi di governo.

Di "acuta crisi e incertezza politica" ha parlato Napolitano nel suo messaggio alla cerimonia del sessantesimo, aggiungendo di conoscere "i motivi di inquietudine e di sfiducia che serpeggiano tra i cittadini".
Le leggi non sono osservate, c'è "scarso rispetto delle istituzioni ma anche di scarso senso del limite dei rapporti tra le istituzioni, di indebolimento dello spirito civico e in ciascuno del senso delle proprie responsabilità".

Insomma siamo un Paese allo sfascio, e la diagnosi non viene dall'anti-politica di Beppe Grillo, ma dallo stesso presidente della Repubblica.
Il quale ha concluso esprimendo "allarme per ogni smarrimento dei valori essenziali come quello della tolleranza e della libertà di confronto tra le diverse posizioni di pensiero". (Ha visto ieri sera "Ballarò" con lo scontro violento Pecoraro Scanio-Casini?)

Per la verità, forse quei "valori essenziali" noi in Italia non li abbiamo mai conosciuti e praticati. Né nel dopoguerra né in anni più recenti.
Non credo di fare affermazioni anti-politiche o come si diceva un tempo qualunquistiche, sostenendo che le uniche intese partitiche si sono registrate negli affari, nelle spartizioni dei posti, nelle manovre sottobanco.
E non si dimentichi che proprio la 'confusione' delle ultime settimane (dal caso Bassolino a quello Mastella) nasce proprio in questo contesto, cioè dalla gestione della politica intesa come esercizio di potere e non di servizio.

Purtroppo le parole di Napolitano resteranno un accorato esercizio di nobile retorica politica, mentre tutto attorno rotola in un marasma ridicolo, come dimostra il fatto che Berlusconi ha annunciato il passaggio di Mastella nella Casa dalle libertà, incassando immediatamente la smentita dello stesso Mastella.
La Costituzione è tutto, va bene ricordarla, ma bisognerebbe farla rispettare ed attuare. Chi l'ha vista, in questi giorni? Cercasi disperatamente. Segni particolari, lividi su varie parti del corpo.

[Anno III, post n. 24 (401)]
FONTE

Hillary e Obama hanno litigato in diretta tivù. Beati loro, viene da pensare, facendo un confronto con l'Italia dove le "primarie" per il Pd sono state sufficientemente blindate. Un solo esempio. Il 27 settembre scorso ho citato una lettera di PierGiorgio Gawronski che a Genova non aveva trovato un consigliere che vidimasse la sua lista.

Beati loro, anche riflettendo sulla crisi di governo che si annuncia allegramente con le parole di Mastella: "Tra l’amore della mia famiglia e il potere scelgo il primo".

Siamo sicuri, e ce ne rallegriamo con lui, che non gli mancheranno in futuro né l'amore della famiglia né il potere. Anzi, il suo gesto che sta scuotendo la vita politica nazionale, gli procurerà benemerenze utili alla futura gestione di quel potere a cui mostra di aver rinunciato.

Beati loro, Hillary e Obama perché appunto hanno litigato in diretta tivù, davanti a tutti. Prodi non è riuscito a parlare con Mastella al telefonino. Per cui ha potuto sottolineare che i governi "nascono e cadono in Parlamento e non attraverso le agenzie di stampa".

Beati loro: ma, e noi poveri cittadini che andiamo a votare, e vediamo stracciato l'esito delle nostre scelte, non per eventi politici generali ma soltanto a causa di fatti personali? Alziamo le mani e ci arrendiamo.
L'on. Mastella ha portato alla cosiddetta antipolitica una dose "da cavallo". Il corpo della Repubblica è molto stressato. Il ricostituente non sta in nuove elezioni, in una crisi del sistema fatta balenare all'orizzonte, mentre il quadro economico internazionale è molto, ma molto oscuro.
Il dilemma di Mastella, amore della famiglia o potere, non ha preso in considerazione il senso del dovere verso le istituzioni, verso il Paese che anche lui, seppure con non molti voti, rappresentava ed incarnava in una delle sedi più prestigiose, quella di ministro di Grazia e Giustizia.
Che cosa diranno i posteri di un ministro della Giustizia che si dimette per protestare contro la stessa Giustizia?
E se poi con un nuovo governo, magari guidato da Pier Ferdinando Casini, gli affidassero proprio lo stesso ministero di Grazia e Giustizia?

[Anno III, post n. 23 (400)]
FONTE