|
Publié le 06/01/2008 à 10:42
Par antochrit
Humeur : En colère
L'autre soir, Mme LAGARDE interrogée sur les pronostics économiques pour 2008 et sur les éventuelles inquiétudes que nous serions en droit d'avoir a très bien su....ne pas répondre!
La France est l'un des meilleurs élèves de l'Europe quant à la maitrise de l'inflation ...(tiens tiens c'est nouveau...)et puis, entre nous les autres élèves de l'Europe on s'en fout un peu...! non...?
Le chômage recule...tiens ça c'est pas nouveau même si on ne le voit guère
Elle va veiller à se renseigner sur ce qui motiverait une augmentation du prix des carburants de la part des pétroliers....tiens elle sait pas que ce ne sont pas des philantropes et que bénéfices c'est un mot qu'ils adorent (comme tous les libéraux me semble-t-il) D'ailleurs l'Etat pourrait lui aussi faire un petit effort et remettre une TIPP ou diminuer ses taxes....
On a fait de grandes avancées dans la lutte contre l'augmentation du cout de la vie avec le rachat des RTT et le paiement des heures sup...!
Vraiment elle nous prend pour des cons! Dans les hôpitaux, ni l'un ni l'autre au bout du compte! Alors quoi? en plus d'être payés avec des élastiques et pris pour des moins que rien, on ne peut même pas prétendre au paiement de notre dû?
Explications : Paiement des RTT :
- pas plus de 5,
- s'ils sont sur un CET seulement,
- et un seul tarif par grade (de tête et approximativement je crois 135 euros pour catégorie C, 186 euros pour catégorie B et 215 euros pour catégorie A)
Heures supplémentaires :
Seulement pour catégories C et B et encore à partir d'un indice plancher.
Seulement si les moyens sont débloqués (a l'heure actuelle faut pas y compter)
Dans les critères d'évaluation de nos ministres il semble qu'il y en ait au moins un qui soit commun à tous les ministères et qui leur permettra de ne jamais avoir un zéro pointé....MAITRISE PARFAITEMENT LA LANGUE DE BOIS....5/20
Chez nous, dans le temps et dans la France profonde, on imageait cela de cette façon : Question "tu as faim?...."
Réponse "je fais la lessive"
Perso moi je verrai une notation par les usagers du gouvernement....donc nous,... et si résultats non atteints....LA TRAPPE!
Publié le 03/01/2008 à 17:57
Par antochrit
Humeur : Maussade
Paresse et fin d’année déprimante obligeant, je n’ai pas devancé notre Cher Président dans les vœux pour 2008.
Pourtant je m’étais promis de rédiger un article, en tentant de devancer ses propos et ainsi démontrer que, comme d’habitude, nous n’avions eu droit à aucun Scoop…. !
Néanmoins, je pense que l’on peut ainsi résumer ses propos :
« FRANÇAIS, FRANCAISES, Chers cons….patriotes, vous qui avez de la merde jusqu’aux genoux comptez sur moi je vous y mettrai jusqu’au cou ! »
Le coup de la pensée pour ceux qui travaillent en ces jours et ces nuits de fête, au service de tous, on le connaît, ça n’a jamais coûté un sou à l’Etat !!!
La commission LARCHER a sorti son premier état des lieux et y a fait des découvertes majeures !!!!
42 institutions auditionnées pour savoir que :
- Le système de santé français est reconnu comme l’un des meilleurs du monde bénéficiant d’une grande confiance de la part de la population
- Les cliniques constituent un effet attractif pour les praticiens en terme de rémunération
- Il existe une concurrence, générée par le financement à l’activité, entre public et privé, particulièrement en chirurgie et que cela pose le problème de l’activité chirurgicale de l’hôpital public
- Les hôpitaux ont des contraintes juridiques et de permanence des soins qui ne leur permettent pas de jouer sur le même plan que le privé
- L’hôpital n’est pas attractif pour les soignants tant en terme de rémunération qu’en terme d’organisation du travail (lourdeur administrative, impact des 35h, évolution de la relation au patient, ampleur des réformes….)
- Les infirmiers et aides-soignants sont très exposés au stress et aux contraintes physiques
Au-delà de ces « découvertes » que pouvons nous attendre comme moyens d’actions ?
Nous aurions déjà gagné beaucoup de temps si, les propos de tous les acteurs de la santé, avaient trouvé en leur temps une oreille attentive. Cette habitude de mettre en place des commissions et des groupes de travail pour soulever des lièvres dont tout le monde connaît le gîte donne l’impression qu’elle n’a pour but que de gagner du temps et faire taire les voix qui s’élèvent. Combien de rapports divers et variés, de commissions, ont rendu des conclusions qui servent uniquement à caler les pieds de table dans différents ministères…
Publié le 29/12/2007 à 12:34
Par antochrit
Je ne pourrais pas dire mieux que ce qui est écrit ICI
Concernant le bilan de la politique hospitalière....
Alors allez vite le consulter !
Publié le 07/12/2007 à 21:00
Par antochrit
Humeur : En colère
On peut légitimement craindre pour l'avenir de notre système de santé à la lecture des dernières nouvelles de l'Agence de Presse Médicale!
Si la Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés estime avoir détecté 134,5 millions d'euros de fraudes et abus en 2007 (économisant ainsi 116,2 millions d'euros) les autres nouvelles font craindre que ces efforts soient rapidement réduits à néant.
En rappelant que l'Ondam fait une estimation des dépenses des santé pour l'année et que cette estimation sert de base au financement des établissements hospitaliers et leur fixe les objectifs qu'ils doivent atteindre tout en restant en équilibre, les informations suivantes vont montrer les limites du système et les inconnues qui pipent immanquablement les prévisions!
En 2006 les dépenses de dispositifs médicaux ont atteints 4,2 milliards d'euros. Ces dépenses ont progressés de 10% par an en moyenne entre 2000 et 2006 soit une augmentation de 1,4 milliard d'euros, ce qui place le rythme de croissance devant celui des médicaments (6% pour la période). Quand on sait que le coût des médicaments "plombent" régulièrement les prévisions de l'Ondam on comprend mieux que cette information laisse craindre le pire quant aux écarts qui pourront être constatés entre les prévisions et la réalité à laquelle auront dû faire face les hôpitaux !
Concernant la monétarisation des Comptes Epargne Temps, celle ci devrait coûter 500 millions d'euros supplémentaires par rapport aux financements actuellement disponibles.
Le rapport publié en juillet valorisait le montant total des jours accumulés dans les CET au 31/12/2005 à un peu plus de 534 millions d'euros dont 181,6 pour le personnel non médical et 352,5 millions pour les médecins. En réalité, si l'ensemble des personnels optaient pour la monétarisation, cette somme atteindrait les 750 millions d'euros!
Par ailleurs et pour "améliorer les finances publiques", le SNCH (Syndicat National des Cadres Hospitaliers) interpelle la commission LARCHER pour faire "évoluer" la fonction de directeur!
Comment ? En permettant la réussite au concours externe des candidats dont le profil est "économique" et en créant un troisième concours visant à assurer l'intégration des cadres "issus du secteur privé ou associatif et de MEDECINS ayant eu une fonction d'encadrement"!!!!! Le retour des médecins directeurs est proche! Quel médecin hospitalier n'a pas des fonctions d'encadrement?
Il propose également de faire reconnaitre la fonction en plaçant les chefs d'établissement sur des emplois fonctionnels en compensant cette "précarité" par des postes de "repli" tels que conseillers généraux d'établissements, et poste hors cadres (comme les préfets)!
La fonction doit être reconnue par "l'attribution d'échelles lettres comparables à celle des grands corps de l'ETAT", la création de postes de directeurs en mission extraordinaire, le doublement de la rémunération des directeurs grâce à un contrat portant sur le régime indemnitaire!!!!!
De son côté la Fédération Hospitalière de France souhaite se voir confier " au plan national" la conduite des négociations catégorielles et celles relatives aux protocoles nationaux.....
Charité bien ordonnée....!
On peut voir là nettement la collusion FHF et SNCH. Sachant qu'un grande partie des hôpitaux publics relèvent de la FHF, par transitivité on peut émettre l'hypothèse que la même proportion est dirigée par le SNCH....!
Un syndicat de cadres hospitaliers demande sans vergogne d'être le SEUL interlocuteur des négociations et du dialogue social...
Ben voyons ....!
Si tout cela vous enchante... pas moi et cela me conforte dans l'idée qu'il nous faut lutter dans un front uni et fort pour ne pas se faire manipuler encore et encore !
Non seulement la sécurité sociale ne recouvre pas l'ensemble des cotisations qui lui sont dues et ces sont ces "impayés" qui constituent réellement le fameux trou, mais de plus, non contents de stigmatiser les usagers et de leur faire payer les factures des autres, certains n'hésitent pas à profiter du projet de "MODERNISATION" de l'hôpital pour tenter de se tailler la part du lion sans considération aucune pour les conséquences prévisibles.
Si le pouvoir d'achat est une préoccupation pour beaucoup de monde, restons convaincus que ce n'est sans doute pas celui des directeurs qui est le plus mis à mal en ce moment. Loin des guerres catégorielles, juste de la lucidité et du bon sens. Mais les moins atteints sont aussi les plus proches des décideurs.....donc .... méfiance et...s surveillance !
Publié le 06/12/2007 à 19:21
Par antochrit
Humeur : Maussade
En dehors de tout débat concernant le pouvoir d'achat (les mesurettes de l'autre soir prêtant plus à sourire qu'autre chose) il est intéressant de se poser quelques questions concernant l'avenir réservé à la santé dans les plans de Nicolas SARKOZY.
Ce ne sont ici que des extrapolations, mais, après tout, rien de concret ne nous permet à l'heure actuelle de travailler et de réfléchir sur une base solide...alors...allons-y  La Santé va elle aussi faire l'objet de réformes, mais le flou reste artistique!
Plan hopital 2012, convergence tarifaire totale (privé/public) pour MCO et SSR en 2008, les franchises instaurées sur les traitements et les transports...
Les "soi-disant" intentions de notre cher président concernant la prise en compte de l'accumulation des heures supplémentaires des personnels hospitaliers ne vont pas tenir dans ce plan d'austérité!
N'oublions pas que les établissements hospitaliers sont tributaires des prévisons et du cadrage de l'ONDAM (Organisation Nationale des Dépenses d'Assurance Maladie). Cet organisme fixe, très arbitrairement, des limites imposées de dépenses de santé.
Les budgets hospitaliers doivent donc rentrer dans un cadre imposé et ceux-ci englobent les rémunérations des personnels. On comprend mieux que lorsque les dépenses en matériel, médicaments coûteux, logistiques augmentent, il faut faire des choix de réduction de coûts, et généralement ce sont les dépenses de personnel qui en font les frais.
Les réductions budgétaires successives nous ont conduit à la situation actuelle où les hôpitaux sont en sous effectifs chroniques, où aucun espoir de rémunération plus attractive ne se fait jour et par conséquent, attire de moins en moins de monde (médecins ou infirmiers).
Je vois mal comment Nicolas Sarkozy va pouvoir tenir ses "promesses" s'il ne revoit pas totalement les modes de financement et les modes de calcul des budgets par l'Ondam.
Les effectifs actuels ne permettent plus aux hopitaux de fonctionner que grâce aux heures supplémentaires effectuées par les personnels, pas toujours récupérées, rarement payées. L'AP-HP tente même d'imposer des Comptes Epargne Temps aux agents au prétexte que c'est le "seul" moyen d'évaluer précisément le volume des heures supplémentaires effectuées...!
C'est là que l'on peut se rendre compte que l'on travaille en flux tendu permanent et que si par "malheur"(pour le gouvernement) les soignants venaient à quitter en masse les hôpitaux, la crise serait gravissime !
Même si nous ne faisons rien, l'indigence des revenus des professionnels conduisant beaucoup d'entre eux à se diriger vers le libéral, (seul moyen de gagner plus en travaillant réellement beaucoup plus....mais au moins en sachant pour qui !) la crise approche à grand pas.
Mais avons nous le temps d'attendre ? Pouvons nous continuer à vivre longtemps avec nos revenus actuels ? Pouvons nous continuer à laisser démanteler le service public ? Les établissements privés, ayant plus de latitude sur les salaires et pouvant se permettre de les rendre attractifs, deviennent une concurrence terrible dans le recrutement des soignants aux dépens des hopitaux publics.
La commission Larcher, censée plancher sur les problèmes des hopitaux a réussi le tour de force de se constituer avec essentiellement des directeurs, des médecins, un ou deux directeurs des soins et UN infirmier LIBERAL. On ne peut que douter de la pertinence de cette commission !!!! L'on constate encore que les infirmiers sont sous représentés bien que leur situation soit en jeu.
Guettons ses conclusions qui ne devraient pas manquer de nous interesser !
|
|
<
|
Nov. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
1 connecté
44221 visiteurs
|
