Anterior Crear su blog Siguiente Señalar un abuso Puntuar :  
Publicado el 07/04/2008
Por Eo
 Jajajajajaja, no en serio, jajajajajajajajaaj, estoy investigando sobre una tarea, jajajajajajaja, para una exposición como trabajo final de Ética Profesional, jajajajajaja y no me canso de ver esto. Este es el artículo 105 de las Normas regulatorias de la actividad Informática o algo asi:

  Artículo 105. El usuario legítimo de un programa de computación podrá realizar el número de copias que le autorice la licencia concedida por el titular de los derechos de autor, o una sola copia de dicho programa siempre y cuando:

• Sea indispensable para la utilización del programa, o
• La copia de respaldo deberá ser destruida cuando cese el derecho del usuario para utilizar el programa de computación.


Jajajaja, en serio, medio mundo debería de estar refundido en el bote, aunque no lo crean, tengo discos originales de juegos, música, programas,etc. Pero de todos tengo una copia para respaldar el original, jajajajaja, y no jueguen, ¿creen que alguien en su sano juicio cimpliria la segunda parte de esa norma? Vaya, comprar un cd/dvd para hacer el respaldo no es de a gratis, es cierto que su costo ha ido a la baja estos ultimos años, pero da igual, un gasto es un gasto. Pero bueno no nada mas en esto, sino miren este otro:


   Artículo 108. Las bases de datos que no sean originales quedan, sin embargo, protegidas en su uso exclusivo por quien las haya elaborado, durante un lapso de cinco años.

 
A ver, eso no me quedo claro, las bases de datos que no sean originales, ¿cómo es eso? Si yo agarro una base de datos de otra persona no es original, si yo copio el modelo de una base de datos, tampoco es original, si creo una base de datos, hasta cierto punto esctricto no sería original ya que al hacerlas, siempre nos basamos en un estandar, algunos caemos en las mismas tendencias tanto de nombres de campos, diseño, etc, por lo tanto no seria original, a menos que se refieran a la idea original, de la cuál no entiendo como se podría comprobar.

 En fin, leer leyes a veces es divertido, porque la manera en que redactan, por lo menos para mi, es demasiado ambigüa y por lo mismo poco clara, Eso si, no dejan de considerar a la informática como una forma de Poder Social jajajajaja.
Los comentarios
Publicado el 07/04/2008
Por ya sabes quien. .
deja a mis leyes en paz niño. .
lo q psa q no las entiendes. . .

t falta leer mas. .
y no debato contigo. .no por miedo ni nada por el estilo. . si no por q . . bueno tu ya sabes las razones. . .

asi q espero q al dar tu exposicion no sten diciendo cosas de mas. . si lees la ley federal de los derechos de autoridad y propiedad intelctual QUIZAS entenderas. . alogo sobre la legilacion de la informatik.
bye.
Publicado el 07/04/2008
Por ya sabes quien. .
ups. me confundi es:

DERECHOS DE AUTOR Y PROPIEDAD INDUSTRIAL O INTELECTUAL.
Publicado el 10/04/2008
Por atadeo
mmm como sea, las leyes son confusas e imparciales, siempre tienen puntos que no cubren y los que cubren son un poquitin absurdos
Añadir un comentario

Agregadores RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo
Mi foto
Las voces del eco...
Mi calendario
< Ago. 2008  
L M M J V S D
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Tráfico
2 conectados
17394 visitantes
Tribuna libre
Contacto
Mail :
MSN :