Inoubliables cons qui rêvez de faire l’histoire, avez-vous au moins suffisance de bras autour de vous, pour vous aider à bien tenir votre culotte. Ces magnas du pétrole qui vous soutiennent et vous susurrent de tendres mots à l’oreille, ces doux mots justement mes agneaux, ont-ils par le plus grand des hasard, couleur verte ?

Incomparables cons qui rêvez de gloire et portez le titre de chef suprême de toutes vos armées, avez-vous au moins suffisance de braves généraux étoilés pour vous aider à tenir debout. Ces magnas des armes qui vous soutiennent et vous susurrent de tendres mots à l’oreille, ces doux mots justement mes agneaux, vous promettent-ils l’hégémonie sur toute la planète ?

Très honorables cons, heureusement que je vous ai. On ne peut rire des pauvres et de la misère, ni non plus rire des malheurs qui nous entourent. Mais avec vous je m’éclate, je ne me lasserai jamais de rire des cons et de leurs bêtises.

Tiens mon petit Bush je récidive, je ne peux m’empêcher de remettre ces quelques vers que je t’avais dédiés il n’y a guère:

Je viens de terminer la lecture du livre de James Lovelock, « La revanche de Gaïa ». Cette lecture me conforte dans ma décision de continuer à vivre une vie simple, pour le reste de mes jours, tout en savourant au maximum, ma conscience de vivre et la joie que j’ai de pouvoir admirer encore plein de beauté dans la nature.

« ... Les faits que l’on observe aujourd’hui, partout dans le monde, laissent augurer une évolution imminente du climat vers un état véritablement infernal, si chaud, que ne survivra qu’une poignée d’individus sur les milliards d’habitants que compte la planète. » (James Lovelock).

À moins que des remèdes extrêmement drastiques ne soient mis de l’avant, tels notamment un replis démographique et économique, quelques décennies à peine nous séparent de l’emballement climatique.

Malheureusement, lors du récent Forum Asie - Pacifique à Sidney en Australie, les représentants des pays membres de l'APEC ont convenu de se doter d’objectifs non contraignants de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES), comme le demandaient l’Australie et les États-Unis, à la grande satisfaction de notre con de premier ministre Stephen Harper, qui soit dit en passant est issu de l’Alberta, la province canadienne grande productrice de sable bitumineux.

Alors mon cher M. Lovelock, je pense que vous pouvez mettre une croix sur votre mince espoir de sauver l’autorégulation du climat de la planète. Nous avons, hélas, des cons à la solde des multinationales du pétrole, comme Bush et Harper, à la tête des principaux pays pollueurs.

Jeunesse, comme je te plains !!!!

Sans commentaire

Coca Cola et MacDonald sont probablement deux des plus beaux fleurons de la haute gastronomie Étasunienne.

Pourtant, cela fait des années qu’on entend parler leurs spécialistes, de l’augmentation effrénée de l’obésité et du diabète, dans ce pays hautement civilisé. A-t-on entendu parler de l’abolition de la malbouffe? À peine.

Pourquoi? On nous répond, que les gens en redemandent, ils aiment le goût. Alors on continue de leur fournir ce à quoi ils ont été conditionnés par des décennies de publicités. Et surtout, pourquoi arrêterait-on de profiter de cette manne qui rapporte bon an mal an, des milliards à l’économie.

Non, on se fit plutôt sur l’intelligence humaine pour trouver un moyen de contourner le problème. L’industrie pharmaceutique travaille à l’élaboration de pilules pour faire maigrir et on sait désormais comment produire l’insuline à grande échelle et à bon marché, c’est devenu un produit de grande consommation (excellent pour le business).

Aujourd’hui, le nec plus ultra est la chirurgie bariatrique: qui est, soit une dérivation biliopancréatique, soit une dérivation gastrique (bypass gastrique) ou bien un anneau gastrique ajustable, le tout est au choix du client. Le but est qu’il y ait moins de nourriture qui arrive à l’estomac, d’où une perte de poids.

Si j’ai bien compris le principe de la chirurgie bariatrique: il y aurait moins de nourriture qui arrive à l’estomac, la plus grande partie étant dévié directement dans l’intestin, donc, notre obèse pourrait dans les faits, manger autant qu’avant, tout en perdant du poids. MacDonald n’a donc rien à craindre, il pourra continuer à vendre ses Big Macs autant qu’avant. La seule différence est que la quantité de merde produite, par kilo de Big Macs ingéré, sera un peu plus grande qu’avant.

Et puis le monde est grand. Cette malbouffe se retrouve désormais sur toute la terre, et je ne serais nullement surpris d’apprendre que les gestionnaires de ces grandes multinationales tablent déjà à l’implantation de leurs chers joyaux, sur les prochaines colonies lunaires ou martiennes.

De grâce, consommateurs, OUVREZ-VOUS LES YEUX, et arrêtez de penser avec vos estomacs.

Le Brésil est en train de détruire la forêt amazonienne, pour créer plus de pâturages afin d’augmenter la production de boeuf. Il faut aussi augmenter la déforestation dans le but de produire plus de céréales pour nourrir tout ce bétail. Tout cela, c’est sans compter sur la production accrue de soja et de canne à sucre afin de fabriquer du méthanol servant dans nos carburants.

Le sol où se trouvait la forêt amazonienne, n’est pas fait pour la culture intensive. Ces sols s’appauvrissent très rapidement et deviennent des déserts, forçant ainsi les producteurs à défricher de nouveaux hectares de forêt, pour continuer à faire de l’argent dans la vente de la viande servant à faire vos hamburgers.

De plus, qui dit moins de forêt, dit plus de CO2 dans l’atmosphère, etc....

Il serait grandement temps que s’organise un boycott planétaire de toutes ces multinationales sans scrupule. J’ai déjà commencé. Qui veut me suivre?

Un article de l’Associated Press (AP) du 21 août dernier, par Seth Borenstein, a particulièrement attiré mon attention. Il s’intitulait: « La question de la vie de plus en plus au cœur de la science ».

Les scientifiques sont très forts pour créer toutes sortes d’hypothèses et de théories toutes aussi folles les unes que les autres, dans le but d’expliquer la création de l’Univers et surtout, pour donner une définition de la Vie. On se targue même de pouvoir recréer la vie en laboratoire d’ici trois à dix ans environ.

On dépose des demandes de brevets pour des bactéries entièrement nouvelles:

« Cet été, des scientifiques de l'Institut Craig Venter, dans la banlieue de Washington, qui ont joué un rôle clé dans le séquençage du génome humain, ont remplacé l'ADN d'une bactérie par celle d'une autre, modifiant ainsi son identité génétique ».

« Aujourd'hui, ce centre de recherches souhaite déposer un brevet pour une bactérie entièrement nouvelle qui serait créée en insérant des gènes dans une cellule évidée provenant de l'appareil urinaire d'un insecte. L'institut parle de ses travaux comme d'une «modification de la vie pour en trouver de nouvelles formes» (AP) 21/08/2007.

Dans cet article, l’Institut Craig Venter se targue d’avoir « modifier la vie »..... Mon oeil! Ce n’est pas la vie qu’ils ont modifiée, c’est l’organisme qui abrite la vie qui l’a été, nuance.

Cela, c’est sans oublié le fameux brevet de Monsanto pour son cochon possédant un gêne de croissance rapide, qui obligerait les éleveurs de porcs à verser à cette multinationale américaine (grande bienfaitrice de l’humanité), des redevances sur tous les futurs rejetons porcins.

Ces apprentis sorciers sont en train de tout chambouler sur la planète, en faisant des manipulations génétiques sur les organismes vivants, voir même sur l’homme (certains savants sont assez fous et sans scrupule pour le faire), et ils ont le culot de nous dire que nous n’avons rien à craindre, parce qu’ils travaillent prudemment et de manière responsable.

Et si par malheur, un chercheur possédant une conscience morale, s’avisait de dénoncer certains travaux jugés particulièrement dangereux quoique très lucratifs pour leurs auteurs, il serait aussitôt dénigré, ridiculisé publiquement et privé de son emploi.

La pourriture se trouve malheureusement partout, dans les hautes sphères de notre belle société.

Personne hormis Dieu, ne peut prétendre savoir ce qu’est la vie.

Certains me rétorqueront que j’ai déjà écrit que l’homme était partie intégrante de Dieu et même que l’homme était Dieu. Oui, je l’ai écrit, et oui, je le pense. Mais, à son niveau d’inconscience actuelle, l’homme n’a pas plus de conscience qu’une cellule de son propre cul. Et soyez rassuré mesdames et messieurs, je m’inclus moi aussi dans ce portrait, à la différence que j’ai conscience de mon inconscience.

À l’exemple de nos chers scientifiques qui s’efforcent de recréer la vie, je pourrais moi aussi avancer une hypothèse:

« On ne pourra jamais créer la vie, puisque la vie est omniprésente, la vie est partout. La vie c’est tout ce qui est. C’est la vie qui nous crée, se ne sera jamais l’inverse » (Réjean Mélançon).

 

P.S.

L’hypothèse qui précède, après vérification sur le web, aurait été cité de façon presque similaire par Goethe et sans doute aussi par de nombreuses autres personnes, à travers les siècles.

Réserves connues d’hydrate de méthane

 

Hydrate de méthane. La simple mention de ce composé instable devrait être suffisante pour alarmer tous les hauts dirigeants de la planète.

Je viens de lire le résumé d’un cours du professeur émérite Pierre-André Bourque, du département de géologie et de génie géologique de l’université Laval. Ce que j’y ai lu a de quoi me laisser fort songeur quant à l’avenir de notre planète.

Pour simplifier la chose, disons que l’hydrate de méthane, c’est de la glace qui à certaines conditions de pression et de température, peut emprisonner de grande quantité de gaz, dont le méthane. Les réserves connues de ce composé contiennent deux fois plus de contenu carbone que toutes les réserves de pétrole, de gaz naturel et de charbon de la planète, réunies.

On le retrouve principalement dans les océans, à la marge des plateaux continentaux à partir de 500 mètres de profondeur environ. Plus la température de l’eau augmente et plus profondément encore, devrait se retrouver cet hydrate pour qu’il maintienne sa stabilité. On en trouve aussi de grande réserve dans le grand nord canadien et sibérien, enfoui dans le pergélisol (ces couches de sols gelées en permanence).

Que le pergélisol fonde ou que la température des océans augmente de un ou deux degrés à peine, et nous avons une bombe écologique en puissance, car alors, la glace en fondant, libèrerait tout le méthane qui y était emprisonné. L’effet de serre généré par ce gaz est 21 fois plus grande que celui du gaz carbonique.

Imaginez l’emballement qui s’ensuivra sur Gaïa si rien n’est fait. Le gaz carbonique fait déjà augmenter la température. Et plus il fait chaud, et plus il y a d’émission de méthane dû à la fonte du pergélisol et à l’augmentation de la température des océans. Et plus il y aura de méthane, et plus grande encore sera l’accroissement de la température. C’est ce qu’on pourrait appeler un cercle vicieux.

Il reste à souhaiter que l’industrie pétrochimique ne planifie pas déjà, l’exploitation de cette ressource, mais ça ne saurait tarder, je le crains.

Certains spécialistes du climat nous disent qu’il est déjà trop tard pour renverser la tendance actuelle. Je serais porté à penser comme eux.

Vous devez me trouver pessimiste et même alarmiste, je vous répondrai que je ne fais que m’ouvrir les yeux. Notre génération actuelle n’en souffrira peut-être pas trop, mais les enfants de vos enfants ainsi que leurs descendants, eux je les plains.

Un peu de simplicité volontaire de la part de chacun d’entre nous est-ce trop demandé?

Si chacun d’entre nous y mettait un peu du sien, un petit miracle est toujours possible. Qu’en dites-vous?

Mon silence des derniers jours est dû à la fatigue et à la trop grande chaleur sévissant dans ma petite chambre. Je vous avoue aussi me sentir un peu déprimé. Je dois écouter trop souvent les nouvelles à la télévision: canicules, feux de forêts, inondations, guerres, meurtres des Sud Coréens par les Talibans, attentats suicides et j’en passe ...

Où sont les bonnes nouvelles? Ha! ... Il y a bien ces charmantes poupées, à l’effigie de personnages de la bible et qui sont mises en vente pour la modique somme de 19,99$. Ce qu’il y a de bien, c’est qu’elles ont un petit bouton (on/off) qui permet à vos enfants d’entendre le personnage, tel, Jésus, Noé, Moïse ..., raconté sa propre biographie et déclamé ensuite quelques passages des saintes écritures. Si cela vous intéresse, rendez-vous à l’adresse suivante:

http://store.messengersoffaith.net/meoffado.html

Non, mais.... Comme dirait Obélix .... Ils sont fous ces Américains. Ils ne savent plus quoi inventer pour faire plus d’argent. Ils monnayent tout, la religion et même la vie.

En attendant, moi je m’inquiète pour l’ours blanc et pour de nombreuses autres espèces en voie d’extinction.

C’est encore et toujours la pollution qui est en cause. Naturellement on néglige tout ce qui n’est pas rentable économiquement, comme l’énergie solaire. On peut difficilement breveté l’utilisation du soleil, du magnétisme terrestre, des vents et même de ce que les physiciens appellent l’énergie du vide. Saviez-vous que selon certains grands savants, il y aurait dans quelques centimètres cubes de vide, une énergie colossale, suffisante pour faire bouillir presque instantanément tous les océans de la terre.

Mais tout cela n’est que théorique pour le moment, faute de fonds suffisants pour pousser les recherches dans ce domaine (en y pensant bien, c’est sans doute mieux comme cela; quels méfaits abominables « homo sapiens » seraient-ils capables de faire avec autant d’énergie?). Et comme cela fournirait une énergie gratuite à tous les usagers, nos GRANDS de ce monde trouvent nettement plus valable d’orienter les recherches à la détection de nouveaux gisements de pétrole, de gaz naturel voire même de charbon, c’est beaucoup plus payant. Ils pourront ainsi ajouté d’avantage de milliards à leurs milliards déjà engrangés (sans doute pour arrondir leur fins de mois quand les temps seront plus durs).

Le Canada, la Russie, le Danemark et les États-Unis se disputent le Grand Nord. Avant longtemps, nous aurons quelques bras de fer à propos des richesses de l’Arctique et même de l’Antarctique.

Dans la logique des grands de ce monde, aussi bien profiter du réchauffement de la planète et de la fonte de la banquise, ce qui rend la circulation maritime possible dans l’océan arctique pour les grands pétroliers, n’est ce pas? On s’occupera de la planète et du problème de la pollution plus tard, quand il n’y aura plus rien à extraire et que l’ours blanc aura disparu.

Que d’aveuglement chez l’homme!