Par Réjean Mélançon
Rédigé le jeudi 23 août 2007
Un article de l’Associated Press (AP) du 21 août dernier, par Seth Borenstein, a particulièrement attiré mon attention. Il s’intitulait: « La question de la vie de plus en plus au cœur de la science ».
Les scientifiques sont très forts pour créer toutes sortes d’hypothèses et de théories toutes aussi folles les unes que les autres, dans le but d’expliquer la création de l’Univers et surtout, pour donner une définition de la Vie. On se targue même de pouvoir recréer la vie en laboratoire d’ici trois à dix ans environ.
On dépose des demandes de brevets pour des bactéries entièrement nouvelles:
« Cet été, des scientifiques de l'Institut Craig Venter, dans la banlieue de Washington, qui ont joué un rôle clé dans le séquençage du génome humain, ont remplacé l'ADN d'une bactérie par celle d'une autre, modifiant ainsi son identité génétique ».
« Aujourd'hui, ce centre de recherches souhaite déposer un brevet pour une bactérie entièrement nouvelle qui serait créée en insérant des gènes dans une cellule évidée provenant de l'appareil urinaire d'un insecte. L'institut parle de ses travaux comme d'une «modification de la vie pour en trouver de nouvelles formes» (AP) 21/08/2007.
Dans cet article, l’Institut Craig Venter se targue d’avoir « modifier la vie »..... Mon oeil! Ce n’est pas la vie qu’ils ont modifiée, c’est l’organisme qui abrite la vie qui l’a été, nuance.
Cela, c’est sans oublié le fameux brevet de Monsanto pour son cochon possédant un gêne de croissance rapide, qui obligerait les éleveurs de porcs à verser à cette multinationale américaine (grande bienfaitrice de l’humanité), des redevances sur tous les futurs rejetons porcins.
Ces apprentis sorciers sont en train de tout chambouler sur la planète, en faisant des manipulations génétiques sur les organismes vivants, voir même sur l’homme (certains savants sont assez fous et sans scrupule pour le faire), et ils ont le culot de nous dire que nous n’avons rien à craindre, parce qu’ils travaillent prudemment et de manière responsable.
Et si par malheur, un chercheur possédant une conscience morale, s’avisait de dénoncer certains travaux jugés particulièrement dangereux quoique très lucratifs pour leurs auteurs, il serait aussitôt dénigré, ridiculisé publiquement et privé de son emploi.
La pourriture se trouve malheureusement partout, dans les hautes sphères de notre belle société.
Personne hormis Dieu, ne peut prétendre savoir ce qu’est la vie.
Certains me rétorqueront que j’ai déjà écrit que l’homme était partie intégrante de Dieu et même que l’homme était Dieu. Oui, je l’ai écrit, et oui, je le pense. Mais, à son niveau d’inconscience actuelle, l’homme n’a pas plus de conscience qu’une cellule de son propre cul. Et soyez rassuré mesdames et messieurs, je m’inclus moi aussi dans ce portrait, à la différence que j’ai conscience de mon inconscience.
À l’exemple de nos chers scientifiques qui s’efforcent de recréer la vie, je pourrais moi aussi avancer une hypothèse:
« On ne pourra jamais créer la vie, puisque la vie est omniprésente, la vie est partout. La vie c’est tout ce qui est. C’est la vie qui nous crée, se ne sera jamais l’inverse » (Réjean Mélançon).
P.S.
L’hypothèse qui précède, après vérification sur le web, aurait été cité de façon presque similaire par Goethe et sans doute aussi par de nombreuses autres personnes, à travers les siècles.










