Le gouvernement annonce une revalorisation de 1,3% du smic au 1^er juillet mais n’a pas donné de « coup de pouce » en faveur du salaire minimum pour soutenir la consommation, comme le réclamaient les syndicats.

Après une réunion avec les représentants des salariés et du patronat, le ministre du Travail, Brice Hortefeux, a confirmé que cette revalorisation du smic serait présentée en conseil des ministres mercredi.

Le salaire minimum interprofessionnel de croissance passera donc de 8,71 euros bruts par heure à 8,82 euros.

Pour déterminer le niveau de cette hausse, Brice Hortefeux a expliqué que le gouvernement s’était appuyé sur un rapport d’experts indépendants qui mettait en garde contre « les conséquences graves sur l’emploi » qu’aurait pu avoir un effort supplémentaire.

Dans un contexte de fort accroissement du taux de chômage, qui a atteint 8,7% au premier trimestre de 2009, le gouvernement estime qu’une hausse exceptionnelle du smic risquait d’avoir un « effet boomerang » sur l’emploi dans les PME.

Le risque était qu’une hausse du coût du travail incite les petites et moyennes entreprises, soit à licencier, soit à ne pas embaucher, contribuant ainsi à entretenir la dégradation de l’emploi.

A l’issue de la réunion, les organisations syndicales ont unanimement exprimé leur déception devant le refus du ministère d’accorder un « coup de pouce » aux salariés les moins favorisés.

On ne demande pas au Medef de plafonner les plus hauts salaires et c’est encore une fois sur les petits et les précaires que l’on fait peser le poids de la crise", a-t-elle ajouté.

La CFDT a quant à elle déploré que le gouvernement ne tienne pas compte de la situation économique exceptionnelle et ait refusé de faire un effort pour soutenir la consommation.

Toutes les centrales syndicales ont appelé à la mobilisation dans les entreprises, « pendant l’été et à la rentrée », selon les mots de Maryse Dumas.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos]

Alors que les syndicats s’attendaient à ce que le débat reprenne en 2012 avec l’échéance de l’élection présidentielle, le ministre du Travail, Brice Hortefeux, a remis le dossier sur la table dimanche soir.

Il évoque ainsi la question épineuse du relèvement de l’âge de la retraite parmi les « pistes » sur la table lors du prochain débat sur les retraites l’an prochain, tout en précisant ensuite « qu’elle n’engage en rien le gouvernement ».

« Vous aurez en février 2010 un rapport du Conseil d’orientation des retraites qui donnera un certain nombre d’indications, d’orientations, de suggestions », a-t-il précisé lors de l’émission.

Le Premier ministre a estimé que repousser l’âge légal de la retraite « n’est pas une question taboue » et que le sujet « mérite un débat national ».

« Autour de nous, dans tous les pays européens, on a repoussé l’âge légal de la retraite. », a-t-il déclaré.

J’ai déjà indiqué que c’est une question qui devrait faire l’objet d’un débat dans le cadre d’une élection présidentielle ou d’une élection législative", a-t-il ajouté.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos]

« Je crois que c’est très important que les États membres se mettent d’accord sur les modalités de production, de disponibilité et de distribution des vaccins », a dit M^me Androulla Vassiliou à son arrivée à une réunion des ministres européens de la Santé à Luxembourg.

« Si nous avons besoin d’un vaccin à l’automne, et si la disponibilité du vaccin n’est pas suffisante pour tous, alors nous devons établir des groupes prioritaires de personnes à vacciner en premier », comme les personnes âgées ou les handicapés, a-t-elle noté.

Le passage à la phase pandémique maximum, qui pourrait être décrétée par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), « est dans tous les esprits », a admis M^me Vassiliou.

Pour la ministre allemande de la Santé Ulla Schmidt, « l’Europe doit avoir une analyse commune sur la dangerosité de la grippe A » et « les moyens de protéger les citoyennes et les citoyens » européens.

M^me Schmidt a jugé que les discussions au niveau européen étaient importantes, « sinon nous risquons d’être le terrain de jeu de l’industrie pharmaceutique ».

La production de 4,9 milliards de doses en un an devrait être possible, selon des projections de l’OMS.

Cependant, les experts hésitent toujours à donner le feu vert à la production de vaccin contre la grippe A car celle pourrait se faire au détriment de la fabrication de vaccins contre la grippe saisonnière.

L’organisation ignore en outre s’il faudra une ou deux doses pour obtenir l’immunité contre le virus mutant, tout comme le coût du futur vaccin.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos][Source Leparisien][Source libération][Source LesInfos.com]

Les syndicats demandent une véritable régulation sociale internationale pour lutter contre la concurrence entre les travailleurs.

Au plan international, la « première attente » des syndicats, ce sont « des actes qui fassent qu’à l’avenir, les normes internationales du travail soient des normes à respecter par les États et les entreprises », de la même manière que « dans le domaine commercial, fiscal ou financier », a déclaré Bernard Thibault.

Nicolas Sarkozy, selon un communiqué officiel, « a réaffirmé son ambition de soutenir la voix de l’OIT dans le débat sur la définition d’une nouvelle gouvernance au niveau mondial ».

Fanch

[source AFP][source La Tribune][Source Les Echos][Source challenges.fr][Source Leparisien][Source libération][Source LesInfos.com]

"Avec 8,4%, le Mouvement Démocrate (MoDem) arrive plus de 7 points derrière Europe Ecologie (16,03%).

Le parti centriste perd plus de 3 points par rapport au score de l’UDF en 2004 (11,95%), et se situe 10 points derrière le score de François Bayrou à la présidentielle de 2007 (18,57%).

La campagne du parti centriste avait initialement été dynamisée par le livre à succès de François Bayrou, « Abus de pouvoir », une virulente critique du sarkozysme publiée fin avril.

Mais après avoir atteint jusqu’à 14% d’intentions de vote dans les sondages il y a dix jours, le MoDem a perdu du terrain, alors que les écologistes progressaient.

Dimanche 7 juin au siège du Mouvement Démocrate, François Bayrou a déclaré qu’il prenait « sa part de responsabilité » dans le résultat de son parti : "Le résultat d’aujourd’hui est une déception.

Il y a eu deux bons résultats électoraux : le maintien de l’UMP et surtout le grand succès des écologistes.

"La vie c’est comme ça, ce sont des succès et des revers ; les revers, s’il faut en tirer les leçons, je le ferai.

Maintenant, les problèmes de tous les jours qui n’ont pas été abordés pendant cette campagne vont revenir.

Le résultat en est à la fois une abstention très lourde et le vote écologiste dans une ambiance de grande émotion sur l’état de la planète.

Il y a maintenant deux impératifs : proposer une autre vision de l’avenir et un autre chemin pour les problèmes concrets de la vie des gens et trouver une autre approche dans le comportement politique.

Si cette élection européenne nous y oblige, elle n’aura pas été inutile ni pour nous ni pour les Français."

La défaite du MoDem s’explique à mon sens plus simplement.

Comme la grande majorité des militants non élus, nous aspirons nous aussi à modifier profondément le paysage du monde politique, en France et surtout dans notre mouvement.

Nous avons été particulièrement déçus que nos avis ne soient pas pris en compte pour la désignation des listes et têtes de liste dans les différentes circonscriptions. Nous avions des éléments de grande valeur, vieux briscards politiques, jeunes sans expérience ou nouveaux venus qui tous voulaient apporter leurs pierres à l’édifice européen, et accessoirement avoir aussi les ors de la fonction.

Au lieu de cela, l’on nous à imposés, tous les requins opportunistes qui venaient d’autres horizons (partis), n’ayant bien évidement pas la culture et la pensée modem issu des nombreuses commissions mises en place dès fin 2008 avec à leurs têtes pour les plus connus d’entre-nous, Marielle de Sarnez et Corinne Lepage.

Je salue tous mes collègues des commissions nationales et départementales pour le travail qui a été réalisé.

Autre raison de notre échec, nos cadres non pas su dire à notre président François Bayrou, qu’avec sa rigueur et son attitude de présidentiable 2012 il était à côté de la plaque, que nous nous battions pour faire bouger l’Europe, et faire comme Europe Ecologie, parler dans les médias de notre feuille de route interne pour cette élection, communiquer sur nos résultats.

Et surtout, l’attitude des têtes de liste et des listes, qui ne pensait qu’à faire passer le message, c’est moi, pas ce que nous faisons pour que l’Europe soit plus juste, plus humaine, plus sociale, protège nos marchés, nos entreprises, avoir un commerce extérieur plus juste et équilibré.

Bref, nous avons perdu parce qu’il était plus important pour eux de parler d’eux-même et non pas du programme.

Fanch