D’après les rumeurs, ce sont au moins trois prototypes de tablette différents qu’Apple aurait développés jusqu’à maintenant. La dernière version aurait été dotée d’un écran de 10,7 pouces.

La tablette d’Apple fonctionnerait sous iPhone OS et ressemblerait à un iPhone 3G.

Deux versions de la tablette d’Apple existeraient, l’une intégrant le réseau 3G et l’autre non.

La surface tactile de la tablette serait sept fois plus grande que celle de l’iPhone et de l’iPod Touch et sa résolution, de cinq à six fois supérieure.

Le site iLounge affirme aussi que la tablette d’Apple serait destinée à remplacer les livres et les magazines, mais tout en offrant les mêmes possibilités que l’iPhone et l’iPod Touch (jeux, applications, Internet).

Fanch

L’Acer A1 est maintenant disponible en pré-commande sur Expansys.

L’A1 serait le smartphone sous Android le plus puissant du marché :

 Processeur Qualcomm à 768 MHz

 Mémoire : 512 Mo de ROM / 256 Mo de RAM, extension par carte microSD

 Écran tactile 3,5 pouces WVGA

 Quadribande GSM/GPRS/Edge/3G+

 GPS intégré

 Bluetooth, Wi-Fi 802.11g, prise jack 3,5 mm

 Capteur photo 5 millions de pixels

 Batterie lithium-ion 1350 mAh

 135 grammes pour 115 x 62.5 x 12.5 mm (L x l x h)

Le tout fonctionnant sous la version 2.0 du système d’exploitation Android de Google.

Son prix, aux alentours de 571$.

Fanch

Plusieurs rumeurs circulent sur le Web et affirment qu’Apple annoncera sous peu un renouvellement des modèles de Macbook, une gamme de portables destinée au grand public et dont le prix pourrait se situer sous les 900 $US.

Il est probable que les nouveaux iMac, qui représentent une gamme d’ordinateurs de bureau, et les nouveaux Macbook soient lancés d’ici les prochaines semaines.

Le prix actuel d’un Macbook se situe autour de 999 $ US et c’est le site d’Apple Insider (en anglais) qui a prédit le tarif (inédit) d’Apple situé sous la barre des 900 $US.

Apple ne se serait pas contenté de seulement faire chuter son prix à cause de l’incertitude économique généralisée.

La firme aurait abandonné la coque de plastique au profit du polycarbonate, ce qui lui permettrait d’amincir davantage le portable. Si tel était le cas, ce serait la première fois depuis 2006 qu’Apple améliore le design du Macbook.

Fanch

Cet appareil va fonctionner grâce à Android de Google.

L’appareil oPhone 01 possède un écran de 3.5 pouces de diagonale, d’une résolution de 480 *380 pixels ainsi que d’un capteur photo de 5 mégapixels, du Wi-Fi, d’un GPS et d’une mémoire de 6 ou 18 Gigaoctets.

Il supporte la connectivité sans fil WiFi avec la sécurisation WAPI ( norme chinoise ), ainsi que d’un module pour la TV Mobile CMMB ( autre norme chinoise ).

Toutes ces fonctionnalités font se demander si l’oPhone n’est pas plus alléchant que l’iPhone, même si son prix restera élevé en dépit d’un OS gratuit.

Selon les rumeurs, l’appareil pourrait coûter environ 5 000 yuans (500 €) nu ou 1 500 yuans (150 €) avec un abonnement auprès de China Mobile.

Fanch

Apple lors de la présentation du système a généralisé le 64 bits.

Historique du 64 bits dans Mac OS X par un détour via les deux API de conception sous Mac OS X que sont Carbon et Cocoa.

Mac OS X a été conçu pour faciliter la transition depuis Mac OS « classic » pour les concepteurs de logiciels.

Pour cela, ils utilisent traditionnellement deux types d’API.

Les API Carbon sont censés permettre la « conversion » facile d’une application classique à Mac OS X.

De nombreuses applications phares sont encore développées en Carbon, telles que les logiciels Adobe (Photoshop, Illustrator, etc.) ou de la suite Microsoft Office.

Les applications Carbon sont réalisées en C++.

L’autre API, Cocoa, héritée de NextStep, ancêtre de Mac OS X nécessite la réécriture complète des applications, car elles sont écrites en Objective C.

Cocoa est la seule de ces deux API à permettre le développement d’applications 64 bits.

La prise en charge des applications Cocoa 64 bits a été introduite avec Leopard. L’intégralité des applications du système, ainsi que le noyau, étaient en 32 bits et les quelques éditeurs qui auraient pu y passer, comme Adobe avec Photoshop, ont choisi de retarder le passage au 64 Bits et à Cocoa.

Le passage 64 bits est censé apporter des améliorations de performances.

Le passage du noyau en 64 bits pose de très gros soucis aux utilisateurs téméraires.

Le système ne démarre pas avec ce noyau par défaut, et la compatibilité des Mac disposant d’un processeur 64 bits (équipés d’un Core 2 Duo ou plus) avec ce noyau est très réduite.

Le processeur ne suffit pas : il vous faudra également un EFI 64 bits.

Certaines machines répondant à ces exigences (processeur et EFI 64 bits) ne parviennent pas pour autant à lancer le noyau.

Cette limitation n’est pas clairement explicitée par Apple, même dans les spécifications techniques de Snow Leopard sur la page dédiée de leur site où l’on se contente d’un message évasif : « la prise en charge 64 bits nécessite un Mac équipé d’un processeur 64 bits ».

La seconde nuance à apporter est le fait que ce fameux noyau 64 bits ne sera vraiment utile que pour gérer de très grandes quantités de mémoire vive, ce qui disqualifie la plupart des Macs ne pouvant pas démarrer avec ce noyau : la plupart des MacBook et autres Mac Mini, ainsi les anciens MacBook Pro ne peuvent pas gérer plus de 4 Go de mémoire vive.

Même, le meilleur MacBook Pro à l’heure actuelle ne gère pas plus de 8 Go.

Précisons également que si vous faites partie des heureux élus, le noyau 64 bits de Snow Leopard sera davantage une source de tracas dans l’immédiat.

L’architecture de Mac OS X est telle que le noyau 64 bits nécessite des pilotes 64 bits.

Vous rencontrerez des incompatibilités matérielles.

En lisant le discours marketing autour de Snow Leopard, il suffit d’un processeur 64 bits pour profiter de l’OS en 64 bits. Or, ça n’est pas le cas.

Fanch

[Source ZDNet France][Source silicon.fr][Source PCINpact][source maxiapple.com][source generation-nt.com][Source wikipedia][Source numerama]