Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, Eric Besson, a officiellement lancé "le grand débat sur l’identité nationale" même si de nombreux préfets chargés de l’organiser attendaient encore lundi les directives du ministère.

M. Besson "a ouvert le lundi 2 novembre 2009 le grand débat sur l’identité nationale, qui se déroulera jusqu’au 31 janvier 2009", a annoncé dans un communiqué le ministère selon lequel ce débat "doit favoriser la construction d’une vision mieux partagée de ce qu’est l’identité nationale aujourd’hui".

La mise en place du débat ne devrait toutefois pas intervenir immédiatement.

Interrogées par l’AFP, les préfectures chargées d’organiser le débat avec les "forces vives" de la Nation confirmaient au mieux lundi qu’elles venaient de recevoir la circulaire établissant son organisation.

La fin, initialement programmée pour le 28 février, interviendra donc un bon mois avant l’organisation des élections régionales.

Le débat sera décliné localement par des réunions organisées dans chacun des 96 départements et des 342 arrondissements de France métropolitaine et des DOM-TOM.

Elles "seront ouvertes à l’ensemble des forces vives de la Nation" : parlementaires, élus locaux, mouvements associatifs, enseignants, élèves et parents d’élèves etc.

Dès mardi matin, les présidents des groupes UMP de l’Assemblée, du Sénat et du Parlement européen seront mis à contribution au cours d’une conférence de presse commune au ministère de l’Immigration.

"Nous, députés, allons lancer dans toute la France des réunions de circonscription avec les Français", a annoncé lundi Jean-François Copé, en insistant sur "l’écueil à éviter", "cette espèce de récupération politicienne grotesque à laquelle on assiste pour savoir qui a commencé.

La question n’est pas de "savoir si on peut, comme certains le disent, se vanter d’aller récupérer je ne sais quoi du Front national", a-t-il poursuivi, dans une allusion à peine voilée à Eric Besson.

Le ministre des Affaires Etrangères Bernard Kouchner, l’une des principales figures de "l’ouverture", s’est montré réservé sur le débat, lundi sur France Info, observant qu’il se méfiait des "débats théoriques", et estimant qu’une telle discussion exigeait une approche "ouverte" et dynamique".

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos][Source Leparisien][Source libération] [Source Espace labandep] [Source petitmonde.com][Source Arrondissement.com][Source antibes.parti-socialiste.fr][Source numerama][Source LesInfos.com][Source Rue89]

La fronde de vingt-quatre sénateurs de la majorité contre la réforme de la taxe professionnelle "fait désordre" mais leur volonté de discuter et amender le texte du gouvernement n’a "rien de choquant", a estimé lundi le secrétaire d’État au Commerce Hervé Novelli.

L’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin ainsi que 23 autres sénateurs UMP ont annoncé qu’ils ne voteraient pas "en l’état" la réforme de la taxe professionnelle présentée par le gouvernement, dans une tribune publiée par le Journal du Dimanche.

"Ensuite, bien sûr, puisque la taxe professionnelle est une recette importante des collectivités, on s’en préoccupe et on voit comment remplacer cette taxe professionnelle, pour faire en sorte que les collectivités puissent continuer d’avoir les ressources pour financer leurs dépenses", a-t-il ajouté.

Le gouvernement ne souhaite pas revenir sur l’amendement supprimant des avantages fiscaux aux sportifs voté jeudi à l’Assemblée, la somme correspondante devant être "redéployée" en direction du sport amateur, a indiqué lundi le ministre du Budget Eric Woerth.

Interrogé sur la réaction du secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand, qui a désapprouvé vendredi cet amendement en réclamant un réexamen de ce texte, M. Woerth a déclaré sur RTL que le gouvernement ne remettrait pas en cause cette suppression.

"C’est de l’argent public, c’est l’argent des Français" qui n’est "pas bien employé" et serait mieux utilisé "dans le cadre du sport amateur", a-t-il plaidé.

La remise en cause de ces avantages fiscaux des sportifs avait provoqué jeudi une cacophonie gouvernementale entre Roselyne Bachelot (Santé) et sa secrétaire d’État aux Sports, Rama Yade.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos][Source Leparisien][Source libération] [Source Espace labandep][Source petitmonde.com][Source Arrondissement.com][Source antibes.parti-socialiste.fr][Source LesInfos.com]

Nicolas Sarkozy n’aurait apprécié que très moyennement la récente série de sketchs s’en prenant à lui et surtout à son fils, désireux de prendre la présidence de l’EPAD.

Le journal satirique affirme dans ses colonnes que le président de la République serait très remonté contre Rodolphe Belmer, l’actuel directeur général de la chaîne Canal + et directeur général adjoint du groupe.

Selon Le Canard Enchaîné, les récents sketchs des marionnettes auraient particulièrement déplu à Nicolas Sarkozy.

Il souhaiterait que Bertrand Méheut, directeur général du groupe Canal + se sépare de son adjoint, Rodolphe Belmer, responsable selon lui de ces "outrances".

Fanch

[Source Leparisien][source maxiapple.com][source generation-nt.com] [Source libération] [Source Espace labandep][Source petitmonde.com] [Source numerama][Source LesInfos.com][Source Rue89]