Quatre Montpelliérains, âgés de 25 à 35 ans, ont été arrêtés par le service régional de la police judiciaire (SRPJ) de Montpellier.

Ils sont accusés d’avoir copié et diffusé une contrefaçon du film à succès de Dany Boon, Bienvenue chez les Ch’tis.

Ils ont été mis en examen par un juge d’instruction parisien.

Aujourd’hui remis en liberté, ils risquent gros lors de leur procès, qui devrait se tenir l’an prochain.

Ces quatre personnes font partie, selon nos informations, du groupe de pirates CaRNaGe, qui avait diffusé sur certains serveurs spécialisés, dits « top warez », une version de Bienvenue chez les Ch tis filmée en salle (un « camcording »), et ce dès le 1er mars, soit le lendemain de la sortie officielle en salles.

Avant que cette version n’aboutisse finalement, comme toujours, sur les réseaux de peer to peer (eMule, Bittorrent).

L’enquête du SRPJ, orchestrée par la brigade centrale de répression des contrefaçons industrielles et artistiques (BCRCIA), avait débuté en mai, à la suite d’une information judiciaire ouverte contre X par le parquet de Paris après une plainte de Pathé, le distributeur français du film.

Une autre version piratée du film a elle aussi très vite circulé sur le Net, une copie de très bonne qualité cette fois. Le contrefacteur avait visiblement filmé les images à partir d’un DVD « propre » de post-production, qui aurait été dérobé chez Pathé.

Le pirate s’est autorisé au passage un pied-de-nez à l’industrie du cinéma, avec un ironique « Merci Pathé » inséré dans cette version diffusée directement sur les réseaux de P2P.

Le 3 avril dernier, cette version pirate était classée sixième, à l’échelle mondiale, des téléchargements sur eMule.

Le DVD officiel, lui, ne sortira qu’en octobre prochain...

Tous ces éléments auront donc poussé le studio Pathé, en France, ainsi que le détenteur exclusif des droits du DVD pour la Belgique, la société Melimedia, à lancer des actions en justice dans les deux pays.

André Melis, le patron de Melimedia, affirmait sur la RTBF voir d’un très mauvais œil la diffusion de cette copie.

Les quatre Montpelliérains arrêtés sont passibles de condamnations pour contrefaçon de droit d’auteur et de vidéogramme en bande organisée, de recel en bande organisée et de mise à disposition d’un logiciel destiné au téléchargement illégal d’un film.

Fanch

L’UFC-Que choisir vient de déposer, deux mois après, un recours auprès du Conseil d’Etat pour demander l’annulation de l’accord donné à SFR par Bercy.

Le ministère n’a pas pris avis auprès du Conseil de la concurrence avant de donner son feu vert, dans un secteur où la concurrence a pourtant été réduite à une peau de chagrin.

Ces critiques cachent de lourdes réserves sur le fond.

Selon l’association de consommateurs, le rapprochement SFR-Neuf Cegetel pourrait bloquer le développement de la concurrence.

Pour obtenir le feu vert de Bercy, SFR avait déjà accepté certaines concessions.

L’opérateur s’est notamment engagé à ce que Neuf Cegetel accueille sur son service ADSL « un distributeur indépendant de télévision sans exclusivité », indiquait le ministère de l’Economie en mai dernier.

De même, Neuf sera obligé d’ouvrir à un autre FAI un « accès à la téléphonie mobile ».

En effet, une fois passé sous la coupe de SFR, Neuf n’aura plus de raison de commercialiser son service Neuf Mobile : cela fera un acteur mobile de moins, même s’il ne s’agit que d’un opérateur sans réseau (MVNO).

Selon Les Echos, Free et Darty auraient déjà été démarchés par SFR pour honorer son engagement.

Ces garanties, limitées à l’ADSL et à la téléphonie, sont jugées insuffisantes par l’UFC-Que choisir.

Si le Conseil d’Etat suit l’association, l’autorisation de Bercy pourra être purement et simplement annulée.

Le rapprochement SFR-Neuf Cegetel sera alors suspendu, jusqu’à ce que de nouveaux compromis soient acceptés par le groupe...

Fanch