En déposant le nom de domaine disponible de son choix directement sur le portail www.orange.fr, le client a ainsi la possibilité de personnaliser son adresse e-mail, l’adresse de son site web ou encore celle de son blog.

Le client choisit un nom de domaine disponible de la forme « @votrenomsurinternet » suivi de l’extension de son choix .fr, .com, .eu, .org, .info, .biz.

Les clients devront payer le prix fort. Alors que les extensions annoncées sont proposées à 5€ HT par Online (filiale d’Iliad), Orange les facture 20€ par an (15€ la première année si l’option est souscrite avant le 27 avril).

Fanch

Quelques jours après l’appel à candidature pour faire entrer un nouvel opérateur mobile, la Cour de Justice vient de confirmer en appel l’amende aux trois opérateurs pour entente illicite et défaut de concurrence.

Saisie en première instance, l’Autorité française de la Concurrence avait retenu une amende de 534 millions d’euros à l’encontre des trois opérateurs pour s’être entendus entre 2000 et 2002 en vue de geler leurs parts de marché, et pour avoir échangé, entre 1997 et 2003, des informations confidentielles et stratégiques.

A la suite d’un pourvoi en cassation des trois opérateurs, le 29 juin 2007, la chambre commerciale de la Cour de cassation, qui se prononce sur le droit uniquement, avait confirmé l’existence de cette entente.

Les magistrats avaient alors considéré que la cour d’appel n’avait « pas légalement justifié sa décision » et avait omis de rechercher si cet échange d’informations avait eu pour effet de fausser la concurrence.

C’est donc au titre du renvoi de la Cour de cassation que la Cour d’appel de Paris s’est prononcée ce mercredi sur ce deuxième grief.

Elle a confirmé l’échange, entre 1997 et 2003, d’informations confidentielles et stratégiques ainsi que l’amende restante de 92 millions d’euros.

Orange écope de la plus grosse amende avec 41 millions, suivi de SFR avec 35 millions d’euros et enfin Bouygues Télécom avec 16 millions d’euros.

Fanch