L’Hiphone à 239 dollars, clone de l’iPhone.

Un écran 3,5 pouces, tactile, tri band, lecteur mp3, Bluetooth, navigation web : l’HiPhone ou C-002 est évidemment très très très inspiré de l’iPhone et sans surprise, le produit est actuellement proposé en Chine. On le trouve chez Dragonkicks.com.

Le produit est même capable de faire de l’enregistrement vidéo, et possède une batterie interchangeable, le tout pour un tarif défiant toute concurrence : 239 dollars, sans abonnement.

Il suffit donc de glisser sa ou ses cartes SIM, puisque l’appareil se paye le luxe d’avoir deux slots.

Fanch

DoubleTwist, start-up cofondée par l’informaticien norvégien spécialiste du piratage "DVD Jon", a lancé un service permettant à ses utilisateurs de contourner les mesures de protection appliquées aux fichiers musicaux du catalogue iTunes d’Apple afin de pouvoir lire ces contenus sur d’autres appareils que ceux commercialisés par la firme à la pomme.

Ce service permet de convertir automatiquement les fichiers en un format compatible avec différents appareils et facilite donc les échanges de contenus audio, d’images ou de vidéos soit entre les différents appareils de lecture (ordinateurs, téléphones portables ou PSP) de l’utilisateur, soit avec d’autres personnes.

Ce logiciel est compatible avec la console de jeux PSP de Sony, les combinés multimédia de la série N de Nokia, les modèles Walkman et Cyber-shot de Sony Ericsson, le Viewty de LG et les smartphones (combinés multimédia) fonctionnant grâce au système d’exploitation Windows Mobile de Microsoft, comme les Treo de Palm et les HTC.

Pour contourner les protections contre la copie appliqués aux fichiers disponibles sur iTunes, doubleTwist effectue une deuxième lecture du morceau en mode rapide et en capture une copie en le réenregistrant, dans un processus comparable à celui mis en jeu pour copier les pistes audio d’un CD sur un ordinateur.

"Les utilisateurs peuvent seulement se servir (de doubleTwist) pour écouter de la musique qu’ils ont déjà achetée et qu’ils sont autorisés à lire", explique Monique Farantzos, co-fondatrice et présidente de doubleTwist.

En revanche, les amis avec lesquels ils partagent ces fichiers pourront les lire, qu’ils disposent ou non des droits pour ces morceaux, note la firme.

La firme de San Francisco est persuadée que ce service s’inscrit dans la tendance actuelle adoptée par l’industrie de disque, à l’image de l’abandon des DRM sur les morceaux proposés via Amazon.

Fanch

Selon la magazine Challenges, le Conseil d’État aurait accepté les demandes d’étalement du paiement de la licence (619,2 millions d’euros), condition express exigée par l’opérateur pour se lancer sur ce marché.

Le gouvernement, les associations de consommateurs et même le rapport de la Commission Attali qui plaide pour de nouvelles modalités d’attribution.

En mars 2007, l’Arcep, le régulateur des télécoms, donne le coup d’envoi du processus d’attribution de la 4e licence mobile.

Un seul candidat dépose un dossier : Iliad, la maison mère de Free.

Mettant en avant le principe d’équité face aux autres opérateurs, l’Arcep rejette donc logiquement cette candidature en octobre.

Face à ce dilemme, et pour attirer d’autres candidats, le gouvernement a du mettre de l’eau dans son vin.

Bercy s’est donc donné les moyens d’assouplir les conditions de paiement de la licence.

Mais les choses ne sont pas aussi simples.

Car un étalement du paiement pour Free (ou pour un autre) provoquera certainement un tollé chez les opérateurs qui n’ont pas eu le droit à ce régime de faveur.

En octobre, le président du directoire de Vivendi (maison mère de SFR) Jean-Bernard Lévy menaçait "Il est certain que nous examinerions très attentivement la situation d’un point de vue juridique".

Pour respecter ce principe d’équité, l’opérateur victorieux qui reportera la licence pourrait se voir attribuer moins de fréquences afin de compenser cet avantage.

Pour autant, même si le Conseil d’État rend un avis positif, la publication d’un décret modifiant les modalités d’attribution de la licence n’est pas attendu avant les élections municipales.

Fanch

Les représentants de l’industrie de l’électronique grand public ont quitté ce lundi avec fracas la Commission pour la copie privée ou Commission d’Albis.

Par ce geste, ils veulent dénoncer les taxation accrue des appareils, dont certains devraient encore être ponctionnés pour financer l’arrêt de la pub sur le service public...

Rappelons que ces rémunérations (ou taxe, c’est selon) sont appliquées aux mémoires Flash, aux supports optiques CD et DVD, aux clés USB, aux disques durs externes et multimédias, aux baladeurs numériques, et bientôt aux téléphones mobiles à fonction baladeur.

Elles doivent compenser le droit à la copie privée qui autorise le propriétaire d’une œuvre à en faire une copie pour un usage familial, elles financent également les projets culturels.

C’est une source de revenus substantielle pour les artistes (160 millions d’euros en 2007).

"Toutes les décisions vont dans le même sens, il s’agit juste de taxer le plus grand nombre de supports", s’indigne Xavier Autexier d’Alliance Tics, un syndicat de fabricants.

Bernard Héger, directeur général du Simavelec (syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques), dénonce "le mauvais fonctionnement" de la commission.

Ce départ de l’industrie électronique a eu une conséquence immédiate : l’impossibilité de voter la taxe touchant les smartphones qui sera appliquée au printemps : 5 euros jusqu’à 1 Go d’espace de stockage, 6 euros jusqu’à 5 Go et 7 euros jusqu’à 10 Go, prélèvement maximum qui touchera par exemple l’iPhone d’Apple ou le Nokia N95, tout deux dotés de 8 Go de mémoire.

"Le dernier vote de la commission copie privée concernant le projet de redevance sur les téléphones mobiles multimédia confirme le mauvais fonctionnement de cette instance", soulignent les industriels.

Le fait de posséder un mobile à fonction baladeur n’implique pas automatiquement l’utilisation de cette fonction.

Pour autant, le vote pourra avoir leu la semaine prochaine, à la majorité relative, en re-convoquant les membres restants.

Les industriels de plus en plus hostiles à intégrer dans le prix de leurs produits ces barèmes de rémunération multiplient aujourd’hui les plaintes au niveau européen, estimant que le paiement de la rémunération est contraire à la libre circulation des biens et des services.

Les associations de consommateurs estiment de leur côté que l’application de ces taxes ne correspond pas à la réalité des usages.

Pour la première fois, trois associations de consommateurs (l’UFC Que Choisir, la CLCV, Familles de France) ont lancé une procédure devant le Conseil d’État.

Elles estiment qu’une large partie des supports vierges est utilisée pour stocker, non pas des copies d’œuvres acquises légalement, mais des fichiers piratés.

Selon un sondage, commandé spécialement, 40% des capacités de ces unités servent à stocker des fichiers issus des plates-formes d’échange.

On ne peut pas à la fois être passibles de poursuites pour piratage, et payer la taxe pour copie privée.

Fanch