« Vous avez été tiré au sort (...), gagnez le chèque n° X, app. le 08 99 XX XX » Tel est l’un des nombreux messages « piégés » qui circulent actuellement sur les réseaux de téléphonie mobile.

Derrière ces SMS non sollicités se cachent de véritables arnaques, auxquelles beaucoup d’abonnés ne sont pas préparés.

Par exemple à 0,34 €/min pour un 08 92 et bien plus pour un 08 99, dont le coût est variable.

Ce « détail » est évidemment rarement précisé dans ce genre de SMS, alors qu’il s’agit d’une obligation légale pour tout service téléphonique payant.

Le danger du spam par SMS est bien là : contrairement au spam par e-mail, la moindre réponse de l’abonné est immédiatement facturée.

« Nous avons eu le cas d’un abonné qui a échangé une dizaine de SMS avec un serveur automatique, sans le savoir, pour décliner poliment une inscription à un service de rencontre », illustre Jérôme Clauzure, délégué général de l’Afutt, l’Association française des utilisateurs de télécommunications.

Pour l’Afutt, qui s’apprête à publier son bilan 2007, le nombre de plaintes liées à des factures mobiles anormalement élevées a connu cette année une forte augmentation (+98 %).

Ces surfacturations auraient surtout pour origine le spam par SMS, que ce soit pour le compte de services légaux ou illégaux...

« S’il s’agit d’un service légal, il suffit théoriquement de répondre "STOP" par SMS pour ne plus être importuné », précise Jérôme Clauzure.

Dans ce cas, l’abonné n’est pas facturé pour l’expédition du message.

Mais si cela reste sans effet ou s’il s’agit d’un service purement illégal (comme dans notre exemple), il est possible d’alerter les opérateurs mobiles en leur transmettant les messages et les numéros d’envoi.

« Nous avons une adresse réservée au signalement de spam, par SMS ou par e-mail : abuse@orange.fr », précise-t-on chez Orange.

Les opérateurs peuvent intervenir auprès des éditeurs de services « légaux » un peu trop indélicats, qui après tout sont leurs partenaires commerciaux, mais aucune procédure n’est vraiment fixée.

Des numéros composés aléatoirement S’agissant des SMS illicites, les opérateurs conseillent aux consommateurs de se diriger vers les autorités compétentes : DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes), associations de consommateurs, Cnil, procureur de la République, etc.

Selon l’opérateur, qui exclut bien sûr tout piratage de ses bases d’abonnés, ces serveurs composeraient au hasard des numéros de téléphone mobile pour envoyer leurs SMS.

Selon l’Afutt, de nombreux numéros saisis par les abonnés eux-même sur des forums ou des blogs seraient aussi récupérés sur Internet.

De son côté, la DGCCRF ne reçoit pas beaucoup de plaintes concernant le spam par SMS : « Mais la plupart des gens effacent directement le message et ne nous alertent pas ».

La Répression des fraudes se dit néanmoins « très, très vigilante » à ce sujet.

Fanch

Le service d’hébergement Real Private Server (RPS ou "serveur réellement privé") d’OVH est tout à fait novateur.

Afin de réduire les coûts, la machine ne dispose pas d’espace de stockage dédié.

Elle se connecte sur un serveur SAN (Storage Area Network) de haute performance, accessible en iSCSI ou en NFS.

Après le service Kimsufi, proposé à 19,99 euros HT par mois, et destiné à contrer les offres à bas coût des autres hébergeurs, OVH franchit une nouvelle étape avec RPS.

Le prix de l’hébergement débute ainsi à seulement 9,99 euros HT par mois, avec un processeur Intel Celeron, 512 Mo de mémoire DDR2 et 10 Go d’espace disque.

Fanch

Selon la BSA (Business Software Alliance) qui réunit la plupart des géants du logiciels, et qui lutte contre le piratage, le taux de piratage en France atteindrait 45% (en 2006).

Mais malgré les menaces, les sanctions et les dispositifs de délation (sic), certains secteurs semblent ne pas savoir ce que le mot licence veut dire.

Selon la BSA, les plates-formes de ce type contrôlées l’année dernière pirateraient en moyenne 97% des logiciels installés.

L’association n’a contrôlé que 570 postes sur des centres d’appels de la région parisienne et de Picardie pour parvenir à ce résultat.

Ce qui n’empêche pas l’association de lancer des procédures qui ont abouti, selon elle, à un versement moyen de 93.000 euros à ses éditeurs membres.

"En plus de s’exposer à des actions légales et à des amendes, les entreprises utilisant des logiciels sans licences font également courir des risques en termes de sécurité informatique et de performance à leurs partenaires et clients.

Fanch

Selon le Figaro, les concurrents de l’opérateur mobile, Orange en tête, réclament une saisine du Conseil de la concurrence jugeant les engagements pris par le nouvel ensemble "insuffisants".

La filiale de France Télécom menace même d’un recours devant le Conseil d’Etat si le dossier n’est pas examiné par le Conseil de la concurrence.

Un tel examen retarderait d’au moins 6 mois la fusion annoncée en décembre dernier.

Mais pour SFR et Neuf, cet examen supplémentaire est parfaitement inutile : les deux entreprises étant positionnés sur des secteurs différents : le fixe pour Neuf et le mobile pour SFR.

L’opérateur historique, qui craint aujourd’hui des problèmes concurrentiels avait pourtant un autre discours il y a encore peu de temps.

Le Figaro rappelle justement que Didier Lombard, patron de France Télécom, estimait il y a quelques semaines que cette opération "ne posait pas de problème".

Rappelons que SFR, filiale de Vivendi, détient déjà 40,5% de Neuf Cegetel et va donc s’emparer des 29,5% détenus par l’actionnaire historique de Neuf, Louis Dreyfus et du reliquat des actions (30%) détenu notamment par le public via une OPA (offre publique d’achat).

A l’heure de la convergence, ce rapprochement apparaissait donc comme inéluctable.

Pas moins de 8 engagements seraient pris par SFR et Neuf pour satisfaire les règles de la concurrence.

La décision finale reste du ressort de Christine Lagarde.

Elle va devoir trancher avant la mi-avril pour savoir si le dossier de fusion sera validé d’un trait ou si le Conseil de la Concurrence doit être saisi et la fusion reportée de 6 mois.

Fanch

Ericsson, qui a déployé le réseau WCDMA/HSPA de Bouygues en France, va faire la démonstration au CTIA de Las Vegas, du 1er au 3 avril 2008, de son réseau HSPA Evolution, l’évolution à long terme (LTE) et à 42Mbit/s de débit partagé du réseau HSPA.

Les réseaux HSPA sont l’amélioration des réseaux 3G, ou UMTS, pour les transferts de données sur téléphones mobiles.

Les réseaux HSPA Evolution d’Ericsson emploient la technologie MIMO, avec deux antennes en réception et deux en émission, ainsi que la modulation 64QAM de LTE, dont les débits attendus pourraient atteindre 100Mbit/s.

Nous pensons tout au contraire que les très hauts débits mobiles permettront aux développeurs d’applications et de services de véritablement intéresser le consommateur.

L’opérateur australien Buzz Broadand a lancé la semaine dernière une alerte catastrophique pour le WiMax, révélant la complexité de son déploiement et, ce dont on se doutait depuis un moment, l’avenir plus que confidentiel de cette technologie d’accès mobile haut débit destinée à boucher les trous dans les zones mal desservies par le haut débit.

Fanch