Le réseau de distribution de presse Relay lance sur son site Internet un nouvel abonnement permettant de financer l’association de sauvegarde de l’environnement WWF.

Pour 17,90 euros par mois, l’internaute a droit à la plupart des titres qui sortent en version numérique, téléchargeable sur PC, soit près de 400 magazines.

La formule n’inclut pas la presse dite « adulte » et les anciens numéros.

L’abonnement est relancé tous les mois par tacite reconduction, mais l’abonné est averti avant chaque échéance pour qu’il puisse annuler s’il le souhaite.

A chaque nouveau mois de souscription, en tout cas, un euro est reversé à WWF.

Les magazines sont accessibles en version numérisée, avec exactement la même apparence que dans la version papier.

Les droits dont bénéficie l’utilisateur avec ce nouvel abonnement sont les mêmes que pour les autres formules déjà existantes (achat au numéro ou abonnement pour quatre titres).

Ils ne sont pas consultables en PDF mais dans un format propriétaire, lisible avec le logiciel Delivery, de la société française Immanens. Le logiciel est téléchargeable gratuitement au moment de la souscription.

Une fois qu’il les a achetés et téléchargés, il peut garder les magazines définitivement sur son ordinateur en local et les télécharger une deuxième fois, gratuitement, depuis un autre ordinateur (celui de son lieu de travail par exemple) en se servant simplement de son login et de son mot de passe.

Paradoxalement, tout est imprimable, alors que l’argument du partenariat avec WWF consiste à dire que tous ces magazines en version numérique permettent d’économiser du papier, donc de protéger les forêts...

Si le contenu est bien le même, mise en page et publicités comprises, que celui des exemplaires distribués en kiosque, Relay.fr procède à quelques ajouts.

Détail qui a son importance, rien n’est disponible pour Mac, mais HDS Digital dit y travailler.

Fanch

La polémique du moment c’est le logiciel de police recensant des données sur le mode de vie et le profil des personnes.

Le logiciel Ardoise (Application de recueil de la documentation opérationnelle et d’informations statistiques sur les enquêtes), doit remplacer l’actuel logiciel de rédaction de procédure (LRP) et le Stic (Système de traitement des infractions constatées).

Après avoir été dénoncé par le Collectif contre l’homophobie, il fait l’objet d’une demande officielle de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), qui a adressé un courrier à la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie.

La Cnil a en effet été saisie par trois associations, le Collectif contre l’homophobie, les Oubliés de la mémoire et l’association des policiers gays et lesbiens, Flag, ainsi que par le président de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité.

Ce sont justement des policiers en formation qui se sont alarmés de ce qu’ils ont découvert et ont averti syndicats et associations.

Ardoise comprend une rubrique intitulée « Etat de la personne » qui permet d’entrer dans le fichier si une personne venue déposer est handicapée, homosexuelle, permanent syndical, si elle fréquente des prostituées, si elle fait usage de drogue, etc.

Et cette rubrique vaut quel que soit le statut de la personne : victime, témoin ou mis en cause.

Quel intérêt, pour quelqu’un qui vient déclarer un vol de véhicule, de savoir s’il est permanent syndical ou homosexuel ?

En outre, signale le Collectif, ce fichier est mutualisé.

Tous les policiers, partout en France, peuvent avoir accès aux données saisies avec Ardoise.

Dans un communiqué, Alliance juge qu’Ardoise est une « avancée dans la gestion quotidienne des procédures par un traitement plus efficace et plus rapide des infractions, mais demande que toutes les mesures soient prises afin de garantir le respect à la vie privée des personnes mises en cause ou victimes ».

Même position chez Unsa-Police, où l’on estime que « certains renseignements demandés dans la rubrique "Etat des personnes" ne sont pas indispensables ».

En revanche, Synergie-Officiers estime la polémique « stérile ».

Fanch

La loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) de 2004 a le mérite d’être claire : contrairement aux éditeurs de contenu, les hébergeurs de sites Web, considérés comme de simples prestataires techniques, ne sont pas responsables du contenu qu’ils mettent en ligne.

En 2004, le Web 2.0 n’existait pas.

Et l’avènement des sites communautaires, où n’importe qui peut publier n’importe quoi, a fait vaciller la frontière entre éditeur, hébergeur et même simple internaute.

C’est l’une des conclusions d’un rapport parlementaire, conduit par les députés Jean Dionis du Séjour (Nouveau Centre) et Corinne Erhel (PS) et présenté officiellement ce mercredi 16 avril 2008.

Celui-ci avait été requis par la Commission des affaires économiques de l’Assemblée, pour faire le point sur l’application de la LCEN.

Entre autres mesures, le rapport préconise une nouvelle loi pour s’adapter « à la diversification de l’activité d’hébergeur, en tenant compte - par exemple - des spécificités de l’activité d’hébergeur de sites collaboratifs ou de sites de vente aux enchères ».

Le statut des sites collaboratifs, où les internautes sont les éditeurs des contenus, demande à être clarifié pour servir de base en cas de litige.

Le rapport dénonce en effet la tendance des tribunaux à considérer comme éditeurs - donc comme responsables - des hébergeurs de sites, en l’absence de coupables évidents : « le statut d’hébergeur doit être préservé contre les interprétations jurisprudentielles », prévient le rapport.

Les récentes affaires judiciaires opposant des célébrités à de « petits » sites 2.0 (Olivier Dahan/Lespipoles.com, Olivier Martinez/Fuzz.fr, etc.), avec condamnation desdits sites, témoignent de cette problématique.

Des condamnations qui épargnent en revanche les « géants » du collaboratif, comme Dailymotion ou Wikipedia, plus facilement identifiables comme hébergeurs.

En contrepartie, le rapport suggère d’accentuer les obligations qui pèsent sur les hébergeurs.

Stipulée dans la LCEN - au même titre que l’obligation de mettre à disposition un système de signalement de contenu illicite -, elle ne serait pas appliquée selon les rapporteurs.

Reste à voir si le Gouvernement suivra les préconisations du rapport.

Et ce n’est pas gagné : justement en visite aujourd’hui chez Dailymotion, le nouveau secrétaire d’Etat à l’Economie numérique, Eric Besson, a indiqué qu’une « révision de la loi n’est pas dans les tuyaux » et qu’il ne serait pas le « ministre de la castration d’Internet ».

Fanch

Microsoft travaillerait sur un projet de plate-forme de téléchargement portant le nom de code Zune Video X (pour Video Experience).

Zune Video X irait beaucoup plus loin que l’actuel service de téléchargement musical Zune Marketplace, que Microsoft a lancé en 2006 aux États-Unis.

Ce dernier est proposé en complément de son baladeur Zune, sur le modèle du duo iPod / iTunes Store.

La plupart sont protégés par les DRM Microsoft et encodés au format Windows Media.

L’objectif serait de proposer sur Zune Video X des films, des vidéos de séries ou d’émissions TV, en plus des contenus actuels.

Aux États-Unis, Xbox Live est la première plate-forme de VOD grâce au plus large catalogue de contenus HD à la demande, représentant 2 350 heures de divertissement (films et programmes TV/séries en SD et HD) dont 500 heures en HD.

Depuis plusieurs années, l’idée d’une plate-forme unifiée de téléchargement de contenus proposée par Microsoft, est régulièrement évoquée.

Fanch

Après Hong-Kong et le Royaume-Uni, Asus lancera en France fin mai - voir début juin 2008 - l’Eee PC 900, la nouvelle version de son ultra portable à succès.

Il bénéficie d’un prix légèrement revu à la hausse, mais demeure toujours placé à un tarif agressif.

Doté d’un écran plus large d’une diagonale de 8,9 pouces et d’une résolution de 1.024 x 600 pixels, le nouvel Eee PC embarque à présent 1 Go de RAM contre 512 Mo pour la version précédente.

Exit les petit haut-parleurs qui entouraient l’écran sur la version 7 pouces.

Le châssis n’évolue pas de manière radicale : il serait toutefois légèrement plus volumineux que son prédécesseur.

Quant au pad tactile, il occupe également une surface plus grande.

Sous le capot, le Eee PC 900 bénéficie de quelques améliorations : sa dotation en mémoire vive double, tandis que sa capacité de stockage évolue.

Selon le PDG d’Asus, l’Eee PC adoptera ensuite les processeurs Atom, qui devraient permettre d’atteindre 8 heures d’autonomie.

Le Eee PC 900 propose toujours le WiFi 802.11b/g, une prise Ethernet, un lecteur de carte mémoire, ainsi qu’une webcam de meilleure résolution (1,3 megapixels) avec microphone intégré.

Une performance somme toute similaire à celle de l’Eee PC actuel.

Le Eee PC 900 sera proposé avec le système d’exploitation Windows XP dans une version 8 Go.

Quant au disque dur mécanique, il sera proposé en option.

Toutes ces améliorations ont évidemment un prix : à 399 euros pour la version 12 Go, toujours en version Linux (soit 100 euros de plus que le Eee PC 701), on passe dans une catégorie différente d’ordinateur.

Toujours au chapitre des nouveautés, deux disques à mémoire flash (technologie SSD) sont à présent livrés en standard.

Ainsi, si vous choisissez le modèle fonctionnant sous Linux, vous disposerez de 4 Go soudés sur la carte mère et d’un autre disque de 16 Go.

Pour Windows XP, cette quantité passe à 4 Go + 8 Go. Un excellent moyen d’éviter de recourir systématiquement à des cartes mémoire amovibles.

Soulignons que le poids d’ensemble de l’Eee PC 900 demeure faible, puisqu’il devrait atteindre environ 900 grammes.

Fanch