Sun Microsystems le grand fabricant informatique, également créateur du langage de programmation informatique Java et du système d’exploitation Solaris, va être racheté par le grand éditeur de logiciels professionnels dits progiciels Oracle.

Le montant de l’opération s’élève à 7,4 milliards de dollars, dettes comprises (5,6 milliards sans ces dernières) soit 9,5 dollars par titre contre un cours de 6,69 dollars vendredi soir.

Début avril, IBM avait offert 9,4 dollars - une offre revue à la baisse par rapport aux rumeurs précédentes - mais Sun avait refusé, ce qui avait surpris compte tenu de la relative fragilité du groupe.

Le premier utilise en effet pour l’un de ses logiciels phare, Fusion Middleware, le langage Java, et recourt au système Solaris de Sun pour ses logiciels de base de données.

Le PDG d’Oracle, Larry Ellison, souligne ce lundi dans le communiqué du groupe : « le rachat de Sun va transformer l’industrie des technologies de l’information, en associant les meilleurs logiciels professionnels du marché et systèmes informatiques » avec « un système intégré dont tous les éléments seront adaptés les uns aux autres ».

Fanch

La société de jeux de hasard précise qu’elle a pris sa décision en raison de résultats « contrastés », avec des bénéfices « pas toujours à la hauteur des attentes » dans certains points de ventes.

Les buralistes se disent « rassurés » par cette nouvelle.

Selon Pascal Montredon, le président de la confédération des buralistes, la vente des jeux en grandes surfaces menaçait l’équilibre économique du réseau des 29.000 buralistes, dont le chiffre d’affaires dépend de la vente de jeux à hauteur de 20 à 30%.

La semaine dernière, les buralistes ont manifesté devant le siège de la Française des Jeux pour réclamer le « blocage définitif des implantations de points de ventes jeux dans les grandes et moyennes surfaces ».

Fanch

Le ministre du Budget Eric Woerth a annoncé ce lundi que la déclaration de revenus 2009, de couleur bleue, préremplie comme l’an passé et à rendre au plus tard le 29 mai à minuit, arrivera entre le vendredi 24 avril, et le 6 mai, dans les boîtes aux lettres des 35,8 millions de foyers assujettis à l’impôt sur le revenu.

Cet impôt a rapporté en 2008 (sur la base des revenus 2007) 59,2 milliards d’euros soit 20% des recettes fiscales de l’État.

Un sixième de ces foyers soit quelque six millions va pouvoir se réjouir de bénéficier cette année d’une réduction de deux tiers de leur impôt qui s’appliquera à ceux qui se situent dans la première tranche acquittant 5,5% de leurs revenus imposables ou au début de la second tranche (soumis à un taux d’imposition de 14%).

Elle coûtera à l’État « 1,1 milliard d’euros, qui restera dans la poche du contribuable » a précisé Eric Woerth.

Concrètement, cette mesure se traduira par la suppression du tiers prévisionnel ou des mensualités à partir de mois de mai sur la base des revenus 2007.

Le gouvernement a également annoncé que la « télédéclaration » via internet sera « encore plus simple ». Le certificat électronique ne sera plus indispensable.

Parmi les autres nouveautés de cette année, le ministre a indiqué que les revenus de capitaux mobiliers seront eux aussi pré-remplis.

La déclaration « pourra ainsi être faite selon le ministre »depuis n’importe quel ordinateur, avec le même niveau de sécurité". Cette solution a été utilisée en 2008 par 7,4 millions de contribuables.

Elle permet de disposer de plus de temps pour déclarer ses revenus sur le site www.impots.gouv.fr. soit du 27 avril au 11 juin pour les contribuables de la zone scolaire A, au 18 juin pour ceux de la zone C et les DOM et au 25 juin pour ceux de la zone B et la Corse.

Les nouveaux déclarants via ce système bénéficieront d’une économie de 20 euros s’ils optent pour un « moyen de paiement moderne » (en ligne, par mensualisation ou prélèvement à l’échéance).

Fanch

C’est de la faute des cumulards !

Cette « particularité » française s’est accentuée sous la V^e République : en 1936, environ 33% des députés exerçaient un mandat local ; sous la IV^e République, ce chiffre est monté à 40% ; il a dépassé aujourd’hui 90% !

Malgré quelques modestes limitations apportées aux plus gros cumuls depuis une vingtaine d’années, la situation actuelle demeure difficilement défendable dans une démocratie digne de ce nom.

Dommage que trop d’intérêts communs aux députés et aux sénateurs, de droite comme de gauche, empêchent que ce vrai débat ait lieu.

Si l’on veut vraiment (pas seulement dans les discours et les motions de congrès) revaloriser le travail et la fonction des parlementaires, si l’on veut donner plus de poids au Parlement, la seule voie efficace est celle du « mandat unique », rendant impossible le cumul entre mandat national et mandat local.

Sur 577 députés, il y en a 150 qu’on voit tout le temps, atteste Roger KAROUTCHI, secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement,. Puis 250 environ qu’on voit… moyennement. Et enfin une centaine qu’on ne voit jamais !

Un député est « présumé présent » au Palais-Bourbon.

Seule la participation aux scrutins publics est comptabilisée.

Sauf que, grâce à la délégation de vote, un élu peut parfaitement participer à un scrutin sans être physiquement présent dans l’hémicycle.

Et d’exiger la présence des députés à l’Assemblée les mardi-mercredi-jeudi, de la même façon qu’une entreprise exige la présence de ses employés tant de jours par semaine.

Jean-François Copé, président du groupe UMP, estime lui aussi que « les députés devraient être présents du mardi matin au jeudi soir ».

Soulignant que « c’est tout à fait compatible avec un mandat local », puisque 501 députés sur 577 sont des cumulards. Les sanctions existent dans le règlement intérieur de l’Assemblée depuis 1959, mais ne sont pas appliquées*.

Par manque de volonté selon les uns, parce que la mesure est trop compliquée selon les autres.

Il est en effet prévu qu’un député qui aurait pris part, « pendant une session, à moins des deux tiers des scrutins publics » se verrait frappé d’une « retenue du tiers de l’indemnité de fonction ».

Celle-ci s’élevant à 1 500 euros, la retenue serait de 500 euros, sur environ dix mois de session parlementaire, soit 50 euros mensuels.

Et inappliquée jusqu’à présent, « parce que le travail législatif n’était pas programmé : les députés ne savaient pas à l’avance quand ils devaient être dans l’hémicycle », justifie Bernard Accoyer.

Tout cela devrait donc changer avec la mise en oeuvre de la réforme constitutionnelle et son « temps programmé », veut croire le président de l’Assemblée nationale.

Mais l’idée de frapper les absents au porte-monnaie n’est guère populaire, on l’imagine, au Palais-Bourbon.

« La sanction financière ne doit rester qu’une mesure extrême », prévient déjà Copé.

Au Sénat cependant, Gérard Larcher a suggéré que la répartition entre les sénateurs de la fameuse « réserve parlementaire » (une cagnotte dont disposent les groupes) soit fonction de l’assiduité des sénateurs.

Une mesure incitative, suggère Karoutchi, dont devrait s’inspirer l’Assemblée.

Un système de sanction financière est en vigueur au Parlement européen.

Les eurodéputés ne doivent pas manquer plus de la moitié des séances plénières.

Dans le cas contraire, ils doivent rembourser 50 % de leurs indemnités de frais de secrétariat (qui s’élèvent à 3 500 euros mensuels).

Pour favoriser l’assiduité, une prime est par ailleurs versée aux députés qui viennent en séance.

Fanch

[Source Leparisien][source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos] [Source antibes.parti-socialiste.fr] [Source Rue89]