Apple a dévoilé le 8 juin 2009 la troisième version de l’iPhone au salon des développeurs d’Apple, à San Francisco.

Baptisé iPhone 3Gs (s comme speed, vitesse en anglais), il est doté d’une vitesse de navigation renforcée par rapport à l’actuelle version 3G, véritable succès qui a permis au groupe à la pomme d’émerger comme un acteur incontournable du secteur.

Le nouvel iPhone sera équipé d’un appareil photo de 3 mégapixels avec fonction vidéo et d’une batterie à autonomie renforcée.

Il sera disponible avec une mémoire de 32 Go. Il sera commercialisé à partir du 19 juin aux États-Unis dans des versions 16 et 32 Go et aux prix respectifs de 199 et 299 dollars.

Egalement disponible à cette même date au Canada et dans plusieurs pays européens (dont la France), il sera ensuite disponible dans 80 autres pays « dans les semaines à venir ».

AT&T restera bien l’opérateur exclusif aux États-Unis.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source numerama] [Source silicon.fr][Source Rue89][Source ZDNet France][Source PCINpact]

Il ne reste plus que quelques heures à patienter avant la présentation ce lundi de l’appareil au salon des développeurs d’Apple, à San Francisco, voici un aperçu des informations qui circulent sur le web.

Enfin, les fonctions vidéo « enregistrement et édition » feraient leur apparition, permettant ainsi à l’iPhone de rattraper son retard sur ses concurrents.

Absente des deux précédentes versions, la radio devrait pouvoir être captée grâce à un récepteur FM.

La mémoire flash, elle serait gonflée à 32 Go contre 16 Go maximum actuellement.

L’appareil photo, vivement critiqué, aurait un capteur de 3,2 mégapixels contre 2 actuellement, avec un autofocus (le capteur de l’iPhone actuel, comporte également un zoom et autofocus, mais verrouillé par Apple avec un point de colle).

Au rang des autres améliorations, la firme à la pomme aurait décidé de rendre deux fois plus performants le processeur et la mémoire RAM de son smartphone.

Apple aurait aussi perfectionné le GPS et la géolocalisation.

D’autres petits changements sont évoqués mais autant garder un peu de suspense.

La présentation officielle confirmera ou pas toutes ces rumeurs.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos]Source silicon.fr][Source Rue89][Source ZDNet France][Source PCINpact]

"Avec 8,4%, le Mouvement Démocrate (MoDem) arrive plus de 7 points derrière Europe Ecologie (16,03%).

Le parti centriste perd plus de 3 points par rapport au score de l’UDF en 2004 (11,95%), et se situe 10 points derrière le score de François Bayrou à la présidentielle de 2007 (18,57%).

La campagne du parti centriste avait initialement été dynamisée par le livre à succès de François Bayrou, « Abus de pouvoir », une virulente critique du sarkozysme publiée fin avril.

Mais après avoir atteint jusqu’à 14% d’intentions de vote dans les sondages il y a dix jours, le MoDem a perdu du terrain, alors que les écologistes progressaient.

Dimanche 7 juin au siège du Mouvement Démocrate, François Bayrou a déclaré qu’il prenait « sa part de responsabilité » dans le résultat de son parti : "Le résultat d’aujourd’hui est une déception.

Il y a eu deux bons résultats électoraux : le maintien de l’UMP et surtout le grand succès des écologistes.

"La vie c’est comme ça, ce sont des succès et des revers ; les revers, s’il faut en tirer les leçons, je le ferai.

Maintenant, les problèmes de tous les jours qui n’ont pas été abordés pendant cette campagne vont revenir.

Le résultat en est à la fois une abstention très lourde et le vote écologiste dans une ambiance de grande émotion sur l’état de la planète.

Il y a maintenant deux impératifs : proposer une autre vision de l’avenir et un autre chemin pour les problèmes concrets de la vie des gens et trouver une autre approche dans le comportement politique.

Si cette élection européenne nous y oblige, elle n’aura pas été inutile ni pour nous ni pour les Français."

La défaite du MoDem s’explique à mon sens plus simplement.

Comme la grande majorité des militants non élus, nous aspirons nous aussi à modifier profondément le paysage du monde politique, en France et surtout dans notre mouvement.

Nous avons été particulièrement déçus que nos avis ne soient pas pris en compte pour la désignation des listes et têtes de liste dans les différentes circonscriptions. Nous avions des éléments de grande valeur, vieux briscards politiques, jeunes sans expérience ou nouveaux venus qui tous voulaient apporter leurs pierres à l’édifice européen, et accessoirement avoir aussi les ors de la fonction.

Au lieu de cela, l’on nous à imposés, tous les requins opportunistes qui venaient d’autres horizons (partis), n’ayant bien évidement pas la culture et la pensée modem issu des nombreuses commissions mises en place dès fin 2008 avec à leurs têtes pour les plus connus d’entre-nous, Marielle de Sarnez et Corinne Lepage.

Je salue tous mes collègues des commissions nationales et départementales pour le travail qui a été réalisé.

Autre raison de notre échec, nos cadres non pas su dire à notre président François Bayrou, qu’avec sa rigueur et son attitude de présidentiable 2012 il était à côté de la plaque, que nous nous battions pour faire bouger l’Europe, et faire comme Europe Ecologie, parler dans les médias de notre feuille de route interne pour cette élection, communiquer sur nos résultats.

Et surtout, l’attitude des têtes de liste et des listes, qui ne pensait qu’à faire passer le message, c’est moi, pas ce que nous faisons pour que l’Europe soit plus juste, plus humaine, plus sociale, protège nos marchés, nos entreprises, avoir un commerce extérieur plus juste et équilibré.

Bref, nous avons perdu parce qu’il était plus important pour eux de parler d’eux-même et non pas du programme.

Fanch

La large victoire de son parti, l’UMP, aux élections européennes donne à Nicolas Sarkozy une grande latitude pour procéder au remaniement attendu, qui lui permettra à la fois d’éliminer les maillons faibles de l’équipe gouvernementale et poursuivre l’ouverture.

L’élection du ministre du Travail Brice Hortefeux, l’un des fidèles collaborateurs du chef de l’État (dans la circonscription du Massif central-Centre), pourrait quelque peu perturber ses plans, même s’il est très peu probable qu’il s’en sépare.

Pour le calendrier, « rien ne presse », dit-on à Matignon.

Selon plusieurs sources gouvernementales, la modification de l’attelage de l’exécutif ne devrait pas intervenir cette semaine mais tous s’accordent pour l’envisager plutôt d’ici la fin juin.

Une chose est sûre : sauf énorme surprise, François Fillon devrait rester aux commandes.

Tout au long de la campagne, il s’est affirmé comme le véritable chef de la majorité.

Autre fait acquis : Nicolas Sarkozy devra remplacer deux de ses ministres élus dimanche, la garde des Sceaux Rachida Dati et Michel Barnier à l’Agriculture.

Le chef de l’État va parler de tout ça dans les prochains jours", affirme l’un de ses proches.

Même si le jeu reste très ouvert, quelques ministres semblent menacés comme Christine Boutin (Logement) ou Roger Karoutchi (relations avec le Parlement), affaibli par sa défaite aux primaires pour les régionales.

L’importance du score de l’UMP pourrait donner « une prime » aux ministres « clairement identifiés de droite » ou aux sarkozystes historiques à l’image du député-maire de Nice Christian Estrosi qui pourrait hériter d’un secrétariat d’État à la sécurité publique, relèvent des conseillers d’un ministre.

Désireux de quitter son poste à l’Éducation, Xavier Darcos pourrait hériter de la Justice.

Fanch

[source Reuters][source AFP][source La Tribune][Source Les Echos][Source Leparisien][Source libération][Source LesInfos.com]