Les professionnels doivent maintenant fournir certains documents administratifs pour exposer leur statut comme l’extrait original de Kbis ou encore la photocopie de la carte nationale d’identité du gérant.

Ebay laisse à ces professionnels jusqu’au 29 octobre pour se justifier.

Ebay ne néglige pas les particuliers dont le chiffre d’affaires dépasse 2.000 euros par mois de revenus sur trois mois de suite.

Ceux là devront pour échapper à la sanction, s’enregistrer auprès du tribunal de commerce ou déclarer un statut d’auto-entrepreneur.

Un régime, créé le 4 août dernier dans le cadre de la loi sur la modernisation de l’économie, qui va permettre aussi à l’Etat de taxer les micro revenus liés au Web.

Une manne qui, jusqu’à présent, échappait le plus souvent au fisc…

De son côté, la plate-forme continue sa politique de création de véritables catégories de vendeurs puisque le site doit lancer bientôt de nouveaux services destinés à ses vendeurs professionnels.

Fanch

L’avenir des services d’enregistrement à la demande est en train de se jouer à travers le combat qui oppose Wizzgo à Métropole Télévision.

La justice estime que l’activité de Wizzgo ne relève pas de l’exception pour copie privée.

Wizzgo annonce faire appel de la décision favorable à M6 et elle avance ses arguments pour justifier de la légalité de son modèle.

Au passage, la start-up souligne que des services concurrents sont apparus depuis son lancement au mois de mai, comme recordme.tv et teleobs.nouvelobs.com.

Pour sa défense, Wizzgo se décrit comme un simple intermédiaire, se « cantonnant à la mise à disposition de moyens techniques et humains ».

C’est bien l’utilisateur qui prend l’initiative de déclencher la copie d’un programme, que Wizzgo fournit en un exemplaire unique.

Le service ne porterait pas davantage atteinte à l’audience des chaînes ou à leur exploitation commerciale.

Du moins, pas plus qu’un magnétoscope traditionnel, appareil auquel Wizzgo n’hésite pas à se comparer.

Enfin, la société se dit prête à faire un geste envers les ayants droit en participant à leur rétribution.

Fanch

L’Iran a annoncé avoir lancé avec succès, dimanche 17 août, une fusée porteuse dont tout les systèmes « notamment de télécommande et de contrôle, sont de fabrication iranienne », a précisé Reza Taghipour, chef de l’Organisation spatiale iranienne, à la télévision d’Etat.

Il a ajouté que le lanceur portait un « satellite d’essai qui a été placé en orbite », sans donner plus de détails.

« Ainsi, la voie a été ouverte pour envoyer dans l’avenir un satellite de communication dans l’espace », a ajouté la télévision iranienne qui annonce que le lancement a été effectué avant l’aube et montre des images tournées dans la nuit et présentées comme celles du lancement de la fusée.

Dans un premier temps, les médias iraniens, citant le porte-parole du gouvernement, Gholamhossein Elham, mais aussi un communiqué de l’état-major des forces armées, avaient parlé de la mise en orbite d’un vrai satellite de communication.« Le second lancement de la fusée Safir (ambassadeur), porteuse du premier satellite Omid, a été effectué avec succès », affirmait notamment un communiqué de l’état-major des forces armées iraniennes, reproduit par l’agence officielle Irna.

Mais par la suite, un haut responsable iranien, interrogé par l’AFP, a affirmé que les médias locaux "s’étaient trompés.

Il s’agit du lancement d’une fusée capable de porter un satellite.

Le satellite Omid n’a pas été lancé".

Lors de sa visite cette semaine en Turquie, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, avait déclaré que l’Iran allait procéder « très prochainement » au lancement d’un satellite iranien à l’aide d’une fusée également de fabrication locale.

« Le développement et le test de fusées par l’Iran est source d’inquiétude et soulève de nouvelles questions quant à ses intentions », a affirmé Gordon Johndroe, porte-parole de la Maison-Blanche.

« Cette initiative et les possibilités d’en faire double usage pour leur programme de missiles balistiques n’est pas en accord avec les obligations demandées par le Conseil de sécurité de l’ONU », a-t-il ajouté.

Téhéran refuse de suspendre son programme d’enrichissement d’uranium malgré trois résolutions et des sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU.

Fanch

Six ministres et secrétaires d’Etat sont conviés à Matignon pour « analyser les causes » de la dégradation de la conjoncture internationale, et « identifier les réponses qui devront y être apportées ».

Après une croissance de 0,4% au premier trimestre, l’économie française a subi un sérieux coup de frein entre avril et juin, sous l’effet du pétrole cher, de l’euro fort et d’un ralentissement général de l’activité en Europe et aux Etats-Unis.

Le PIB de la zone euro dans son ensemble a également reculé au deuxième trimestre (-0,2%).

Techniquement, une récession consiste en deux trimestres consécutifs de recul du PIB.

Et Christine Lagarde a déjà prévenu que le troisième trimestre ne serait « pas bon ».

La plupart des économistes se montrent pessimistes.

« On n’a jamais été aussi proche d’une récession », estime Eric Heyer, économiste à l’OFCE.

« Sur l’année, la croissance pourrait avoir beaucoup de mal à dépasser 1 % », estime pour sa part Mathieu Kaiser, économiste chez BNP Paribas.

Le gouvernement estime que les lois votées avant l’été, notamment la loi de modernisation de l’économie, devraient re-dynamiser l’économie française.

Pour le moment, ne sont attendues en septembre que l’annonce des modalités d’application de certaines mesures comme la prime à la cuve ou l’aide au transport.

Mais les marges de manœuvre budgétaire du gouvernement ont été « épuisées par le paquet fiscal », estime l’économiste d’Astérès, Nicolas Bouzou, dans le Journal du Dimanche.

Dans les mêmes colonnes, le président (PS) de la commission des finances à l’Assemblée, Didier Migaud, estime lui aussi qu’en « juillet 2007, le gouvernement a fait de mauvais choix en décidant de mesures contenues dans le paquet fiscal très couteuses et peu efficaces ».

« En tout état de cause, les hypothèses retenues pour le budget 2009 sont à revoir », juge le député socialiste.

Le gouvernement n’est pas en mesure de lancer un coûteux plan de relance comme aux Etats-Unis ou en Espagne, sauf à violer son engagement d’un retour à l’équilibre budgétaire en 2012.

Fanch