“Pendant longtemps, les utilisateurs de Mac pensaient être à l’abri des hackers.

Mais cela est en train de changer” explique Ben Greenbaum, senior research manager au centre Symantec : Security Response.

Lynn Fox, une porte-parole de Apple a expliqué que le groupe était informée de l’évolution de cette menace.

Elle conseille aux utilisateurs des machines estampillées Apple de ne pas télécharger de documents dont l’expéditeur est inconnu.

Pour mener ces attaques, les hackers utilisent un thème récurrent sur la Toile, la pornographie.

Dans les faits, lorsqu’un macophile se rend sur un site frauduleux à caractère pornographique, une fenêtre s’ouvre proposant l’installation d’un driver pour un lecteur multimédia gratuit.

Une fois que l’utilisateur a donné son aval à l’installation du soi-disant logiciel, les malfaiteurs de la Toile vont pouvoir, lors des prochains surfs de la cible, le rediriger vers des sites contenant du code malveillant.

Ils seront alors capables de voler des informations personnelles comme des mots de passe des adresses mails, des numéros de compte…

Par exemple, une personne utilisant un ordinateur infecté va se rendre sur sa page eBay, il croit être en sécurité, mais en réalité il est redirigé vers une fausse page Web imitant l’interface originale du célèbre site de vente aux enchères.

Précisons que cette attaque ne cible pas une vulnérabilité dans les systèmes d’exploitation Macintosh.

Il faut dire que les ventes de Mac sont à nouveau en bonne forme, aux Etats-Unis, Apple est même le troisième vendeur d’ordinateurs, selon le dernier bilan du Gartner.

Il s’agit du premier trojan à caractère criminel qui touche les Macs.

Fanch

Sur le site ASUS de l’EEE PC, dans le sous-menu “other”, il est possible de télécharger l’ensemble du code source de l’EEE qui pèse dans les 1.8Go.

Vous y trouverez également la documentation et les pilotes pour Windwos XP et Linux.

Fanch

Depuis qu’ils sont passés à Leopard ils trouvent que leur connexion à internet est devenue aussi rapide que la croissance économique du Zimbabwe.

Selon Computerworld, les forums d’Apple commencent à se remplir de plaintes d’utilisateurs qui constatent que leur haut débit est au niveau d’une connexion dial-up.

L’un d’entre eux estime que Leopard ressemble plus à une bêta qu’à une mise à jour à US$129 et si Apple ne se sort pas les pouces, il repassera à Tiger.

Le message généralement lu sur les forums est que sans fix Leopard est inutilisable.

L’équipe de résolution de bugs doit être fort occupée à la réparation du pare-feu ou l’intégration de Java à moins qu’ils ne travaillent sur l’arrêt de la machine à chaque fois qu’on essaye de sortir un fichier de Time Machine.

Il serait plus juste de penser que la bande à Steve soit mobilisée par une faille ayant permis de craquer Leopard en un jour, pour le faire tourner sur PC sans se ruiner.

Le nouveau système d’exploitation est tout neuf, c’est sa première semaine d’exploitation, il est normal que des petits soucis apparaissent ça et là.

Fanch

Loïc Le Meur raconte son défi américain, qui fonctionne en bêta privée pour le moment.

« Entre le contenu professionnel de la télé et YouTube, il n’y a rien. Mais il y a une passion pour la conversation sur les blogs, Twitter, Facebook. Je voudrais créer le JT de 20 heures de mes amis, fait par des passionnés. Seesmic est le logiciel social qui permet de gérer ses conversations vidéo », explique-t-il, installé dans ses bureaux qui sentent la peinture fraîche dans le quartier branché de Potrero Hill, à San Francisco.

Actuellement en version Bêta fermée, le service s’apparente quelque peu à un Twitter à base de vidéo.

Il s’agit d’une plateforme de blogs vidéo, permettant de capturer une séquence depuis sa webcam pour la partager ensuite sur son blog.

Il devrait intégrer la compatibilité avec plusieurs services de messagerie en ligne supportant la vidéo, notamment pour un enregistrement automatique des conversations.

Fanch

La lutte contre le piratage de contenus protégés sur Internet fait un retour remarqué sous les feux de l’actualité.

Après la mise en place de la mission Olivennes, après un « livre blanc » sur le peer to peer publié par les producteurs de musique et après la condamnation de Google Vidéo pour diffusion illégale d’un documentaire, c’est le ministère de la Culture qui songe à une responsabilisation des fournisseurs d’accès à Internet concernant les contenus qui circulent sur leurs réseaux.

Comme le dévoile l’édition du 31 octobre du quotidien Les Echos, une mission a été confiée sur le sujet à Pierre Sirinelli, universitaire spécialiste du droit d’auteur et membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA), un organisme dépendant du ministère.

Selon le cabinet du ministère, contacté par 01net., une lettre a été envoyée ce jour à l’ensemble des membres du CSPLA pour leur proposer de faire partie, s’ils le souhaitent, de cette mission.

Il s’agit de faire un état des lieux du statut de la responsabilité des fournisseurs d’accès à Internet et d’étudier si ce statut - défini à une époque où le souci au niveau national et européen était que le secteur se développe - n’a pas un peu vieilli.

Mais maintenant que le marché est bien structuré avec ses millions d’abonnés à l’ADSL, il est peut-être temps, pour ces fournisseurs, de rendre des comptes.

La mission est censée rendre un rapport dans le courant du premier trimestre 2008.

Le CSPLA n’a qu’un rôle consultatif, aussi les pouvoirs publics resteront-ils libres de suivre ses conclusions ou pas.

Au ministère, on reconnaît que « l’utilisation des moyens de communication électroniques pour pirater des œuvres musicales et cinématographiques est devenu un sujet majeur à traiter ».

La ministre Christine Albanel est d’ailleurs montée au créneau récemment en convoquant Free pour lui reprocher la mise en place d’un service de partage de fichiers, Dl.free.fr.

Depuis que les ayants droit dénoncent les ravages du peer to peer sur les ventes de disques, ils pointent du doigt ce qu’ils considèrent comme l’inaction des FAI.

Les seuls, selon eux, à pouvoir surveiller leurs réseaux.

Ils les accusent d’avoir prospéré, sur leur dos, avec l’explosion du haut-débit.

Les fournisseurs d’accès ont toujours répliqué par le même argument : le filtrage est techniquement impossible à leur niveau.

Les fournisseurs d’accès sont des tuyaux, ils ne sont qu’un maillon de la chaîne.

S’ils venaient à avoir une responsabilité juridique dans l’échanges de fichiers illégaux, cela reviendrait à contrôler en masse l’activité des abonnés, c’est-à-dire de leurs clients.

Fanch