Précédent Créer son blog Suivant Signaler un abus Noter :  
Mon bloc perso.
Pourvu que ça dure !
Je suis enfin en poste dans un vrai emploi de concepteur de logiciels, analyste programmeur chez Perinfo, une société strasbourgeoise qui édite les logiciels pour les grands voyagistes français et internationaux, Opodo, Thomas Coke, SNCF, Carrefour, etc.
Leurs sites WEB :
- PERINFO : http://www.peri nfo.com/perinfo /
- Gescar qui gère les flottes de véhicules : http://www.peri nfo.com/transpo rt/fr/
- Gestour qui gère les voyages : http://www.peri nfo-gestour.com /
Fanch
Tribune libre
fathallah : demande de travail
billou : il est enfin en semi liberté :)
Nwi004 : Julien Coupat, le premier prisonnier politique depuis bien des années en France :( A quand le prochain, toi, moi, nous ? ...
billou : oubliez pas julien coupat 150 jours de prison ...
billou : Les crss lanceur de cailloux ... j'ai egalement etoffe le blog de quelques videos sur les manipulation policière pendant les manif
Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Publié le 12/05/2009
Par fanch
Humeur : Souriante

Condamné en 2007 pour avoir diffusé sans autorisation le film « Joyeux Noël », Dailymotion a récemment été blanchi en appel, un arrêt inédit qui pourrait mettre fin aux querelles judiciaires engagées par l’industrie du cinéma contre la plate-forme vidéo.

"C’est la première fois qu’une cour d’appel confirme notre statut d’hébergeur.

On pense avoir vraiment tourné la page" des batailles judiciaires, se réjouissait lundi le directeur juridique de Dailymotion.

La fronde contre cette plateforme s’est de toute façon calmée depuis quelque temps, reconnaît Guiseppe de Martino, parlant d’une année entière sans assignation.

Comme dans de nombreuses autres décisions, le tribunal de grande instance de Paris avait, le 13 juillet 2007, reconnu à Dailymotion le statut de simple hébergeur, et non d’éditeur, responsable de ses contenus.

En dépit de ce statut, le tribunal avait jugé le site coupable de contrefaçon et l’avait condamné à verser 23.000 euros de dommages et intérêts.

Les magistrats avaient considéré qu’ « en acceptant la mise en ligne par un utilisateur de son service » de ce film vu en salle par deux millions de personnes, Dailymotion avait « commis une faute engageant sa responsabilité civile en fournissant » à cet internaute « les moyens de réaliser une contrefaçon ».

Dans un arrêt rendu mercredi, la 4e chambre de la cour d’appel de Paris a jugé elle aussi que Dailymotion ne pouvait en aucun cas être qualifié d’« éditeur ». Pour le reste, elle a adopté une position radicalement différente.

A ses yeux, la première décision revient en effet « à méconnaître l’économie de la LCEN (loi pour la confiance dans l’économie numérique) en imposant à l’hébergeur, à raison même de la nature de sa fonction, une obligation générale de surveillance et de contrôle des informations stockées à laquelle le législateur a précisément voulu le soustraire ».

« Nous sommes du côté des créateurs », martèle ainsi Guiseppe de Martino, en rappelant les nombreux accords conclus avec les sociétés de droits d’auteur et la mise en place, depuis 2007, de deux systèmes de contrôle permettant de filtrer les vidéos d’œuvres protégées avant même leur mise en ligne.

Fanch

[Source Le monde][Source L’Expansion.com]

Aucun commentaire
Trafic
3 connectés
191174 visiteurs
Agrégateurs RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo