babo : can u try C : Que propose tu ? je propose que les gens re-créent de petites communautés locales, avec des marchés, des produits locaux, de l'artisanat, les SEL samson : am having difficulties since my birth.i want to know why if you can dictate it as you work spiritually. chuckfax@yahoo. com
Nous vous encourageons à acheter, visionner ce documentaire ou l'écouter sur france culture: Un documentaire de Laurent Salters et Rafik Zenine
En tout, ils sont vingt mille. Le grand public ne connaît pas leur existence. Ce sont les ouvriers de la sous-traitance dans le nucléaire. Ce sont eux qui nettoient les réacteurs des centrales lors « des arrêts de tranches », ces périodes ou les centrales s’arrêtent pour des missions d’entretiens. Cette population ouvrière travaille dans des conditions qui laissent rêveur. Soumis aux rayonnements radioactifs lors de leurs activités, ils subissent en plus une pression énorme. En effet, chaque journée d’arrêt de tranche d’une centrale coûte un million d’euros à EDF. Tout doit aller très vite. Les contraintes liées à la sous-traitance sont énormes. Certains d’entre eux sont nomades et se déplacent au gré des chantiers. Les doses radioactives ingérées sont importantes… Pour certains, le manque totale de transparence dans la sous-traitance pose de sérieux problèmes quant à la sécurité des centrales.
Dans le futur si un problème survient, il s'agira surement d'une erreur humaine due à ces mauvaises conditions de travail, entretenue pour des conditions d'argent. C'est une attitude irresponsable. La sous-traitance enlève la responsablité réelle de l'exploitant et la reporte sur des entreprises différentes, clientes.
Avec : Michel Lallier, chimiste et ex-syndicaliste CGT de la centrale de Chinon ; Dominique Huez, médecin du travail à la centrale de Chinon ; un groupe d’ouvriers de la société Endell, qui nous décrit ses conditions de travail et en prime une visite dans la centrale de Civaux, la vitrine du nucléaire français.
Le fait d'augmenter la proportion d'énergie nucléaire ne résoudra rien au long terme. Le fait de construire un deuxième EPR comme l'a annoncé le VRP d'areva Sarko ne résoudra pas les problèmes. Pourquoi ?
l'explication a déjà été donné dans un post précédent:
L’énergie consommée par l’extraction et le traitement du minerai jusqu’a son utilisation en tant que combustible pour une centrale nucléaire ne compense pas l’énergie produite dans un scénario de multiplication des centrales car la teneur en minerai utile baisse en fonction de la montée de la demande. Ceci est une considération thermodynamique.
L'énergie nucléaire détruit les politiques efficaces contre le changement climatique Le changement climatique est une menace pour la pérennité des sociétés humaines et va entraîner des changements considérables. L'énergie nucléaire n'est pas une solution au changement climatique. Au contraire, l'industrie nucléaire en se substituant à une véritable stratégie mondiale de développement durable et d'énergies renouvelables obère toute chance de réussite dans la lutte contre l'effet de serre. Chaque euro investi dans l'énergie nucléaire est jeté par les fenêtres. L'argent devrait être investi dans des technologies innovantes de production et de distribution locale. De son côté, le nucléaire représente une production concentrée, incite à la surconsommation, au gaspillage ainsi qu'à d'importantes pertes dans les réseaux de distribution.
Ce matin un pic vert vraiment éclatant de couleurs rouges, vertes et jaunes a volé tout près de moi lorsque j'allais au travail. Je n'en avais jamais vu un de si près. C'était vraiment un oiseau magnifique. Quand on voit la beauté des êtres vivants, la (bio)diversité prend son sens.
Cet oiseau ma parlé: il m'a dit: je suis vivant, je suis beau, libre et je veux vivre.
Pourquoi donc le Le gouvernement voudrait il tourner au plus vite la page des OGM ?
Dans l'histoire, ces moments resterons incrit comme des moments noirs.
PARIS (AFP) - Le gouvernement a décidé vendredi de réinscrire dès la semaine prochaine le projet de loi sur les OGM dans chacune des deux chambres, en vue de son adoption définitive, soucieux de faire oublier au plus vite le camouflet infligé cette semaine sur ce texte.
Le projet de loi sera débattu mardi à 16H15 à l'Assemblée nationale après la séance des questions au gouvernement, puis jeudi à 9H30 au Sénat, examen au terme duquel il sera considéré comme définitivement voté.
Députés et sénateurs examineront le texte élaboré en urgence mercredi par la commission mixte paritaire (7 députés, 7 sénateurs, majoritairement à droite), au lendemain du rejet du projet de loi via l'adoption surprise d'une motion de procédure communiste.
Un seul article reste en réalité en discussion entre les deux chambres et porte sur l'amendement Chassaigne (PCF) sur la protection des zones AOC, dont la majorité souhaite réduire la portée, comme elle l'a déjà décidé au Sénat.
L'objectif du gouvernement est clair: il entend tourner définitivement la page de ce dossier empoisonné et allez contre la volonté publique et l'intérêt commun. J'appelle cela un délit démocratique puisque nous sommes en majorité opposés a ce texte liberticide qui nous concerne tous et nous obligera a manger des OGM, que nous le voulions ou pas.
Il est en effet confronté à une opinion publique majoritairement hostile aux OGM -67% des Français approuvent le rejet du texte à l'Assemblée, selon un sondage OpinionWay publié vendredi par Le Figaro-, à des associations anti-OGM de plus en plus combatives et à une majorité pour le moins rétive sur ce projet de loi.
Une autre façon de le dire est que la majorité des français est contre ce projet de loi démentiel.
En plus, ce projet dangeureux n'a pas été rejeté mais accepté !; les journalistes écrivant dans yahoo news comme s'il avait été rejeté alors qu'il est accepté mais est ce de la manipulation-désinformation ? qui sait ?
C'est un "texte maudit" pour la droite, résumait mercredi le patron des députés PS Jean-Marc Ayrault, en référence non seulement au couac de cette semaine mais aussi au vote ric-rac obtenu en première lecture et à la passe d'armes entre la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet et la majorité.
"Le gouvernement a choisi cette méthode expéditive pour en finir au plus vite, avec l'espoir que l'impact retombera vite en termes de questionnement de l'opinion mais aussi de la majorité", a déclaré à l'AFP le député communiste André Chassaigne.
Le groupe socialiste à l'Assemblée a une nouvelle fois dénoncé vendredi "un passage en force" du gouvernement.
"Il fallait recommencer à zéro sur ce texte contesté par l'opposition mais aussi par la majorité", insiste le groupe PS, qui a une nouvelle fois demandé -il n'avait pas obtenu de réponse du gouvernement vendredi- un vote solennel sur le texte, pour placer chaque député devant ses responsabilités.
Si le gouvernement peut espérer en avoir fini dès jeudi, reste que la date choisie n'est pas forcément des plus heureuses: la dernière lecture du texte OGM à l'Assemblée interviendra quelques heures seulement avant le début de l'examen de la réforme des institutions, qui nécessite in fine un compromis droite-gauche pour être adoptée.
Sondages favorables aidant, la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet ("NKM"comme elle souhaite se faire appeler en toute modestie) a de nouveau la faveur des médias. Elle était ce matin l'invitée de Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV dans l'émission "Questions d'info".
Résumé des épisodes précédents :
1. Lors du débat sur la loi transposant la directive européenne sur les OGM, Nathalie Kosciusko-Morizet fait sensation en qualifiant les députés de sa majorité "d'armée de lâches",
2. Jean-François Copé est accusé par la secrétaire d'Etat de vouloir "détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés". NKM le juge incapable de "tenir le groupe".
3. Elle provoque son ministre de tutelle "Quand il veut, il vient" (sous-entendu : Borloo devrait quitter la buvette de l'Assemblée) et l'accuse "d'assurer le minimum".
4. Le député communiste Chassaigne dépose le seul amendement réellement protecteur pour les consommateurs, donc euro-incompatible. Soudainement plus ambiguë, NKM ne le soutient pas, ce qui aurait été cohérent, elle "s'en remet à la sagesse de l'Assemblée pour le vote". Faute d'un nombre suffisant de députés UMP au moment du vote, l'amendement est adoptée. La presse en conclut immédiatement que ce serait la secrétaire d'Etat qui en serait responsable.
5. En seconde lecture au Sénat, l'amendement Chassaigne est vidé de sa substance. La loi finale est parfaitement compatible avec la directive européenne et la volonté de la firme Monsanto (c'est la même chose). La France n'aura plus à faire jouer de clause de sauvegarde, les Français mangeront donc des OGM sans le savoir, que cela leur plaise ou non.
6. Nathalie Kosciusko-Morizet est rappelée à l'ordre par le Premier ministre et le Président de la République et privée de voyage au Japon.
7. Immédiatement sortent des sondages d'opinion révélant un boom de la popularité de la secrétaire d'Etat : 78% des Français lui donneraient raison. Elle reçoit les soutiens de Greenpeace, de José Bové, etc.
Epilogue
Ce matin, NKM est invitée sur BFMTV pour faire la promotion du texte final. Quand Jean-Jacques Bourdin pose la bonne question : "Pouvez-vous me garantir qu'avec votre loi (ndlr : le texte final, sans l'amendement Chassaigne), je pourrais manger sans OGM ?"
NKM répond : "Ce texte, il est vraiment bien..."
Pas satisfait de cette "non-réponse", J.J. Bourdin repose sa question :
NKM : "Ce texte, il est vraiment bien, mais dans le cadre de la directive européenne 2001-18." Elle a ensuite le courage d'expliquer - à mots couverts et choisis - que ladite directive permet aux distributeurs de vendre des produits contenant des OGM sans le mentionner sur l'étiquetage. En réalité, la directive IMPOSE aux états-membres cette "liberté" laissée aux distributeurs de faire manger des OGM sans qu'ils ne le sachent à ceux qui n'en veulent pas.
Interrogée sur le "formidable lobbying" qu'auraient subi les parlementaires français elle botte très adroitement en touche :
"Le lobbying pose plus de problèmes à Bruxelles, parce qu'il s'exerce en amont, sur les directives". Là, on ne peut que lui donner raison : comme les députés français sont réduits à avaliser les textes européens, les lobbys seraient bien dépensiers de les corrompre massivement, puisqu'ils ne servent plus à rien ! En bons gestionnaires, ils concentrent leurs efforts sur l'omnipotente Commission européenne !
La preuve par 14
Le plus intéressant est parfois dans les détails. Par exemple, la désormais très populaire NKM place maintenant tous ses espoirs dans un décompte des pays européens opposés aux OGM et à la directive européenne, pays qui seraient au nombre de 14. Elle laisse ainsi espérer qu'il y aurait maintenant une chance de réorienter la politique de l'Union européenne en la matière, ce qui nous permettrait de ne pas être contraints de manger des OGM "à l'insu de notre plein gré". Il nous faudrait donc faire du lobbying auprès de la toute puissante Commission pour que notre volonté soit prise en considération.
Le détail important, c'est qu'il s'agit de la directive 2001-18, ce qui signifie que cette directive a déjà sept ans. Sept ans pendant lesquels IL Y A TOUJOURS EU UNE MAJORITE D'ETATS (et de citoyens) A ETRE OPPOSES AUX OGM.
Voilà comment NKM a, très involontairement, apporté la preuve que ni la volonté des Etats-membres, ni celle des citoyens, n'étaient prises en compte dans la politique de l'Union européenne.
Quand les intérêts financiers d'une multinationale américaine sont en jeu, c'est du sérieux : la Commission impose sa volonté à tout le monde. Les Etats sont là pour mettre en scène des simulacres de débats, mais au final, les citoyens doivent avaler ce que Monsanto et Barroso ont décidé.
Le dessous des cartes : le Système choisit des « opposants » triés sur le volet
Dans ces parodies de démocratie, certains ont les meilleurs rôles et la distribution ne doit rien au hasard : ceux qui peuvent devenir populaires en faisant semblant de s'opposer sont triés sur le volet. C'est très important : il faut qu'ils soient parfaitement contrôlables pour que leurs donneurs d'ordres soient assurés qu'ils n'iront jamais trop loin.
Cette fois, c'était le tour de Nathalie Kosciusko-Morizet "Young leader" sélectionnée par la French American Foundation, (organisme mis en place par John Negroponte, chef des services secrets U.S.) de tenir le premier rôle pour devenir populaire, donc ministrable.
Ce que je retiens de cet hymne c'est que "le chacun pour soi" est vraiment dépassé, fini, terminé. C'est la fin de leur monde comme dit Psy4 de la rime. Nos dirigeants auto-proclamés, les petits chefs grincheux doivent prendre note ou se faire balayer par la conscience collective qui aspire a plus de justice, dégalité réelle pas seulement à la télé ou dans les livres, mais dans la vie de tous les jours !
LES RESTOS DU COEUR
Moi je file un rencart à ceux qui n'ont plus rien Sans idéologie, discours ou baratin On vous promettra pas les toujours du grand soir Mais juste pour l'hiver à manger et à boire. À tous les recalés de l'âge et du chômage Les privés du gâteau, les exclus du partage Si nous pensons à vous, c'est en fait égoïste Demain nos noms peut-être grossiront la liste. La La La La...
Aujourd'hui, on n'a plus le droit Ni d'avoir faim, ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim, ni d'avoir froid
Autrefois, l'on gardait toujours une place à table Une chaise, une soupe, un coin dans l'étable. Aujourd'hui, nos paupières et nos portes sont closes Les autres sont toujours, toujours en overdose. J'ai pas mauvaise conscience, ça m'empêche pas de dormir Mais pour tout dire ça gâche un peu le goût de nos plaisirs. C'est pas vraiment ma faute si y'en a qui ont faim Mais ça le deviendrait si on n'y change rien.
Aujourd'hui, on n'a plus le droit Ni d'avoir faim, ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim, ni d'avoir froid
J'ai pas de solution pour te changer la vie Mais si je peux t'aider quelques heures, allons-y Y'a bien d'autres misères, trop pour un inventaire Mais ça se passe ici, ici et aujourd'hui.
Aujourd'hui, on n'a plus le droit Ni d'avoir faim, ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur
Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim Ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur
Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim Ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur
Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim Ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur
Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim Ni d'avoir froid Dépassé le chacun pour soi Quand je pense à toi, je pense à moi. Je ne te promets pas le grand soir Mais juste à manger et à boire Un peu de pain et de chaleur Dans les restos, les Restos du Coeur
Aujourd'hui, on n'a plus le droit ni d'avoir faim Ni d'avoir froid
