Mais la notion d'écosystème n'est pas trop connue ou respectée ? De ceux qui font les ogm ou alors ils prennent en otage l'écosystème Terre.
On peut voir et lire des informations fausses et une méconnaissance de la nature. Ceci peut nous coûter très cher.
Normalement je ne devrais pas parler autant de ce sujet (OGM, fait parties des applications des sciences déviés pour servir qui? 8 français sur 10 n'en veulent pas !). Mais je pense que c'est un devoir, de chaque citoyen de s'informer et de réfléchir sur le monde qui l'entoure.
Je formulerai cela autrement: la plante est une entité vivante, et constitue un tout qui a évolué sur des millions d'années. Les OGM sont des chimères dans lesquels des apprentis-sorciers ont mélangé des génômes d'espèces différentes. Ces chimères OGM sont plus faibles (globalement) que leur plante source, même si elle peuvent résister a un parasite particulier. Ces OGM, étant non intégrés dans l'écosystème global, et plus faibles, les parasites vont en raffoler. Il faudra injecter d'autres gènes pour les protéger ou utiliser des insecticides supplémentaires pour les protéger lorsque les parasites se seront habitués. Ah, ils ("les parasites" qui sont en fait la police des écosystèmes) les préférent déjà, dommage. En voici la preuve:
Dans une revue à referee (Plos one), des scientifiques sérieux disent que le Maïs Bt OGM est préféré par les pucerons. Pourquoi ? Les ressources biochimiques normalement utilisée pour la défense contre les pucerons seraient utilisée pour produire la toxine introduite par l'homme, du coup la plante ne peut plus se défendre aussi bien contre d'autres parasites(pucerons par exemple). Auyant moins de défense, les pucerons la préfèrent. C'est normal.
Dans l'article(cité plus bas) on peut lire que les pucerons sont bénéfiques ! Ils produisent du miellat, "bénéfique, je cite pour des espèces comme la guêpe Cotesia marginiventris, insecte utile. Cela est très relatif.
Les auteurs(cf article) précisent aussi que suivant la région, cet impact peut être tout a fait positif !et ils sont honnètes aussi très "problématique".
Messieurs et mesdames, soyez réalistes !
Les pucerons (notamment Ropalosiphum padi) peuvent etre une calamité sur maïs et d'autres plantes : ils passent une partie du cycle sur maïs, puis sur pruniers puis en fin de cycle retournent sur maïs. Ils peuvent de plus transmettre des virus, tels que le Barley Yellow Dwarf Virus (Virus de la jaunisse nanisante de l'orge)
Le miellat permet le développement de fumagine, ce qui nuit à la qualité de la récolte. Donc non les pucerons ne sont pas inoffensifs! et ils préfèrent les OGM ! Génial !
article de plos one(extrait):
Les pucerons préfèrent le maïs transgénique Bt
Le maïs transgénique Bt compte davantage de pucerons sur ses feuilles que les variétés conventionnelles correspondantes. Les conséquences ne sont toutefois pas forcément négatives pour l'agriculture (ah bon ?), explique l'équipe du Pôle de recherche national (NCCR) Survie des plantes à l'origine de ce résultat, car les pucerons produisent du miellat, une substance nutritive appréciée des insectes utiles.
Les conséquences sur l'environnement des cultures transgéniques font l'objet d'investigations attentives, à l'image de l'étude que signent Cristina Faria, sous la supervision de Ted Turlings, professeur d'écologie chimique à l'Université de Neuchâtel et leurs collègues dans la revue PLoS ONE*. Les chercheurs ont observé que des lignées de maïs transgénique comptaient davantage de pucerons Rhopalosiphum maidis que leurs équivalents conventionnels. "Nous avons étudié le développement des pucerons sur six lignées de maïs Bt contenant un gène insecticide tiré de la bactérie Bacillus thuringiensis. La toxine produite par ces gènes est très spécifique et n'affecte que les chenilles se nourrissant de plantes, pas les pucerons. Cinq de ces lignées présentaient jusqu'à deux fois plus de pucerons", précise Cristina Faria. Elle tient toutefois à nuancer ce qui paraît a priori négatif pour la plante.
"Tout dépend du statut économique du puceron dans la région où pousse le maïs. (comique) Si ces insectes ne posent pas de problème majeur, alors c'est plutôt une bonne nouvelle." En effet, les pucerons produisent du miellat, une substance riche en sucre fort appréciée par des insectes utiles. C'est le cas de la guêpe Cotesia marginiventris. Ce parasitoïde vient en aide à la plante lorsqu'elle est dévorée par des chenilles. Il tue les ravageurs en y pondant ses oeufs. Dans des cages contenant du maïs Bt infesté de pucerons, les guêpes Cotesia vivaient deux fois plus longtemps et parasitaient 37,5% plus de chenilles. Ainsi, dans les régions où les chenilles constituent le souci principal, l'accroissement du nombre de pucerons peut aider à mieux les contrôler.
"Cependant, dans les régions où les pucerons figurent au rang de pestes, planter du maïs Bt pourrait se révéler problématique," (vraiment ?) poursuit la biologiste. Les pucerons endommagent les plantes principalement en transmettant des virus et le recours à du maïs Bt pourrait amplifier les difficultés.
Mais d'où vient cette différence inattendue entre maïs Bt et conventionnel? L'insertion du gène Bt pourrait avoir des effets sur d'autres gènes. Cependant les chercheurs du NCCR Survie des plantes privilégient une autre altération des processus chimique de la plante. Ils ont mesuré une concentration en acides aminés, source essentielle de nourriture pour les pucerons, plus importante sur les plantes Bt. On suppose d'autre part que la plante mobilise des ressources énergétiques pour la production de la toxine Bt, au lieu de les réserver à la production de substances intervenant dans la lutte contre les pucerons.
> Lire les 2 commentaires