plan:
Note préliminaire : L'analyse va se dérouler sur cinqs plans:
Ce plan est intéressant pour comprendre le contexte et les rapports de force, les intérêts des gens. Même si les gens avaient eu la maîtrise totale de leur communication, je serais allé plus loin dans l’analyse.
Bien sur, ce plan est relatif mais avec le plan rhétorique il permet de cerner le cadre des informations.
Clairement ce qui est dit est inacceptable. La terre appartient a chaque être humain( et aux autres êtres vivants). Pour pouvoir faire ce qu’elle décrit (l’enterrement des déchets « radioactifs Chauds ») il faudrait que tout le monde sur terre soit d’accord ce qui est loin d’être le cas. De toute façon ce serait un crime, qui sera jugé dans le futur par nos descendants, n’en doutons pas.
3a) L'origine horrible du nucléaire, son financement, ses buts
3b) Ce n'est pas l'amour en héritage mais "Déchets radioactifs en héritage... hélas
3c) En voulez vous chez vous ?
on relèvera de nombreuses erreurs et imprécision, par omissions dans ce discours d'Areva.
4a) La quantité insuffisante des ressources en uranium.
4b) Les dégâts génétiques déjà causé par cette source d'énergie a l'ensemble des habitants de la terre, cela causé par les rejets, accidents qui ont jalonnés la triste l'histoire de cette source d'énergie sale.
4c) Si vous venez de lire la partie 4b, la densité d'énergie est elle toujours un avantage ?
4d) La non-gestion sur le long terme des déchets. Déjà évoqué sur le plan éthique mais ici discuté sur un plan technique.
4e) Mensonges énergétiques et écologiques
4e1) Le nucléaire ne produit pas de CO2: FAUX
4e2) Le nucléaire est une solution "moderne" et durable : FAUX
5 Sur le plan économique(cliquez pour le lien)
Les coûts exorbitants du retraitement du combustible et son "recyclage" mais surtout du démantèlement des centrales en fin de vie.
5a) Les coûts cachés du démantèlement des centrales, des installations
5b) La gestion des déchets nucléaires sur le long terme: Qui va payer ?
5c) Les avantages (a court terme) du nucléaire sont pour une minorité, l'élite politico-nucléocratique en France, un système militaro-industriel aux US.
première partie:
1- Langages, attitudes et rhétorique. (la forme)
http://blog.idoo.com/fracty/post/30571-partie%201%20analyse%20interview%20areva%20-atomic%20anne-
deuxième partie:
2 Sur le plan humain(cliquez pour le lien)
http://blog.idoo.com/fracty/post/30573-partie%202-%20sur%20le%20plan%20humain
troisième partie:
quatrième partie:
http://blog.idoo.com/fracty/post/30577-4-%20sur%20le%20plan%20scientifique%20et%20technique
cinquième partie:
http://blog.idoo.com/fracty/post/30581-5-%20sur%20le%20plan%20%C3%A9conomique











> Lire les 2 commentaires