babo : can u try
C : Que propose tu ? je propose que les gens re-créent de petites communautés locales, avec des marchés, des produits locaux, de l'artisanat, les SEL
samson : am having difficulties since my birth.i want to know why if you can dictate it as you work spiritually. chuckfax@yahoo. com
4 connectés
41812 visiteurs
|
<
|
Fév. 2009 |
>
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
|
Publié le 28/02/2009 à 17:40
Par fracty
| Cinq espèces fondamentales et les autres ? | 
| Il y a cinq espèces dont notre planète ne peut absolument pas se passer : les primates, le plancton, les abeilles, les chauves-souris et les champignons, raconte La Repubblica. Le quotidien romain explique ainsi que cinq scientifiques britanniques en ont sélectionnée une chacun pour les "défendre" lors d'un débat qui se tient cette semaine à la Royal Geographic Society de Londres, afin d'alerter l'opinion publique sur le nombre croissant d'espèces en voie de disparition.
C'est un peu simpliste car ce sont les écosystèmes vivants qui sont importants, peut-être plus que leur "constituants eux-même".Pourquoi? Les constituants pouvant évoluer ou changer d'espèces, un poisson "surpèché" remplacé par une autre espèce de poisson, un insecte pollinisateur rempalcé partiellement par un autre (l'abeille serait diff icilement remplaçable car très adaptée et les plantes et les abeilles ont probablement co-évolué, ayant des relations bénéfiques).. mais ce changement peut avoir un coût énorme pour d'autres espèces qui mourraient pendant les ajustements. Ce sont des cataclysmes écologiques que je n'espère pas avoir a subir, d'autant que j'ai une relation particulière avec les abeilles.
"De plus en plus menacés, les primates sont indispensables, car non seulement ils nous ressemblent, mais, grâce à leur régime riche en fruits, ils sont, à travers leurs excréments, parmi les principaux diffuseurs de semences végétales, explique La Repubblica. "Bien qu'abondant, le plancton, nourriture de base pour quantité d'animaux marins, est lui aussi menacé par les pesticides et la pollution. Encore très nombreuses elles aussi, bien que leur nombre soit en chute libre à cause des maladies et des changements climatiques, les abeilles sont indispensables à la pollinisation. Un mammifère sur cinq appartient à la famille des chauves-souris, qui sont essentielles, car elles dévorent les insectes nuisibles. Les champignons enfin sont des millions de milliards et ils ne sont pas spécialement menacés, mais c'est grâce à eux qu'il y a 600 millions d'années, la vie végétale est passée des océans à la terre ferme". |
Publié le 15/02/2009 à 21:51
Par fracty
Inner Experiences
Within the golden flame is the blue pearl. Do not visualize the blue
pearl. Wait for it to appear in your inner eye on it's own. After
years of practice, the student may see the blue pearl appearing in
their inner eye:
a) the meditator may be drawn into the blue pearl and enter into the
world which is blue.
b) the meditator may be drawn into the blue pearl then travel inside
the tunnel of light and may experience merging into a world of light
c) the meditator upon seeing the blue pearl may see and experience an
explosion of brilliant whit light. With his consciousness expansing
into the inner universe, traveling simultaneously in all directions
and experiencing divine oneness and intense bliss. This cannot be
imagination because there is no way the imagination can create it.
- Excerpt from Achieving Oneness with the Higher Soul, by Master Choa
Kok Sui
----
Master Choa has generously and graciously authorized us to release
these excerpts. Meditate on this teaching, and share it with your
friends
Publié le 14/02/2009 à 19:38
Par fracty
L’association « Les Enfants de Tchernobyl » recherche encore 24 familles d’accueil pour l’été 
Plus de vingt deux ans après l’explosion du réacteur de Tchernobyl, l’association humanitaire alsacienne « Les Enfants de Tchernobyl » continue de présenter les preuves de la poursuite de la catastrophe et de l’intérêt des séjours en France des « Enfants de Tchernobyl ».
Durant leurs vacances françaises en 2006, 2007 et 2008 , les enfants ukrainiens et russes invités par l’association alsacienne « Les Enfants de Tchernobyl » ont réduit leur charge corporelle en césium radioactif de 30% en moyenne, jusqu’à 46% pour les plus contaminés, uniquement par une alimentation « propre ». Ces résultats sont remarquables et prouvent l’intérêt de ces projets. Grâce au dévouement et à la générosité des familles d’accueil membres de l’association et grâce aux sympathisants, l’association humanitaire a déjà invité 33 groupes d’enfants ukrainiens et russes depuis 1993 ( 2664 invités). Près de 23 ans après l’explosion, la catastrophe de Tchernobyl se poursuit. L’association humanitaire « Les Enfants de Tchernobyl » lance un appel aux familles d’accueil bénévoles. Elle organisera en juillet et août 2009 l’accueil en France pour des séjours de 3 semaines d’environ 200 enfants ukrainiens et russes originaires de ces régions. IL MANQUE ENCORE 24 FAMILLES D’ACCUEIL A CE JOUR. Renseignements : Association LES ENFANTS DE TCHERNOBYL 1A rue de Lorraine 68840 PULVERSHEIM (France) Marie-Christine Klein : 03 89 56 36 51 ou 06 82 09 54 89 Catherine Albié : 03 89 83 61 80 ou 06 08 48 55 48 Angèle Mosser : 03 89 40 26 33 Courriel :les.enfants.de.tchernobyl@wanadoo.fr Site internet : www.lesenfantsdetchernobyl.fr --
Jocelyn Peyret
----------
Coordination nationale actions & groupes
Reseau Sortir du nucleaire
MDA - 67 rue St Francois de Sales
Boite L7
73000 Chambery
Tel : 04 79 36 13 19
Portable : 06 20 36 57 17
Fax : 04 79 33 95 88
Mail :
jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr
Web :
http://www.sortirdunucleaire.org
http://www.stop-epr.org
Publié le 14/02/2009 à 19:33
Par fracty
La lutte contre les anti-missiles en république tchèque  Aussi une vidéo très bien pour une action non-violente. http://www.europeforpeace.eu/news.php?id=1036&country Les Etats-Unis ont l'intention de mettre en place un bouclier anti-missile en Europe, ce qui a été au centre d'un débat pour le moins animé depuis que cette stratégie de défense a été proposée pour la première fois. La Maison Blanche a invité la Pologne et la Tchéquie à déployer un bouclier censé nous protéger contre les missiles longue portée provenant des Etats disposant d'armes de destruction massive. Ce système de défense a fait l'objet d'un débat intense entre l'Union européenne, les Etats-Unis et la Russie. Selon les détracteurs de l'initiative, ce dispositif crée des divisions, déstabilise les équilibres de pouvoir régionaux et internationaux et affaiblit les efforts internationaux pour le désarmement. Une préoccupation plus grande encore est que le bouclier anti-missile pourrait déboucher sur une nouvelle course à l'armement en Europe ou créer des tensions avec d'autres pouvoirs nucléaires. Le bouclier anti-missile pose de nombreuses questions sur la sécurité européenne. Il protégera plusieurs Etats membres de l'UE mais certainement pas tous. Pour le moment, les USA cherchent à négocier avec la Pologne et la Tchéquie sur une affaire qui a un impact sur la sécurité de nombreux autres Etats européens. Qui devrait avoir le dernier mot à ce sujet? Les pays qui accueillent le bouclier ou tous les pays concernés de près ou de loin? Le programme de défense doit-il être discuté au sein de l'UE ou dans un forum encore plus international, l'OTAN, puisque la Russie est également préoccupée par ce programme de défense?
Lisez plus sur la position du PSE sur le bouclier anti-missile ici
Publié le 12/02/2009 à 22:16
Par fracty
Emission pièces à conviction « le scandale de la France contaminée » |
PS : 1988, dans un orphelinat biélorusse (photo Igor Kostin). Après la publication de la photo par le magazine Stern l'enfant est adopté par une famille anglaise qui le fait opérer et soigner. Il est toujours en vie en 2006 et a maintenant 18 ans.
Le 11 février à 20h35 sur France 3
La CRIIRAD a apporté son appui scientifique à la réalisation de reportages pour un numéro de « Pièces à conviction » consacré aux déchets et pollutions laissées par l'exploitation des mines d'uranium.Sous le titre « le scandale de la France contaminée », il doit être diffusé mercredi 11 février à 20h35 sur France 3.Nous espérons que vous pourrez le regarder car il s'annonce passionnant. Vous y retrouverez plusieurs des études réalisées par le laboratoire de la CRIIRAD : à Saint-Priest-La-Prugne dans la Loire, La Crouzille en Haute-Vienne, Gueugnon en Saône-et-Loire, Saint-Pierre dans le Cantal.Encore faut-il que l'émission soit diffusée ! Areva vient en effet de saisir le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (cf. ci-dessous) et fera son possible pour empêcher la diffusion d'informations susceptibles d'écorner son image de marque.Réponse le 11 février prochain. N'hésitez pas à faire circuler cette info et à avertir vos parents et amis.
Plus d'info sur le dossier des mines d'uranium : www.criirad.org
1. Site internet d'Europe 1Controverse autour de l'émission "Le scandale de la France contaminée" sur France 3Créé le 29/01/09 - Dernière mise à jour à 12h35 Le 11 février, le nouveau numéro du magazine "Pièces à conviction" sur France 3 évoquera "le scandale de la France contaminée". Pour défendre la thèse que des millions de tonnes d'uranium sont dispersées dans toute la France. Ce sujet fait polémique, le groupe Areva a fait appel au CSA car il juge que l'enquête est "contraire à la déontologie". Le groupe Areva a annoncé jeudi son intention de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel à propos de l'émission de France 3, "Picèes à conviction". Dans un communiqué, Areva, qui a eu connaissance par la presse de la teneur des reportages proposés, estime "pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé". Les producteurs de l'émission ont cependant prévu un entretien avec le porte-parole du groupe, qui doit être enregistré vendredi et inséré dans l'émission. Se référant aux informations de presse, Areva exprime "le sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe Areva". Lionel de Coninck, rédacteur en chef de "Pièces à conviction", a assuré qu'il ne s'agissait "en aucun cas de présupposer ce qui va être dit dans l'émission". Selon lui, ce qui a été dit dans le reportage de la position d'Areva est "basé sur ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet". Le sujet de la controverse : l'émission qui défend l'idée selon laquelle, en toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines d'années. Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise en garde sur les risques encourus. C'est cette situation que France 3 évoquera dans son magazine "Pièces à conviction" le 11 février prochain. Avec une édition intitulée "Le scandale de la France contaminée". Le magazine s'ouvrira sur un reportage à Gueugnon, en Saône-et-Loire. Sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la Radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant. Ironie du sort, ce terrain a même accueilli un "parcours de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets radioactifs", selon Elise Lucet, présentatrice du magazine. Au total, selon les enquêteurs du magazine, entre 1945 et 2001 plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou de surveillance particulière. L'enquête fait également état de liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs. Négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs publics ? Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé séparément. Malgré le fait que les mines d'uranium françaises ne soient plus en activité depuis plusieurs années, cette pollution qu'il s'agisse de minerais "stériles" (trop pauvre en uranium pour devenir du combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs du magazine. Areva (ex-Cogema) soutient le contraire, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Anne Lauvergeon, d'autre part, sera récompensée par le trophée des "Créateurs sans frontières" pour son action en faveur du rayonnement de la France à l'étranger. Ironique pour quelqu'un qui participe à l'irradiation intérieure de la France.
2. Dépêche AFP Déchets d'uranium : le cri d'alarme de "Pièces à conviction" PARIS - Par centaines de millions de tonnes dispersées dans toute la France, les déchets d'uranium contaminent le territoire dans l'indifférence et la négligence générales : c'est la thèse défendue par le magazine télévisé "Pièces à conviction". Pour son numéro du 11 février, le magazine d'information de France 3 évoque "le scandale de la France contaminée" par les déchets radioactifs, résidus des mines d'uranium. Un reportage à Gueugnon, localité tranquille de Saône-et-Loire, ouvre le magazine. Sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant, qui a même accueilli un temps un "parcours de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets radioactifs", selon Elise Lucet, présentatrice de ce magazine que France 3 a réalisé en coopération avec la société de production Ligne de Mire. La ville, qui avait abrité une usine de traitement d'uranium, n'a découvert qu'en mars 2007 qu'elle était victime de cette contamination. Les mines d'uranium françaises ne sont plus en activité depuis plusieurs années. Mais cette pollution, qu'il s'agisse de "stériles" (minerai trop pauvre en uranium pour devenir du combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs de "Pièces à conviction". Areva (ex-Cogema) soutient le contraire, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Au total, selon les enquêteurs du magazine, plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou de surveillance particulière. L'enquête fait également état de liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs. Négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs publics ? Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé séparément. (©AFP / 29 janvier 2009 08h23)
Publié le 09/02/2009 à 13:28
Par fracty
L’application des cinq préceptes dans sa vie quotidienne :
Juste aujourd’hui,
Ne te mets pas en colère
Ne te fais pas de souci
Sois humble
Accomplis ton devoir avec honnêteté
Sois rempli de compassion pour toi-même et les autres.
Publié le 08/02/2009 à 12:01
Par fracty
Humeur : Souriante
Virgin: the world's best passenger complaint letter?This letter is really very humourus, and funny, very well written. Here we reproduce a complaint letter sent to Sir Richard Branson, which is currently being emailed globally and is considered by many to be the world's funniest passenger complaint letter.  'Look at this Richard. Just look at it' Dear Mr Branson, REF: Mumbai to Heathrow 7th December 2008 I love the Virgin brand, I really do which is why I continue to use it despite a series of unfortunate incidents over the last few years. This latest incident takes the biscuit. Ironically, by the end of the flight I would have gladly paid over a thousand rupees for a single biscuit following the culinary journey of hell I was subjected to at thehands of your corporation. Look at this Richard. Just look at it: [see image 1, above]. I imagine the same questions are racing through your brilliant mind as were racing through mine on that fateful day. What is this? Why have I been given it? What have I done to deserve this? And, which one is the starter, which one is the desert? You don’t get to a position like yours Richard with anything less than a generous sprinkling of observational power so I KNOW you will have spotted the tomato next to the two yellow shafts of sponge on the left. Yes, it’s next to the sponge shaft without the green paste. That’s got to be the clue hasn’t it. No sane person would serve a desert with a tomato would they. Well answer me this Richard, what sort of animal would serve a desert with peas in: [see image 2, above]. I know it looks like a baaji but it’s in custard Richard, custard. It must be the pudding. Well you’ll be fascinated to hear that it wasn't custard. It was a sour gel with a clear oil on top. It’s only redeeming feature was that it managed to be so alien to my palette that it took away the taste of the curry emanating from our miscellaneous central cuboid of beige matter. Perhaps the meal on the left might be the desert after all. Anyway, this is all irrelevant at the moment. I was raised strictly but neatly by my parents and if they knew I had started desert before the main course, a sponge shaft would be the least of my worries. So lets peel back the tin-foil on the main dish and see what’s on offer. I’ll try and explain how this felt. Imagine being a twelve year old boy Richard. Now imagine it’s Christmas morning and you’re sat their with your final present to open. It’s a big one, and you know what it is. It’s that Goodmans stereo you picked out the catalogue and wrote to Santa about. Only you open the present and it’s not in there. It’s your hamster Richard. It’s your hamster in the box and it’s not breathing. That’s how I felt when I peeled back the foil and saw this: [see image 3, above]. Now I know what you’re thinking. You’re thinking it’s more of that Baaji custard. I admit I thought the same too, but no. It’s mustard Richard. MUSTARD. More mustard than any man could consume in a month. On the left we have a piece of broccoli and some peppers in a brown glue-like oil and on the right the chef had prepared some mashed potato. The potato masher had obviously broken and so it was decided the next best thing would be to pass the potatoes through the digestive tract of a bird. Once it was regurgitated it was clearly then blended and mixed with a bit of mustard. Everybody likes a bit of mustard Richard. By now I was actually starting to feel a little hypoglycaemic. I needed a sugar hit. Luckily there was a small cookie provided. It had caught my eye earlier due to it’s baffling presentation: [see image 4, above]. It appears to be in an evidence bag from the scene of a crime. A CRIME AGAINST BLOODY COOKING. Either that or some sort of back-street underground cookie, purchased off a gun-toting maniac high on his own supply of yeast. You certainly wouldn’t want to be caught carrying one of these through customs. Imagine biting into a piece of brass Richard. That would be softer on the teeth than the specimen above. I was exhausted. All I wanted to do was relax but obviously I had to sit with that mess in front of me for half an hour. I swear the sponge shafts moved at one point. Once cleared, I decided to relax with a bit of your world-famous onboard entertainment. I switched it on: [see image 5, above]. I apologise for the quality of the photo, it’s just it was incredibly hard to capture Boris Johnson’s face through the flickering white lines running up and down the screen. Perhaps it would be better on another channel: [see image 6, above]. Is that Ray Liotta? A question I found myself asking over and over again throughout the gruelling half-hour I attempted to watch the film like this. After that I switched off. I’d had enough. I was the hungriest I’d been in my adult life and I had a splitting headache from squinting at a crackling screen. My only option was to simply stare at the seat in front and wait for either food, or sleep. Neither came for an incredibly long time. But when it did it surpassed my wildest expectations: [see image 7, above]. Yes! It’s another crime-scene cookie. Only this time you dunk it in the white stuff. Richard…. What is that white stuff? It looked like it was going to be yoghurt. It finally dawned on me what it was after staring at it. It was a mixture between the Baaji custard and the Mustard sauce. It reminded me of my first week at university. I had overheard that you could make a drink by mixing vodka and refreshers. I lied to my new friends and told them I’d done it loads of times. When I attempted to make the drink in a big bowl it formed a cheese Richard, a cheese. That cheese looked a lot like your baaji-mustard. So that was that Richard. I didn’t eat a bloody thing. My only question is: How can you live like this? I can’t imagine what dinner round your house is like, it must be like something out of a nature documentary. As I said at the start I love your brand, I really do. It’s just a shame such a simple thing could bring it crashing to it’s knees and begging for sustenance. Yours Sincererly XXXX - Paul Charles, Virgin’s Director of Corporate Communications, confirmed that Sir Richard Branson had telephoned the author of the letter and had thanked him for his “constructive if tongue-in-cheek” email. Mr Charles said that Virgin was sorry the passenger had not liked the in-flight meals which he said was “award-winning food which is very popular on our Indian routes.”
|
