Vous acceptez ce contrat ? Moi pas du tout et c'est pour cela que je parle, j'écrit, je réagis car je sais qu'un monde meilleur existe mais qu'il faut le construire.

Le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous dont voici le contenu.

Voici le contrat reconductible par tacite reconduction que vous signez chaque matin en vous réveillant simplement et ne faisant

rien:

Mes chers amis,
Le 11 septembre marque le triste anniversaire d'une catastrophe hautement symbolique pour l'humanité.
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants.

2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale

3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites

4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients

5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année.

6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états

7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale

8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte

9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer

10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. j'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux

11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront

12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie

13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclue du système si elle n'est plus assez productive

14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures

15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes agées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet

16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous

17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète

18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale

19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts

20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence

21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,
22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident

23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives

24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte

25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques

26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants

27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine

28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger

29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent

30) j'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer

31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux

32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez

33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Fait par amitié sur la Terre, le 11 septembre 2003.

Ps: n'oubliez pas que même la plus petite personne peut changer le cours des choses !

L'énergie nucléaire, a peine efficace pour le moment mais trop dangereuse:

Pripiat comptait 50 000 habitants jusqu'en avril 1986. Apres l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la ville a été évacuée. Tout autour la nature a été gravement touchée: les arbres ont dépéri.

Le 26 Avril 1986, l'explosion du réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire de Tchnernobyl, en Ukraine, a entraîné une terrible catastrophe. Un nuage radioactif s'est propagé sur une grande partie de l'europe. La radioactivité est une pollution invisible qui perturbe l'organisation des cellules constituant tous les êtres vivants, du microbe a l'homme.

La radioactivité excessive peut donc provoquer de graves maladies, notamment des cancers, même des années ou des dizaines d'années après son émission.

L'industrie nucléaire fourni de l'électricité a partir d'un métal, l'uranium. En France 77 % de notre électricité provient du nucléaire. A l 'inverse du pétrole ou du charbon, cette énergie ne contribue pas a l'augmentation de l'effet de serre, mais son maniement est extrêmement délicat.

En fait il faudrait dire cette énergie ne contribue pas directement a l'effet de serre mais les processus d'extraction et de purification de l'uranium sont très coûteux en énergie aussi. Donc le nucléaire avant de produire de l'énergie, en consomme déjà beaucoup !

Un autre problème encore plus grave est que les déchets nucléaires restent radioactifs donc dangereux pendant des siècles, voire des millénaires. Comment les stocker sans mettre en péril les générations futures ? Actuellement on enfouit les déchets en profondeur, sous terre ou dans la mer, dans des coffrage de béton très épais. Est ce une solution "durable " ?

Déjà des sites de stockage de déchets au USA présentent des fuites de saumures radioactive et menacent les nappes d'eau

"Le centre atomique de Hanford est situé près de la ville de Richland, dans l'Etat de Washington, dans une réserve désertique d'environ 2 500 kilomètres carrés. Il a été créé pour produire du plutonium pendant la deuxième guerre mondiale. Neuf réacteurs y restèrent en exploitation pendant vingt-cinq ans, permettant la production de plusieurs dizaines de milliers de kilogrammes de plutonium et plus de 300 millions de litres de déchets concentrés s'accumulèrent. Les solutions furent évaporées lentement pour réduire le volume de déchets liquides. La masse solide des sels ainsi formés fut transférée et stockée dans des conteneurs d'acier. Cependant, en 1972, il restait encore environ 180 millions de litres de déchets concentrés sous forme liquide.

On remarqua en juin 1973 que l'une des plus grandes cuves souterraines de déchets présentait une fuite. Il s'agissait de la cuve 106-T. On ignorait depuis combien de temps le liquide radioactif concentré s'en échappait. Il avait pénétré dans le sol et la contamination s'était déjà largement répandue et cela sur une profondeur de douze mètres sous la cuve. Heureusement, la radioactivité n'atteignit pas la nappe phréatique située soixante mètres plus bas et ne fut pas transportée jusqu'à la rivière proche. Après avoir découvert la fuite, on pompa le liquide restant dans la cuve, mais on évalue à 520 000 litres la quantité de liquide écoulée dans le sol. La fuite avait libéré 40 000 curies de césium 137, 14 000 curies de strontium 90 et 4 curies de plutonium ainsi qu'une faible quantité d'autres isotopes. L'enquête menée à la suite de cet accident révéla que d'autres cuves présentaient également des fuites et qu'au moins 500 000 curies s'infiltraient depuis longtemps (depuis 1958) dans le sol, sous les cuves. Il y avait dans cette zone 151 conteneurs de déchets liquides dont l'activité totale atteignait des dizaines de millions de curies en 1973.

Extrait de Désastre nucléaire en oural, Jaurès Medvedev, Editions Isolète 1988.

Le discours rassurant de l’OMS sur les risques liés à l’utilisation des téléphones portables est bousculé par une nouvelle étude israélienne, partiellement financée d’ailleurs par l’organisation onusienne.

Maladie et médecine, des Cherokee(48)

Bêtes et gens vivaient en paix côte a côte, sans s'importuner mutuellement, jusqu'au jour fatal où les premiers indiens cupides se sont mis à tuer les animaux pour vendre leur chair et leur fourrure.

Castor, loutres, cerfs et bisons virent rapidement décroître leur nombre. La situation devint si grave qu'un jour l'ours blanc convoqua les animaux a un grand conseil.
Les assistants voulaient se venger des hommes, mais ils n'arrivaient pas à se mettre d'accord sur le meilleur moyen à employer.
Les ours prônaient la guerre en brandissant arcs et flèches seulement il leur fallut constater que leurs longues griffes les empêchaient de tirer convenablement. Les oiseaux proposaient d'emporter au loin les wigwams des méchants chasseurs. Le castor lui, estimait qu'il suffisait de ronger le fond de leur canots.
Les mouches elles aussi étudièrent le problème. Très excitées elles bourdonnaient dans un tronc creux du voisinage. Quand plus personne n'eut d’idée nouvelle a proposer, la plus vieille  et aussi la plus sage de toutes les mouches , se lava et pris la parole devant tous les animaux rassemblés:
"Nous allons demander aux esprit d'envoyer la maladie aux indiens qui vous font du tort. Nous les mouches, nous nous chargerons de répandre le mal."
La proposition  ayant été acceptée, l'ours blanc déclara que la séance était levée et l'assemblée se dispersa. Chacun s'en fut vers son logis respectif, se demandant ce qui allait arriver.
Il le surent bientôt. La maladie ne tarda pas à s'abattre sur les villages indiens. elle ne choisissait pas ses victimes, et s'attaquait a tous ceux qu'elle rencontrait.
Désormais plus personnes n'allait a la chasse. Couchés dans leur Wigwams, les gens mourraient en grand nombres, les bons comme les mauvais.

Cela fit de la peine aux animaux; ils n'avaient pas souhaité que tous les indiens sans distinctions soient malades. Ils se mirent a réfléchir sur le moyen de sauver les hommes, demandant leur avis à tous un chacun. La solution vint d'un coté où on ne l'attendait pas: des plantes !

Nous avons un pouvoir curatif! disaient les plantes, les fleurs et les herbes de la forêts, comme de la prairie."Nous allons guérir les malades!"

Apprenant cette bonne nouvelle, les indiens  quittèrent leurs wigwams et se hâtèrent d'aller cueillir le thym sauvage, la centaurée, les feuilles de fraisier, la racine
de fougère, et toutes sortes d'autres herbes, espérant que ces simples leur rendraient la santé.

Et quand ils hésitaient sur la plante a utiliser contre une certaine maladie, les bons esprits dissimulés dans les fleurs leur murmuraient à l'oreille ce qui leur convenait.

c'est ainsi que fut découverte la médecine.
Les hommes à la peaux rouge avaient compris que, dans la nature, la moindre petite chose peut être utile et doit être respectée.

Maitenant il faut un décodage avec des connaissances actuelles et on s'aperçoit que cette légende est riche d'enseignements !
 

Il ne restait plus une tanière d'ours dans la forêt entière.

"Je crois que les hommes veulent rester seuls sur la terre! dit la mère ourse. Alors même qu'on ne s'attaque plus aux maisons ni aux gens, alors même qu'on se nourrit de fraises des bois, de fourmis, et de verdure, on n'a plus le droit de vivre dans la forêt." la voix de l'ours.

L'image plus haut est une petite fille, extraite de crude impact, qui montre comment le développement et la croissance ne se fait pas toujours dans le bon sens !

"Travailler plus, pour gagner plus" ne donne pas du tout le même résultat selon que l'on se place du côté de l'épuisement des ressources ou de la valorisation des énergies. Dans le premier cas, il n'est vérifié que pour les associés initiés, dans le second cas, tout le monde en bénéficie. Parce que pour gagner de l'argent, il faut certes se lever tôt, mais il faut aussi la reconnaissance du ventre si l'on veut être crédible. L'exemplarité du passé est éloquente.

Gallois veut délocaliser au US, mais pourquoi ne pas vendre en Euro et faire de l'euro la monnaie de référence, se développer de façon équitable avec les autres pays ? Pourquoi aller dans le sillage d'un empire US qui s'écroule ? il faut retourner à une économie juste et ne pas cautionner des baudruches vides, des spéculateurs. Le dollar chutera encore et le pétrole est dans son pic d'extraction. Il faut recentrer notre vie sur l'homme et la nature, et pas sur l'argent ou le pouvoir d'une minorité !

Dans un article d'un blog du Figaro, j'ai posté un commentaire qui a été censuré( en tout pas affiché pour le moment, selon son point de vue ?) sur un article sur les 35 heures, soutenu par un dénommé rolex !

"M. D'Orcival, bonjour.

Je lis votre chronique avec beaucoup d'intérêt et la question des 35 heures (je veux dire leur maintien en dépit de la logique économique) me paraît centrale.

Vos arguments économiques et chiffrés sont indiscutables et soyez remercié de les exposer. Cependant, vos arguments seront reçus par ceux-là seuls qui sont déjà convaincus tandis que les autres continueront de brandir le paradigme des 35 heures. Ce sont ces derniers qu'il s'agit à présent de convaincre - tâche ô combien difficile - et l'argumentaire à déployer devra - me semble-t-il - puiser et dans l'économique et dans le philosophique.

Pour quelles raisons, la réduction du temps de travail unitaire, - en dépit d'une productivité horaire de bonne tenue - conduit-il au renchérissement - général - du coût du travail - notamment par le poids croissant des prélèvements sociaux, et comment ce renchérissement induit perte de compétitivité et délocalisations, voilà ce qu'il convient d'établir ! Pour quelles raisons des individus intelligents continuent de se référer à des idéologies égalitaristes et internationalistes, dont les événements démentent les fondements jour après jour, voilà ce qu'il convient de questionner !En termes suffisamment pédagogiques pour que ces esprits épris de poésie et de diversité culturelle puissent les assimiler.

Je m'y étais essayé, en son temps, à mon modeste niveau, sur un forum de FC, mais ignorais à l'époque que tant de belles âmes s'y réfugiassent ! Cependant, l'heure me paraît venue de sonner une charge plus soutenue et, plus prosaïquement, de secouer le cocotier !" par rolex.

Ma réponse est gentille mais forte et formelle: ceci est du pur cynisme et ramener notre vie a des simples équations économiques sans tenir compte de la vie avec un grand V nous conduit aux pires crimes. La rentabilité mais pour qui ? nous sommes vivants et nous évoluons alors pour l'univers nous sommes rentables ! L'univers qui crée la conscience et la beauté de la vie avec sa formidable diversité aurait il besoin "d'êtres rentables" aux vues d'un économiste ? comme un homme d'affaire qui en fait, constitue avant tout un sommet de la pyramide d'extraction de l'argent ? des ressources du monde ? Oui, ceci est une critique du libéralisme aveugle dans lequel nous nageons ! Et qui as transformé un joyau de planète Terre pas pour le mieux. Ce système doit évoluer et l'exploitation aveugle des vies doit cesser ! Commençons par appliquer la déclaration des droit de l'homme/femme et des droit de l'enfant ! puis celle du droit des animaux et vivons au lieu d'être rentables !

<div><object width="420" height="339"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/xmesx" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/xmesx" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="339" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/swf/xmesx">Sarko : "l'homme est une marchandise"</a></b><br /><i>par <a href="http://www.dailymotion.com/herve_mjs">herve_mjs</a></i></div>