Privatisation des profits, collectivisation des pertes:
Ceci est le processus d'extraction des richesses de ceux qui travaillent vers ceux qui les exploitent. Les "crises orchestrées" ne sont que la partie émergente de l'iceberg de tout un processus, de tout un système.
Tant que les personnes ne se mettront pas ensemble, rien ne changera.
Que faut il pour que les gens se mettent ensembles, faut il vraiment des catastrophes ? des désastres ?
Pourquoi le lien amical et social entre les gens est il si faible ? N'est il pas le résultat du culte de l'individualisme forcené ?
je suis triste de voir tout cela, j'aimerais que cela change, qu'on l'on vive ensemble sur une belle planète.
Ces "crises", ce chomâge en europe ou autre-part, la mondialisation ou les problèmes de retraites, l'éclatement de la protection sociale, l'attaque sur les services publiques,
Que va il se passer ensuite ?
Rien n'est dit de la désastreuse situation d'endettement généralisé des USA... Comme si la crise que nous traversons n'était que la conséquence d’un excès spéculatif. Comme cela est plus réconfortant n'est-ce pas ? La triste fin d'un "épisode" technique mais pas celle du film qui aurait pour titre "La grande aventure du capitalisme anglo-saxon" ou "L'agonie de la société de consommation"... Pourtant, même si cela nous inquiète, il semble que nous soyons plus que jamais proche de cette fin !
Acceptez vous que les profits soient privatisés(pour un minorité bien protégée) et les risques socialisés ?(pour votre pomme)
C'est comme le risque nucléaire qui est dit "probléme social et de communication" mais sourtout pas technique.
En fait les scientifiques actuels font plus fort que les alchimistes qui transformaient l'or en plomb (symboliquement), eux transforment des déchets radioactifs mortels réels en problème sociaux "irréels", décollent ces problème de la réalité. Est ce Ethique ? Non.
Les économistes (écomomistes) et leur sbires eux, nous immergent dans un système de souffrance(le mythe de la croissance) où il faut produire plus pour leur faire gagner plus ! C'est une formule de rhétorique bien creuse, que l'on voit reprise partout.
Rhétorique: art de faire croire que l'on dit OUI lorsque l'on pense NON.
Un documentaire pour comprendre les liens entre ces problèmes:
http://www.dailymotion.com/video/xryjf_le-jeu-de-largent-archives-oubliees_business
mise a jour du 17 mars: Article, source: http://www.courrierinternational.com/
| 13 mars 2008 |
 |
| ÉCONOMIE • Selon le FMI, il faut se préparer au pire |
|
| Les gouvernements doivent se préparer à utiliser l'argent des contribuables pour sauver le système financier, a déclaré mercredi le directeur général adjoint du Fonds monétaire international, John Lipsky. Il faut, selon lui, "envisager l'impensable", c'est-à-dire l'effondrement du système financier mondial, même si ce scénario reste "improbable". Les pouvoirs publics ont un rôle à jouer "lorsque les solutions du marché ont été épuisées", a affirmé John Lipsky, ajoutant qu'il faut envisager toutes les options, y compris "l'utilisation des fonds publics". Autrement dit, traduit le Financial Times, le FMI est favorable au sauvetage par l'Etat des banques menacées de faillite. Selon l'organisation internationale, certains pays, comme la Chine, devraient également prendre des mesures de relance pour soutenir leur économie. Comme le souligne le Wall Street Journal, cette prise de position marque un tournant pour le FMI, qui prône habituellement l'équilibre budgétaire et la limitation des dépenses de l'Etat, tout en faisant confiance au marché pour soutenir la croissance. |
Tout a fait lamentable, depuis quand les banques nous aidents lorsque nous avons des problèmes ? au moindre
écart, il nous prélèvent des agios et des frais exhorbitants pout taper 3 chiffres sur un ordinateur...
on prend les gens pour des poires.