La pèche à la mouche est justement l'un des sports pratiqués par l'Alexandre de Neuilly sur scène, le perpétuel candidat bruneau. Réunir les compétences par-delà les étiquettes était sans doute une des meilleures idées de campagne de François Bayrou; réunir les étiquettes par-delà les compétences fut sans doute une des idées les plus destructrices du mandat de Nicolas Sarkozy. En utilisant à ses fins et non aux fins de l'état les énergies de Kouchner, Borloo (en tant que radical valoisien, non ex-RPR), Fadela Amara, Jean-Marie Bockel, il a pris le risque téméraire de se mettre à dos ses partisans comme ses opposants, les passionnés de l'action politique concrète comme les passionarios des photos de famille dans les magazines people qui espèrent que le président préside partout.
C'est aussi amer, cette situation où l'on avait le sentiment d'avoir raison, avant qu'on (la vox populi) nous donne tort, puis qu'in fine, et les vaincus et les vainqueurs en viennent au constat d'échec du pari effectué. Je n'ai jamais cru que l'élection de Sicolas Narkozy, si volontaire soit-il, provoquerait un choc de croissance, mais qu'au contraire cela engendrerait des chocs culturels et sociaux superflus (certains ne le sont pas, comme ceux qui doivent nous amener à nous convertir à la croissance durable). Où je reviens à la phrase maximale de l'existentialisme pour rappeler que "l'existence précède le sens" fut un idéal et est un écueil : c'est très bien d'être, d'agir immédiatement et rationnellement en fonction des moyens. C'est mieux, incomparablement mieux d'agir sur la base d'un projet raisonnable, régulé selon des fins.
Autre raison d'être attristé par la situation politique, l'idée répandue par notre toujours très présidant président, selon laquelle "l'essence précède l'existence". C'est à la fois une forme de logique génétique, une négligence dramatique de ce qui différencie l'humain de la somme de ses molécules, et une pierre énorme dans le jardin de tous ceux qui, à droite comme à gauche, pensent que le mérite ne s'hérite pas, ceux qui considèrent que les trois parties de la devise "liberté - égalité - fratenité" ne sont pas exclusives et contradictoires. On pourrait au moins être fraternellement d'accord pour ne pas toucher à l'égalité de tous devant le droit d'user en bien de sa liberté d'invention, de création. A ce propos je rejoins bien des points évoqués par Najat Vallaud-Belkacem sur son blog, dénonçant et déplorant Le Crépuscule de l'humanisme (quel joli titre !).
Enfin, dernière amertume que je souhaitais souligner, le fait que désormais dans nos vies politiques locales "l'essence précède l'existence". Je m'explique, car il y a eu un petit glissement de sens
entre les deux paragraphes. En plus c'est ici une formule à double signification... L'essence, c'est l'énergie, ce qui fait tourner le moteur; il faut donc avoir assez d'essence, comme le chantait Souchon, pour faire la route dans l'autre sens, ou pour changer de sens, aller plus haut, plus loin, plus fort... Fichue entropie, l'énergie se dissipe dans notre monde de plomb, et trouver des gens prêt à s'engager pour participer à la vie politique locale est aussi difficile à faire qu'avant 2006, c'est dire ! Quelle occasion ratée, quel rendez-vous manqué de la politique avec ceux qui la vivent, les citoyens !La formule "l'essence précède l'existence" est triste dans une seconde acception, car l'essence c'est le symbole du panier de la ménagère (mais comment fait-elle pour mettre son litre d'essence dans un caddie ou un panier pleins de trous ?). Le pouvoir d'achat n'augmente pas aussi vite que l'impression qu'il laisse au fond du porte-monnaie des ménages de France. Alors nous oublions que nous existons, par-delà nos besoins immédiats ou supposés. Que notre conscience des personnes et des événements devrait s'élever au-delà de la satisfaction immédiate du besoin brut (mes Ray-Ban, mes vacances sur un yacht, ma victoire sur l'adversaire économique ou sportif). Combien de rappels d'Epicure faudrait-il pour nous vacciner contre cette myopie de l'action "petits bras" ? Ce rappel est sans doute infini, mais on passe d'un infini discret (ponctuellement, un rappel fait du bien) à un infini continu (impossible de garder la tête froide sans être martelé CONTRE l'invasion des biens et des services), hélas.
Et sur les rivages de la pensée grecque on revient à cette idée pas si artificielle que Nicolas Sarkozy est semblable à Alexandre de Macédoine, sorti de la cuisse de Philippe et non Jupiter. Il conquiert, avide tournant à vide. Malgré les mises en gardes de quelques vieux rhéteurs (Démostène Henri Lévy ?) et un appétit évident pour l'introspection auto-évaluante ("J'ai changé" disait Henri Guaino en janvier 2007 comme Philippe II devant la confédération athénienne en -333), il rompt la cohérence de l'hellenisme en donnant l'illusion de le diffuser de par le monde. Lui qui devait sauver le "pays de la raison et de la démocratie" (cette étiquette est historiquement abusive, je le reconnais) contre l'invasion barbare de l'arbitraire n'a réussi qu'à ruiner l'honneur du pouvoir politique et diplomatique hellène au profit de la force armée, vendre la peau de la démocratie et rendre impossible les réformes mesurées qui s'imposaient en Grèce.
Je cesse ce trop long message, sous peine de passer pour un sartrien hellénophile mystique. Mais que de désappointement ! Je badaude ailleurs, en espérant que le Tchad ne masque plus longtemps le Darfour voisin.
