Précédent Créer son blog Suivant Signaler un abus Noter :  
Ma photo
Badauderies
Contactez-moi
Mail :
Tribune libre
Mon bloc perso.
- C'est grave docteur ?
- Une simple maladie d'écriture.
- Et ça dure longtemps ?
- C'est chronique.
Publié le 16/02/2008
Par fxboffy
Humeur : Tendre
Imaginons qu'on puisse coller sur tous les clubs de football du monde 3 étiquettes, au choix:
- les "très grosses" équipes
- les équipes moyennes
- les petites équipes

Cette distinction prend un peu de sens non pas sur un match, c'est bien connu "il n'y a plus de petites équipes", mais dans la gestion de compétitions parallèles. Quand on chasse deux lièvres à la fois, voire plus, il vaut mieux être très gros ou petit que moyen. Le sens commun nous fait dire qu'avec une grosse équipe et un banc riche, les 6-7 équipes capables d'aligner 2 fois onze très bons joueurs ne craignent pas d'enchaîner les matchs, puisqu'en cas de fatigue ou blessure il reste des alternatives crédibles (je pense à MU, Chelsea, Bayern, Inter Milan, FC Barcelone, Real Madrid, éventuellement AC Milan ou Juventus).

Cela nous permet aussi de voir que malgré des discours de coquelet adolescent, malgré aussi une bonne et belle équipe, Lyon ne peut pas prétendre encore être une très grosse équipe, à la différence de son adversaire de la semaine prochaine, Manchester United. Delgado, Crosas, Boumsong, ce n'est pas encore Benzema, Junihno ou Cris.

Les petites équipes n'ont pas tellement de problème avec la multiplicité des compétitions, à quelques rares exceptions près (Calais, Nîmes en coupe de France, au détriment de leur place dans le championnat de CFA ou de National). En effet les matchs sont naturellement pris au jour le jour, et les coupes c'est du bonus, on peut faire jouer tout le monde l'honneur du club ne sera pas terni.

Au milieu, se pose douloureusement et régulièrement la priorité des compétitions. Un club qui doit gagner des points en championnat et préparer sa rencontre de Champion's League, comment fait-il ? Est-ce qu'il pose son joker, comme Lyon, en attendant un résultat quelconque en championnat pour éviter les blessures et la fatigue en vue du match d'après ? Ou bien compte-il sur une belle victoire en championnat avec son équipe-type pour préparer au mieux le choc continental ? La multiplicité des paramètres empêche de savoir à l'avance le bon choix. Et nul ne sait par exemple si la défaite de Lyon face au Mans aura un impact ou pas sur le match de l'OL face aux petits amis de Cristiano Ronaldo (message direct à l'autre Ronaldo, celui qui change de genou comme de coupe de cheveux : bon courage pour ta santé, mais si tu écoutes le conseil de David
"perclus de douleurs au dos" Douillet, abandonne le foot).

Personnellement j'aurais tendance à considérer avec intérêt l'option prise par de nombreux clubs pro en France, de faire jouer la Coupe de la Ligue par une équipe bis, à charge pour elle de briller et montrer qu'elle peut prétendre à mieux. En même temps... il faut toujours bien décider où jouera l'équipe bis : coupe de la ligue et coupe de France, ou toutes les coupes, ou rien que la Champion's League avec une équipe de vieux roublards ?
Agrégateurs RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo
Mon calendrier
< Fév. 2008 >
L M M J V S D
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  
Trafic
1 connecté
21687 visiteurs