La politique est de plus en plus la manifestation étonnante de la comparaison phare de la Renaissance : l'homme est un microcosme pris dans le macrocosme. Concernant nos vies politiques, on pourrait plutôt dire : nous sommes pris dans ces vies politiques différentes, du microcosme au macrocosme. J'ai toujours aimé, sauf avant de la découvrir, la phrase de Montaigne "nous ne sommes que de lopins [de terre]". Cet homme hautement politique savait avoir autant d'attention à sa ville d'Eyquem qu'aux "cannibales" venus de loin nous montrer la relativité de notre notion de barbarie.
Dans la même semaine, un peu à l'image des motifs tressés la semaine précédente mais non traités, se sont mêlées les histoires politiques, toutes importantes mais plus ou moins graves. Comme par hasard, un hasard que j'estimerai heureux si je suis veule, le moins grave et le plus plaisant me touche personnellement et le plus tragique est loin, loin,... mais présent à mon esprit.
Dans ma commune les échanges entre listes candidates aux municipales sont à fleuret mouchetés, les blessures n'empêchent pas les discussions détendues sur le marché entre opposants et partisans. L'humour, toujours l'humour, fait passer aussi dans le soir d'une réunion de quartier la fatigue et l'incompréhension vers des échanges fatalistes et pourtant pas résignés sur l'équilibre budgétaire des ménages et des collectivités territoriales. Une façon aussi de renvoyer aux citoyens - lobbyistes le côté décalé de leurs demandes (souvenir toujours vif du courageux "Eh bien garde-la ta voix, si c'est du chantage, j'en veux pas" de Vincent Peillon à un électeur purement théorique, dans La Prise de l'Elysée de Serge Moati).
Non loin de là, dans la ville - métropole, les jeux semblent faits au grand dam des deux principaux partis : les futurs perdants, parce qu'il vont perdre, les futurs vainqueurs, parce qu'à vaincre sans péril on triomphe sans gloire, et surtout parce que la peur de la démobilisation fatale est toujours plus présente dans ces situatiosn déséquilibrées. Il en faut de la force de caractère pour les Bertrand Delanoë, Jean-Marc Ayrault, François Rebsamen, Martine Aubry, Gérard Collomb, Michel Destot, Alain Juppé, Fabienne Keller, pour maintenir une pression constante malgré une quasi-assurance de victoire.
Loin de là, au Texas et en Ohio, l'éventuelle première présidente des Etats-Unis a repris un peu du terrain perdu vis-à-vis de l'éventuel premier président noir des Etats-Unis. Les démocrates aux Etats-Unis vont-ils se retrouver dans la situation de la gauche française en 2006-2007, avec des blessures trop récemment ouvertes pour qu'elles cicatrisent à temps pour la "finale" contre les républicains unis derrière McCain ? Les "affaires" (employé de la famille, utilisation d'un véhicule interdit, etc.), presque inévitables à cette échelle d'action, pourront-elles toutes être désamorcées ou dissimulées ?
Mais ce ne sont que vétilles, ces incertitudes qui changent la face du plus puissant des états, comparées à l'urgence de sortir Ingrid Betancourt de la forêt maudite, alors que sa santé est critique, alors que les FARC doivent être sur les dents après la mort de leur numéro 2, alors qu'Uribe (Colombie) et Chavez (Venezuela) jouent les coqs pitoyables pour des questions de préséance dans l'enfer vert et camouflage. S'ils tuent le pacifisme de Gandhi, la popularité d'Eva Pèron, la détermination de Simone Weil et l'empathie d'Harriet Tubman, les larmes seront plus nombreuses que les plants de coca sur les plateaux andins et les puits de pétrole sur l'Orénoque.
