On parle toujours des politiques publiques, la politique publique culturelle, la politique publique de l'emploi... Mais est-ce par contraste avec les politiques privées? Si oui, quelle consistance a-t-elle?
En s'en tenant aux mots, une politique privée c'est un ensemble de décisions régulatrices prises dans le domaine de la vie privée. Mais attention, la politique, à l'origine, c'est l'administration de la cité (polis). L'administration de la cité dans le domaine de la vie privée, quel sens peut avoir cette expression paradoxale?
Selon moi il s'agit plus d'une articulation que d'une opposition. La politique privée serait, au choix, soit l'application d'une gestion de type "administration de la chose publique" sur le champ des événements et personnes privés, soit l'utilisation du champ des événements et personnes privés au service de l'administration de la chose publique. En clair, dans la première hypothèse je désigne un enfant adjoint au rangement et l'autre directeur de la sécurité des objets fragiles. Dans la seconde hypothèse je montre ma famille à toutes les réunions politiques pour convaincre les familles de ma commune de voter pour moi.
Cette-hypothèse-là saute aux yeux de nos jours.
Sur le modèle de la diplomatie considérée comme la guerre continuée par d'autres moyens, la politique privée est la politique publique continuée par d'autres moyens. On ne compte plus les exemples de cette politique privée: de Zohra Dati à Carla en passant par les montres de Julien Dray ou le métier de facteur de Besancenot (je rappelle qu'en théorie le fonctionnaire ne doit pas utiliser son emploi à des fins personnelles et privées... en théorie. Tiens pour le coup la vie politique relève du privé, du point de vue de la profession). Nettement, les sources de l'échec sur le plan national de Bertrand Delanoë, désolant à dire ainsi, sont dans la politique privée. Celle-ci a fait à l'inverse la réussite de Chirac.
Faut-il l'utiliser? On ne peut pas, à son insu au moins, ne pas l'utiliser ou ne pas la voir instrumentalisée. Peut-on l'utiliser? Dans des limites raisonnables mais pas au-delà, pas au-delà de la frontière entre critique et méchanceté, pas si on glisse de l'opposition à la destruction.
Souvent on argue que ceux qui jouent trop la carte de la politique privée voient ensuite cet outil se retourner contre eux, bien fait... Mais je l'ai dit et je persiste, qu'on le choisisse ou non cette politique joue, ceux qui n'en jouent pas peuvent ainsi en devenir victime autant que les utilisateurs patentés.
