La participación fomenta el debate y aumenta las posibilidades de que cualquier toma de decisión contará con la aprobación de una mayoría consciente.
|
<
|
Dic. 2008 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | | | | |
Conchi : Increíble, la rapidez para demoler éstas y no las miles de edificaciones que adornan nuestro país.
Conchi : Marbella recuerda una fábula de Samaniego. A un panal de rica miel, 2.000 moscas acudieron y por golosas murieron presas de patas en él ........
|
2 conectados
20816 visitantes
Publicado el 02/12/2008 a la(s) 12:47
Por Plataforma 29-marzo
El conservatorio, donde invirtieron 2,4 millones, volverá a la familia de un edil
JUANA VIÚDEZ - Málaga - 02/12/2008
Los cambios que ha introducido la alcaldesa Ángeles Muñoz en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Marbella (Málaga) no satisfacen del todo a los ciudadanos. A pesar de que el Gobierno municipal ha dicho en varias ocasiones que no espera "muchas alegaciones" a las modificaciones que han hecho en el texto redactado por la Junta, sólo tres de los 400 cambios "no sustanciales" que ha introducido el equipo de gobierno del PP han cosechado 3.000 alegaciones.
El que más ha enfadado a los marbellíes (2.000 alegaciones) tiene que ver con el traslado del conservatorio municipal, situado en un edificio en el centro histórico propiedad de la familia del concejal del PP, Antonio Maíz. El Ayuntamiento marbellí ha arrendado el inmueble durante los últimos 15 años y había invertido 2,4 millones en su remodelación.
El PGOU, redactado por la Junta y aprobado inicialmente en julio de 2007 planeaba que el edificio fuese considerado equipamiento público, de forma que se planteaba su expropiación. Los cambios lo han dejado como sueldo de uso residencial privado.
La mayoría de las alegaciones parten de padres de los 500 alumnos del centro, aunque también los comerciantes del casco antiguo y residentes de la zona resultan afectados. Los concejales del PSOE, en la oposición, reclaman a la alcaldesa que no anteponga "el interés económico del concejal Maíz por encima del interés general". "La dimisión de Maíz solucionaría todos los problemas", incide su portavoz Susana Radío.
El contrato de arrendamiento del edificio finaliza el 31 de diciembre. "Para el gobierno municipal es una carga pagar un alquiler de 10.000 euros que el próximo año ascendería a 15.000 euros (...). No podemos hacer frente a una expropiación del inmueble", aseguró ayer la alcaldesa Ángeles Muñoz. La regidora quiere trasladar el conservatorio al Auditorio del Parque de la Constitución, un recinto cuyas obras de remodelación costarán unos 400.000 euros.
Otras 500 alegaciones han llegado por modificaciones que incrementan el volumen de vivienda y destruyen parte del patrimonio cultural de la barriada de El Ingenio, en el núcleo de San Pedro Alcántara. El medio millar restante lo han interpuesto los vecinos de la poblada zona de Plaza de Toros, por cambios que les han quitado 10.000 metros cuadrados de equipamiento y han incrementado en 198 las viviendas nuevas previstas.
Esta es la segunda vez que el plan urbanístico, redactado en el tiempo que Marbella tenía retiradas las competencias urbanísticas, sale a exposición pública. La primera vez recibió 8.532 alegaciones. La mayoría, un 58%, hacía referencia al proceso de regularización de 18.000 viviendas a cambio de terrenos para equipamientos y zonas verdes. Está previsto que la exposición pública finalice el 15 de diciembre.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/cambios/plan/urbanistico/Marbella/reciben/3000/alegaciones/elpepiespand/20081202elpand_10/Tes
Publicado el 01/12/2008 a la(s) 19:42
Por Plataforma 29-marzo
Este artículo, referido a Sevilla, podría fácilmente trasplantarse a muchas de las ciudades que conocemos, por ejemplo, Marbella.
La primacía de hacer negocio ante todo ha supuesto la privación de espacios para el libre uso de quienes componen el alma de cualquier ciudad, es decir, sus habitantes.
Al dominio impuesto por el uso y abuso del automóvil , con trazados que eliminan cálidos rincones, atascos de horas punta, aparcamientos por doquier, invasión de aceras, etc., se suma la implantación de establecimientos que usan y abusan, acaso con los pertinentes permisos de quienes nos gobiernan, de los lugares destinados al normal desplazamiento, encuentro o disfrute del peatón.
En aras de la modernización, se reforman o acotan sectores de la ciudad que en su día fueron concebidos para el necesario desarrollo social de la población, perdiendo así un factor tan importante en la capacidad comunicativa con nuestro entorno y sus beneficiosos efectos.
Desde luego, invita a la reflexión y a un cambio radical en la concepción de las ciudades con miras al futuro en un periodo en que se revisan Planes Urbanísticos. Cabría establecer criterios que fomenten el crecimiento del alma de la ciudad y no solo la cantidad de su población.
La invasión del espacio público amenaza Sevilla
El arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra advierte de que la ciudad está a punto de "perder su alma"
MARGOT MOLINA - Sevilla - 30/11/2008
La privatización y mercantilización de los espacios públicos en Sevilla están poniendo en peligro la singularidad de la ciudad, su alma. Guillermo Vázquez Consuegra, Premio Nacional de Arquitectura en 2005, está preocupado por la desaparición de los espacios públicos, engullidos por mesas de restaurantes, convertidos en aparcamientos o, simplemente, cerrados con una cancela para evitar gastos en seguridad.
Los espacios más característicos están en el interior de su arquitectura
Si eliminamos todo lo que es singular, Sevilla será una ciudad del montón
Privatizar el uso público del Patio de los Naranjos es un escándalo
"El futuro de la ciudad está en sus espacios públicos. Sevilla tiene una estructura medieval islámica de calles estrechas, quebradas y grandes manzanas con plazas en su interior a las que se accede a través de adarves (callejones). Los espacios más propios son aquéllos que están en el interior de sus arquitecturas y esos son, precisamente, los que están desapareciendo antes", asegura Vázquez Consuegra (Sevilla, 1945) quien, entre otras obras, está realizando actualmente la rehabilitación del palacio de San Telmo, sede de la Presidencia del Gobierno andaluz, y la ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla.
"Lo más importante de Sevilla no son las fachadas de sus edificios, la mayoría del siglo XIX, sino su estructura urbana. Si eliminamos todo lo que es singular, Sevilla se convertirá en una ciudad del montón como tantas otras en Europa. La estética de los parterres con flores es completamente ajena tanto a nuestro clima como a nuestra cultura. Deberíamos invertir y cuidar lo que nos hace diferentes. Si convertimos a Sevilla en Zúrich, ¿para qué vendría la gente aquí?", se pregunta Vázquez Consuegra, galardonado el pasado año con la primera edición del Premio Andalucía de Arquitectura.
"La única plaza mayor que existía en época medieval en Sevilla era la de San Francisco. Los otros lugares de encuentro para la vida pública eran los interiores de las manzanas y los patios de los naranjos de la antigua mezquita [hoy iglesia del Salvador] y de la mezquita nueva, la actual Catedral. Ambos espacios han estado funcionando como plazas públicas durante siglos, hasta que el Cabildo catedralicio, en el caso del patio de la Catedral, decidió cerrarlo y dejarlo sólo para los turistas. Limitar a los ciudadanos el uso de un espacio público tan cualificado como el Patio de los Naranjos es un escándalo", asegura. El arquitecto sevillano es consciente de que se trata de un lugar privado, propiedad de la Iglesia, y de que el acceso es gratuito para los residentes en Sevilla; pero insiste en que lo realmente grave es que se ha clausurado un lugar de encuentro que durante siglos estuvo abierto.
"La fuente, con la pileta superior visigoda que es anterior a la mezquita, y toda esa mezcla de estilos convierten al Patio de los Naranjos en uno los lugares más cualificados de la ciudad que ahora, lamentablemente, está ocupado en parte por pequeñas tiendas y casetas que le restan belleza".
Lo que queda del Patio de los Naranjos de la iglesia del Salvador es un espacio que también ha estado tradicionalmente abierto y que, desde que se terminaron las obras de restauración del templo tan sólo puede visitarse cuando la iglesia está abierta, añade Vázquez Consuegra.
El cerramiento, mediante cancelas, de muchos callejones que mueren en el interior de una manzana es, en su opinión, otro de los peligros que amenazan la singularidad de Sevilla. "Las plazas urbanas abiertas las tiene cualquier urbe, pero esa mezcla en la que se diluyen los confines entre lo colectivo y lo íntimo es fruto del pasado islámico de la ciudad. Es la misma cualidad que tenían los compases de los conventos, que ahora también se han cerrado. El patio de los naranjos del convento de Santa Clara, uno de los más hermosos de la ciudad que está junto a la torre de Don Fadrique, es un buen ejemplo. La iglesia lleva años restaurándose, pero eso no debería impedir que los ciudadanos disfruten del patio".
El arquitecto cita la plaza de Santa Marta -muy cerca de la Catedral- como una de esas pocas plazas interiores que todavía permanecen abiertas. "Los vecinos se han quejado al Ayuntamiento porque hay gente que entra aquí para hacer botellón o la convierten en un urinario y la única solución que les dan es poner una cancela. Por ahora se han negado, pero me temo que Santa Marta tiene los días contados. Esto es una muestra de la obsesión por la seguridad de nuestra sociedad. En cualquier espacio público donde surja un problema, la medida más inmediata es cerrarlo", reflexiona Vázquez Consuegra en la plaza de Santa Marta, en la que observa que ha desaparecido el azulejo que estaba bajo el arco.
"Aldo Rossi [el desaparecido arquitecto italiano que recibió el premio Pritzker en 1990] siempre decía que el monumento más identificativo de Sevilla era el pasaje Valvanera [que une la calle Relator con la de San Luis], porque en estas manzanas se generó una tipología de construcción colectiva que se convirtió en el corral de vecinos", recuerda Vázquez Consuegra, quien ha impartido clases en las universidades de Lausana (Suiza), Syracuse (Nueva York) o las italianas de Bolonia y Venecia, entre otras.
"Los espacios interiores que generaron esas casas o corrales de vecinos se convirtieron en auténticas plazas públicas, como ocurrió con el Corral del Conde hasta que, a principios de los noventa, se restauró y pasó a ser un espacio privado".
La mayoría de las plazas con las que cuenta actualmente la capital andaluza son fruto de demoliciones de conventos a principios del siglo XIX, especialmente durante la ocupación francesa. En la actual Plaza Nueva, por ejemplo, se alzaba el convento de San Francisco, y la plaza del Museo la ocupaba el convento de la Merced.
La ordenación de las márgenes del río Guadalquivir es, en opinión del arquitecto, uno de los grandes retos que debe afrontar la ciudad. "El paseo del río es el espacio público con más potencial urbano y necesita un proyecto integrador que aglutine todas las operaciones puntuales que se están realizando. Es necesario un proyecto que convierta el río a su paso por Sevilla en una vía de comunicación urbana", comenta el profesional, que firmó la ordenación del borde marítimo de Vigo, área que ha pasado de ser una de las más degradadas de la ciudad a convertirse en una de las más cotizadas.
"En los siglos XVI y XVII Sevilla era la capital del mundo. Por el río llegaban los grandes barcos de América y la ciudad mantenía una estrecha relación con el Guadalquivir a través de sus márgenes, entre lo que actualmente es el muelle de las Delicias y el puente del Alamillo. Pero el río hoy no suena, le falta el sentido de la vida. Debemos recuperar el movimiento y la escala del mar a través de la arquitectura de los barcos, porque el Guadalquivir siempre fue navegable".
El arquitecto lamenta que la mayoría de los locales que hay entre los puentes de Triana y de San Telmo sean almacenes municipales, que podrían tener cualquier otra ubicación, en lugar de restaurantes y lugares de ocio. "Incluso la introducción del carril bici se ha hecho sin tener en cuenta la potencialidad del paseo como espacio urbano peatonalizado. El carril bici debería de haberse llevado a la cota del paseo de Colón, porque ese tráfico interrumpirá la relación entre el borde del río y los nuevos usos de los locales. También es necesario que se recupere la relación del parque de María Luisa con el río. Ahora se presenta una ocasión de oro si el Ayuntamiento se da cuenta del potencial de la parcela de la estación del antiguo telecabina de la Expo 92. Esa zona, que hoy es la mejor parcela de la ciudad, está destinada a un edificio de oficinas de Lipasam; en lugar de haber proyectado un edificio público para usos deportivos y de ocio", afirma Vázquez Consuegra.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/invasion/espacio/publico/amenaza/Sevilla/elpepuespand/20081130elpand_6/Tes
Casi 8.000 mesas repartidas por las mejores plazas de la ciudad
M. M. - Sevilla - 30/11/2008
A pesar de que la peatonalización de parte del centro histórico es un paso de gigante en la humanización de Sevilla, muchas de las mejores plazas y calles de la ciudad están todavía ocupadas, con el beneplácito del Ayuntamiento que cobra por ello. La mayoría parecen comedores al aire libre, como le ocurre a casi todo el barrio de Santa Cruz, pero algunas se han convertido en aparcamientos, como la plaza Ponce de León.
El mal uso de los espacios públicos es, en opinión del arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra, una de las asignaturas pendientes de la ciudad. Durante un paseo por el centro de la mano del autor del pabellón de la Navegación en La Cartuja, puede comprobarse cómo en la plaza de los Venerables al peatón apenas le queda un corredor para atravesarla. La plaza está ocupada, casi al completo, por veladores de cuatro establecimientos distintos. El panorama es prácticamente el mismo en las plazas de Doña Elvira -en la que se salva el centro porque hay una elevación con bancos y setos- y de la Alianza, entre otras. Además, la densidad del mobiliario es más elevada durante la primavera y el verano.
El Ayuntamiento de Sevilla ingresará este año por "licencias para la ocupación de la vía pública o terrenos de uso público con mesas y veladores y asientos colocados por los establecimientos comerciales, industriales o de servicio" un total de 300.705 euros. Aunque el número de establecimientos que solicitan estas licencias ha descendido, pasando de 785 en 2006 a 706 en 2008, el número de mesas ha aumentado.
El Consistorio ha dado este año licencias para que se coloquen en la vía pública 7.823 mesas, frente a las 7.483 que se autorizaron en 2006. Los precios de estos veladores varían según se contraten por mes, semestre o año. Según las tarifas mensuales y las categorías de las calles el precio por mesa va desde 4,23 euros hasta los 19,54 euros que cuesta en las llamadas calles de categoría especial (casi todo el centro histórico). Las licencias también se pueden conceder por superficies acotadas y, en ese caso, se paga por metro cuadrado al mes desde 0,95 euros hasta 4,34 euros, siempre según la ubicación de la calle.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/8000/mesas/repartidas/mejores/plazas/ciudad/elpepuespand/20081130elpand_7/Tes
Publicado el 01/12/2008 a la(s) 11:24
Por Plataforma 29-marzo
Las condenas podrían suponer un mínimo de tres años de cárcel
L. PALOMA / P. ESPINOSA - Cádiz - 01/12/2008
Los delitos contra la ordenación del territorio se saldan, en la mayoría de casos, con una simple multa. Un precio demasiado barato, según el fiscal de Medio Ambiente de Cádiz y coordinador de Andalucía, Ángel Núñez, quien alerta de que estas sanciones son ya asumidas como parte del coste de la construcción y no sirven para disuadir a los infractores. Ante la poca efectividad de las condenas, el fiscal propone dos medidas: la demolición y el endurecimiento de las penas, sobre todo en los nuevos tipos delictivos en los que no se trata sólo de un particular que construye sin licencia, sino que existe toda una trama en la que participan tasadores, empleados bancarios y arquitectos.
Las simples multas son asumidas como parte del coste de la construcción
Las condenas podrían llegar a implicar en estos casos un mínimo de tres años de cárcel para los arquitectos y arquitectos técnicos que firman certificados falsos de obra para encubrir la ilegalidad de la construcción. Y sin necesidad de modificar la legislación. Según Ángel Núñez, sólo es necesario un cambio en la interpretación de los hechos: "La calificación jurídica de los hechos debe ser falsedad en documento oficial cometida por funcionario público. ¿Qué ventajas puede tener esto? No sólo que la pena mínima es aquí de tres años de prisión, sino que en la medida en que hemos llegado muy tarde a cientos de conducta de esta naturaleza, los plazos de prescripción son notablemente superiores". El fiscal considera que los técnicos implicados en estos delitos, en el momento de firmar los certificados de obra, realizan un servicio público y, por tanto, su labor puede asimilarse a la de un funcionario. "En el código penal el concepto de funcionariado es más amplio que en el lenguaje laboral".
La Fiscalía de Medio Ambiente de Cádiz ya ha comenzado a implantar esta práctica, y ha solicitado prisión provisional para uno de los implicados en la operación conocida como Obra Nueva. La petición, sin embargo, ha sido desestimada. Con todo, Núñez, que ejerce ahora de coordinador de fiscales de toda Andalucía, no se desanima. Sus reclamaciones sobre el urbanismo ilegal han ido calando poco a poco aunque con demasiadas piedras en el camino que han hecho, según admite, "perder un tiempo precioso".
Se esperó hasta 1995 para incluir en el código penal la construcción de viviendas sin licencia y los daños a la ordenación del territorio. Fue tras detectarse la ausencia absoluta de actuación de las administraciones en el control urbanístico. Núñez tuvo que luchar para reclamar a los jueces la consideración de delito urbanístico cuando lo cometía un particular y no sólo un profesional de la construcción. El Tribunal Supremo le dio la razón. También tuvo que esforzarse para conseguir que las sentencias condenatorias incluyesen las órdenes de derribo como norma general ante una edificación ilegal. La Audiencia Provincial de Cádiz terminó asumiendo desde el año pasado este criterio. Ahora su batalla está en el endurecimiento de las penas contra la falsificación de certificados de obra.
Los colegios que protegen los derechos de los arquitectos y arquitectos técnicos siempre han negado que los profesionales denunciados e implicados en operaciones de la Guardia Civil o la Policía Autonómica representen una actuación mayoritaria del colectivo. "Está en juego nuestra imagen. Los garbanzos negros no pueden perjudicarnos a todos", explica el presidente del colegio de aparejadores y arquitectos técnicos de Cádiz, José Arcos.
Este organismo emprendió el año pasado, tras darse a conocer las investigaciones policiales que acusaban a varios colegiados, un plan para incrementar los controles que validan los certificados de obra. Los profesionales tienen que presentar ante la sede del colegio los documentos para su validación definitiva. Esto retrasa todo el proceso pero se garantiza la máxima transparencia.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Fiscalia/pide/prision/arquitectos/delitos/urbanisticos/elpepiespand/20081201elpand_5/Tes
Publicado el 30/11/2008 a la(s) 22:36
Por Plataforma 29-marzo
El auditor censura al interventor, tesorero y oficial mayor
DIEGO NARVÁEZ - Málaga - 30/11/2008
El último informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Ayuntamiento de Marbella durante los 15 años de mandato del Grupo Independiente Liberal (GIL) cuestiona la labor laxa realizada por los funcionarios de habilitación nacional (secretario, interventor, tesorero y oficial mayor) a los que compete el control de la legalidad y la fiscalización de la gestión económica de los ayuntamientos.
Los habilitados percibieron sobresueldos con los gobiernos gilistas
La auditoría sobre los mandatos de Julián Muñoz y Marisol Yagüe desvela que estos funcionarios mayores no utilizaron todos los instrumentos que las leyes les atribuyen para oponerse al cúmulo de irregularidades y anomalías en la gestión municipal, en la que abundaron los pagos e ingresos sin justificar, las transferencias a las sociedades municipales sin soporte o la mala valoración de suelos y derechos urbanísticos.
En algunos casos la falta de intervención cuando no la autorización indebida han propiciado que el ex secretario municipal Leopoldo Barrantes y el interventor Juan Antonio Castro estén imputados en algunos de los procedimientos penales abiertos. Barrantes, de hecho, está procesado en el caso Malaya y se encuentra en libertad bajo fianza tras ser detenido en marzo de 2006.
Barrantes ya está jubilado, pero Juan Antonio Castro se mantiene como interventor municipal en el año que dirigió el Ayuntamiento una comisión gestora hubo un segundo interventor. El informe del Tribunal de Cuentas cuestiona su labor porque, sin que existiera nunca un acuerdo plenario que limitara su función, "la intervención se limitó a verificar la competencia del órgano, la existencia del crédito presupuestario y la intervención material del pago".
El tribunal sí reconoce que a veces emitió informes contrarios a algunas decisiones al borde de la legalidad que de hecho han motivado procedimientos penales, pero no de forma continuada y sistemática, sino aleatoria. "Sólo en ocasiones, sin ningún criterio objetivo de selección, realizó la intervención previa de determinados actos relacionados especialmente con la inexistencia de informes de valoración en permutas, con concesiones administrativas, con enajenaciones de bienes patrimoniales y aprovechamientos urbanísticos, con la falta de control de las multas de la policía local y con el pago indebido realizado por honorarios profesionales a determinados letrados", sostiene el informe. No obstante, como también consta en la auditoría, cuando emitió reparos no surtieron efecto porque el equipo de gobierno los ignoró.
El Tribunal de Cuentas explica que "la fiscalización que debió haber realizado el interventor debió haber sido crítica y previa y referida a todo acto susceptible de producir derechos u obligaciones de contenido económico o de movimiento de valores". El tribunal también lamenta que el interventor no llevara un archivo completo y sistemático de sus informes y reparos.
Sin establecer una relación causa efecto, el Tribunal de Cuentas desvela que los habilitados nacionales percibieron importantes cantidades complementarias a sus sueldos, como una productividad fija de 2.000 euros mensuales y ayuda para la vivienda que la Comisión Gestora eliminó. También la liquidación de vacaciones no disfrutadas o emolumentos por asistencia a juicio que son indebidos. En el año 2005, último ejercicio completo del GIL, el secretario cobró 149.309 euros y el interventor 137.331 euros.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Tribunal/Cuentas/cuestiona/control/GIL/elpepuespand/20081130elpand_11/Tes
Publicado el 29/11/2008 a la(s) 22:33
Por Plataforma 29-marzo
Los dueños, de 14 nacionalidades distintas, advierten que denunciarán el caso en sus embajadas si el PGOU no les da cobertura
29.11.08 - M. J. CRUZADO| MARBELLA
Los propietarios de Río Real Playa, una de las urbanizaciones que se quedan fuera del Plan de Ordenación Urbana elaborado por el Consistorio, han anunciado que están dispuestos a acudir a instancias internacionales hasta conseguir el mismo trato que han recibido otras promociones urbanísticas construidas al margen de ordenación y que serán regularizadas.
Se trata de 60 viviendas, en un 90 por ciento adquiridas por propietarios de 14 nacionalidades diferentes, 29 de las cuales están pendientes de la orden de demolición, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anulara en sentencia la licencia que el propio Ayuntamiento de Marbella concedió con Jesús Gil como alcalde. La razón, ocupan suelo a pie de playa reservado para zona verde y equipamiento deportivo y cultural con protección arqueológica. Según la Junta, durante su construcción se destruyó un yacimiento arqueológico. El equipo de gobierno acordó, sin embargo, no ejecutar esta y otras sentencias hasta la aprobación definitiva del PGOU.
«Algunos propietarios extranjeros sopesan dirigirse al Ayuntamiento, solicitar su indemnización y marcharse a su país de origen porque no les merece la pena vivir bajo esta administración. Otros van a luchar por sus derechos», aseguró la comunidad de propietarios de la urbanización en un comunicado.
Tribunal de Estrasburgo
Entre las medidas que contemplan se encuentran querellarse contra el Ayuntamiento y la Junta por presunta prevaricación y dirigirse a sus respectivas embajadas para que sus gobiernos «les defiendan», apuntan. Además, tienen pensado dirigirse al Defensor del Pueblo, andaluz y nacional, y acudir, si así es necesario, al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
Los vecinos aseguran que todos ellos son compradores de buena fe que adquirieron los inmuebles de forma legal a través de una licencia otorgada por el Ayuntamiento , que después fue impugnada por la entonces concejal socialista, Isabel García Marcos. Recuerdan que la propia Junta de Andalucía «autorizó la continuación de las obras» tras el descubrimiento del yacimiento y aseguran que tampoco invade el dominio público marítimo terrestre «ya que el deslinde de 2006 sólo consideraba ilegal un restaurante ubicado en la playa que aún continua en pie».
No es la única urbanización de Río Real cuyo futuro pende de un hilo. El promotor inmobiliario imputado en el 'caso Malaya' José Ávila Rojas tiene hasta el 21 de diciembre para demoler una estructura levantada en esta misma zona al encontrarse en situación irregular.
Fuente: http://www.diariosur.es/20081129/marbella/vecinos-real-acudiran-organismos-20081129.html
Publicado el 28/11/2008 a la(s) 12:11
Por Plataforma 29-marzo
LaVozdeMarbella.com - Marbella - 27/11/08
Enrique Monterroso expresa públicamente su "malestar" por la actitud "desconsiderada e irrespetuosa" de Ángeles Muñoz, y Alba Exteberría, al responder a la petición por escrito del IU hace un mes para entrevistarse con el equipo redactor y responsables del planeamiento local durante el período de exposición pública, concediéndole un encuentro con una técnico programado por espacio de 30 minutos
Monterroso: "Sólo acudió un miembro del equipo redactor y se programó por espacio de 30 minutos en horario de atención al público"
Para Monterroso, es "una ofensa a la democracia y al derecho de participación política boicotear lo que tendría que ser un encuentro institucional para atender los planteamientos de uno de los tres grupos municipales de la actual Corporación en un asunto tan vital con el futuro PGOU, imponiendo un encuentro al que solo ha asistido una persona del equipo de Fustegueras y en el tiempo que dedica a atender quejas y dudas de particulares".
Este hecho prueba "cuál es el rasero democrático de la alcaldesa, que se ha entrevistado junto al redactor del PGOU, Manuel González Fustegueras, con los grandes imputados en el operación Malaya y los escándalos de ilegalidades urbanísticas en el municipio para buscarles una salida y ahora despacha a la oposición con un bis a bis al más bajo nivel frente al mostrador de una técnico de urbanismo".
LA ENTREVISTA REFUERZA LA POSTURA DE IU. El encuentro ha servido para que desde IU se planteen diversos asuntos y visiones sobre el nuevo planeamiento a la técnico que intervino en ausencia del equipo redactor, extrayéndose una postura de "refuerzo de las tesis de Izquierda Unida sobre la pérdidas de equipamientos irrenunciables para el municipio -como el Hotel Senator o la Casona Sindical-, el aumento de edificabilidad en general, el perdón a los promotores en muchos casos, la falsedad de algunas dotaciones que van a ser de uso privado aún cuando se les obliga a la cesión pública -La Concha, Parque Miraflores o Guadalpín- y la constatación de que se han realizado modificaciones sustanciales al plan inicialmente aprobado".
Del mismo modo, Monterroso ha podido constatar que el equipo redactor "se ha plegado a los intereses mostrados por la Alcaldesa". pudiendo citarse como ejemplos los casos de La Ermita, que se deja al libre designio de la regidora del PP ó La Serranía, donde se prevé ubicar el futuro parque empresarial.
(Nota: IU agradece la actitud de la persona que nos atendió con absoluta corrección).
Fuente: http://www.lavozdemarbella.com/article-view.html?aid=5533
Publicado el 28/11/2008 a la(s) 11:43
Por Plataforma 29-marzo
Tanto PP como PSOE votaron en contra de la iniciativa de IU.
La coalición asegura que se trata de un atentado medioambiental
VANESSA MELGAR/PLT/ AGENCIAS| RONDA/SEVILLA
28 noviembre 2008
Izquierda Unida ha visto frenada su iniciativa. El Parlamento andaluz ha rechazado la proposición no de ley de la coalición, con los votos en contra de PSOE y PP, que solicitaba la paralización del proyecto urbanístico Los Merinos, ubicado en el entorno de la Sierra de la Nieves. En este término se impulsa un complejo urbanístico, situado en la finca Los Merinos norte, perteneciente a la Reserva de la Biosfera Sierra de las Nieves. Sobre estos terrenos se proyecta construir 797 villas de lujo, un centro comercial, dos campos de golf y tres hoteles de cinco estrellas, en total ocho millones de metros cuadrados sobre los acuíferos que abastecen de agua a diversas poblaciones de la zona como Cuevas del Becerro o Arriate, entre otras, según ha asegurado Izquierda Unida.
La coalición ha reiterado en diversas ocasiones que el proyecto supone un atentado al medio ambiente y a los recursos hídricos de la zona, además, de un modelo de desarrollo urbanístico especulativo que se contradice frontalmente con la política de Ordenación del Territorio de Andalucía.
La formación solicitaba también que la Cámara instara a la Junta a garantizar el mantenimiento de dicha paralización hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía resuelva la alegación presentada por la administración autonómica.
Fuente: http://www.diariosur.es/20081128/interior/parlamento-rechaza-paralizar-urbanizacion-20081128.html
|
