Aprés le texte voici l'image!
Vous pouvez à travers le lien suivant un aperçu de ce qu'il s'est passé ce week-end à la Plaine Saint Denis :
http://www.dailymotion.com/video/x5yast_premiere-reunion-de-coordination-de_news
|
Agrégateurs RSS
      
Mes catégories
Trafic
3 connectés
39757 visiteurs Contactez-moi
Mail :
|
Publié le 30/06/2008 à 11:25
Aprés le texte voici l'image!
Vous pouvez à travers le lien suivant un aperçu de ce qu'il s'est passé ce week-end à la Plaine Saint Denis : http://www.dailymotion.com/video/x5yast_premiere-reunion-de-coordination-de_news
> Ajouter un commentaire
Publié le 29/06/2008 à 17:10
Le Nouveau parti anticapitaliste est en marche ! Nous sommes des milliers de travailleur-s-es, des villes et des campagnes, avec ou sans emploi, avec ou sans papiers, des jeunes, des retraité-e-s, des précaires, des militant-e-s politiques, associatifs, syndicaux, nouveaux ou anciens, en train de concrétiser ce projet. Il regroupe aujourd’hui plus de 300 comités et la dynamique se renforce. Elle est le résultat d’une prise de conscience : on ne peut plus laisser faire un système capitaliste mondialisé qui conduit le monde dans le mur ! Entré dans une crise économique, financière, énergétique, alimentaire dont nul ne peut prédire les conséquences, ce système met plus que jamais la seule recherche du profit au centre de ses décisions au mépris de millions de vies. Les grands équilibres écologiques sont menacés. Parce qu’il est à la source du problème, le capitalisme, comme tous les systèmes productivistes, est incapable d’y apporter une solution. Dans un monde où les inégalités se creusent, les émeutes de la faim se généralisent, conséquence de la politique des grandes puissances impérialistes, des institutions à leur service (FMI, OMC...) et de la spéculation honteuse sur les produits de première nécessité. La guerre « sans limites » décrétée par Bush et ses alliés dont la France, étend ses horreurs à travers le monde. Ici, Sarkozy et le Medef multiplient les attaques qui traduisent l’arrogance des puissants. Rarement la politique de la droite a été aussi ouvertement agressive envers l’immense majorité de la population. Rarement les possédants, les actionnaires, le patronat se sont montrés aussi avides de profits au mépris du bien-être élémentaire des populations. Oui, l’exaspération est partout, contre la mise en cause des acquis, des solidarités, des services publics, la difficulté à « joindre les deux bouts », contre la dégradation des conditions de vie et de logement, le racisme et les discriminations, les politiques sécuritaires… Il ne faut pas gaspiller les potentialités de cetteexaspération en se prêtant au jeu de dupes du « dialogue social » avec le gouvernement, par la division, les journées de grève saucissonnées, secteur après secteur. Ici et maintenant, nous pouvons réagir ! Un « tous ensemble » déterminé et unitaire, la généralisation des luttes et des grèves, voilà ce qu’il faut pour battre le gouvernement et ses contre-réformes ! Pour peser dans ce sens, il faut regrouper nos forces dans un parti qui ne lâche rien, n’abandonne personne. Il n’est pas possible de rassembler dans un même parti ceux qui veulent en finir avec le capitalisme et ceux qui s’en accommodent. Il n’est pas possible de rassembler dans un même gouvernement ceux qui défendent les droits des travailleurs et ceux qui défendent le pouvoir des actionnaires, ceux qui veulent rompre avec les politiques libérales et ceux qui les mettent en pratique, ceux qui veulent construire une Europe des travailleurs et les plus zélés artisans de l’Europe de la libre concurrence et du profit. C’est pourquoi nous voulons un parti totalement indépendant du Parti socialiste, un parti qui défende jusqu’au bout les intérêts de tous les exploité(e)s. Nous vous appelons à construire toutes et tous ensemble une gauche qui ne renonce pas, une gauche de combat, anticapitaliste, internationaliste, antiraciste, écologiste, féministe, révoltée par toutes les discriminations. Pour changer le monde, il nous faut un parti qui se bat jusqu’au bout contre le système, pour la transformation révolutionnaire de la société. La gauche que nous voulons doit s’organiser à l’échelle internationale et notamment européenne, être présente aux élections sans jamais oublier que ce sont les mobilisations sociales, culturelles et écologistes qui imposeront le changement. Avec la mémoire des expériences passées, nous allons élaborer ensemble, en prenant le temps du débat, une nouvelle perspective socialiste démocratique pour le 21ème siècle. Nous n’avons pas de modèle, et surtout pas les régimes prétendument « communistes » du siècle dernier, mais nous avons des objectifs. En finir avec la dictature que le capital impose à l’économie et à la société toute entière, pour construire la démocratie la plus large que l’humanité ait jamais connu, où la « main invisible du marché » sera remplacée par des décisions collectives. Nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir répondre à ce défi. Individus, équipes militantes, courants politiques révolutionnaires, libertaires, communistes, socialistes, écologistes, antilibéraux, continuons à nous rassembler !… Dans son village, son quartier, son entreprise, son lieu d’étude, chacune, chacun peut et doit apporter, à son rythme, sa pierre à la construction de cet outil pluraliste et démocratique. La réussite est à notre portée. En avant ! Publié le 27/06/2008 à 11:48
F Van Roekeghem, directeur de l’Assurance Maladie, vient de lancer une torpille sans doute téléguidée par le gouvernement Fillon. Il préconise la fin du remboursement à 100% par l’Assurance Maladie des traitements et soins pour les 8 millions de patients atteints d’affections de longue durée (diabète, SIDA, cancer…). Roselyne Bachelot, ministre de la santé a, lors du 20h de France 2, approuvé le transfert vers les mutuelles et assurances complémentaires d’une partie du traitement des maladies longues et coûteuses. Après les « franchises médicales », ce sont cette fois les patients atteints des maladies les plus graves qui devront financièrement payer leur maladie. Qui croira en effet qu’il n’y aura pas d’augmentation massive des assurances complémentaires (pour ceux qui peuvent s’en offrir une) ? De plus, les plus malades auront de plus en plus de mal à s’assurer. Sous couvert de « lutte contre le déficit de la sécurité sociale », il s’agit en fait de réduire la part du financement de la protection sociale pour faire de plus en plus de place aux assurances privées. Pour la LCR, « nos vies valant plus que leurs profits » est plus que jamais d’actualité. Il faut supprimer les 25 milliards d’exonérations de cotisations sociales accordées aux patrons pour permettre le financement à 100% de tous les soins en commençant par le maintien du remboursement à 100% des affections de longue durée. Une riposte immédiate et unitaire, doit s’organiser au plus vite pour mettre échec les projets inhumains de ce gouvernement au service des possédants. Publié le 27/06/2008 à 10:21
Il y a peu de temps un salarié de la SME (ex SNPE) de Saint Médard en Jalles est décédé. La cause de son décès est un cancer du cerveau. Il est triste qu'un homme de 27 ans meure dans ces conditions suite à une lutte contre la maladie qui a duré 5 années. Mais il aussi triste d'apprendre que sa compagne, esthéticienne, a été licenciée au motif qu'elle n'était pas assez souriante. Publié le 27/06/2008 à 10:17
Ce week-end se tiendra les premières rencontres nationales des comités NPA à la Plaine Saint Denis, dont voici le programme: 10h : début des travaux, mise en place d’un bureau d’animation des travaux de la coordination nationale, présentation et validation de l’ordre du jour. 10h – 13h : débat général sur le profil général du NPA et les expériences locales. 13h – 14h : pause repas 14 h – 15 h 45 : suite du débat général. 16h00 – 20h : travail en commission (voir ci-après) Dimanche 29 juin : 9h30 – 11h : Poursuite du travail en commission 11h30 – 12h30 : Présentation des synthèses des commission « déclaration commune » et « organisation du processus ». Les travaux des autres commissions feront l’objet de synthèses écrites que le comité d’animation national provisoire enverra à tous les comités dans la semaine qui suit. 12h30 : Fin des travaux 14h00 : Réunion (courte) du comité d’animation national provisoire et conférence de presse.
Publié le 20/06/2008 à 14:15
Une étude produite par le Forum Economique Mondial (FEM) de Davos et des universitaires, notamment de Harvard, se nommant "l'impact économique global du capital investissement".Cette l’étude démontre que les rachats d’entreprises par les fonds de capital investissement, les fameux LBO (de l’anglais Leverage Buy Out).ne sont en rien bénéfiques. Publié le 20/06/2008 à 14:02
D'aprés le magazine bulgare Kapital, et traduit par Courrier International, le Parlement européen « considère la blogosphère comme dangereuse et envisage de voter une mesure encadrant cet espace de libre expression ». Donc le parlement européen aurait l'intention de limiter la liberté d'expression de blogs? Cet encadrement des blogs, initié suite à un récent rapport de la députée estonienne Marianne Mikko, se ferait via une sorte de labellisation des blogs, ceci grâce à un « indice de qualité, pour qu'il soit clair pour tout le monde qui écrit et pour quelle raison ». le problème repose sur la perception de cette qualité. Quels seront les critères retenus? Selon Kapital, l'eurodéputé allemand Jorgo Chatzimarkakis a ainsi déclaré : « les blogueurs ne peuvent certainement pas être automatiquement qualifiés de menaçants », mais « les blogs sont aujourd'hui un puissant instrument de communication et peuvent être considérés comme une forme avancée de lobbying. Et constituer, en tant que tels, une menace ». Donc la "menace" est belle et bien l'expression d'opinions différentes de celles émises par les instances européennes! Et depuis quand l'existence de lobbies gêne-t-elle les eurodéputés alors que les couloirs du Parlement européen sont remplis de lobbyistes? Il faut croire qu'il existe de bons et de mauvais lobbies. Alors dans quelle catégorie faut-il ranger ce blog? Source PCINpact Publié le 20/06/2008 à 13:36
Voici le c ommuniqué de la LCR relatif à la décision des ministres européens d'harmoniser le temps de travail au sein de l'UE. Monsieur Xavier Bertrand n'a nullement protesté sur cette mesure même s'il dit qu'elle ne s'appliquera pas en France, ah bon? C'est bien la première fois qu'un texte européen, souhaité par la France, ne serait pas applicable dans notre pays. La possibilité serait ouverte d’une semaine de travail qui irait bien au-delà de la durée hebdomadaire de 48h, la durée légale actuellement en Europe. Les ministres européens, avec l’accord du représentant du gouvernement de Sarkozy, ont ouvert la voie vers les 60 heures hebdo, voire 65 ou 70 heures. Dans la situation actuelle du marché du travail, avec l’importance du chômage, du travail précaire, et des travailleurs pauvres, les patrons imposeront leur volonté aux salariés avec le chantage au licenciement ou aux refus d’embauche en cas de besoin. X. Bertand peut raconter ce qu’il veut pour tromper le monde, comme d’habitude, la semaine de 35h deviendra une coquille vide si cet accord est ratifié. Cette décision confirme toutes les craintes que la LCR avait exprimé au moment du TCE, c’est-à-dire la volonté des gouvernements européens d’aligner vers le bas la législation sociale. Pas question de laisser passer sans mobilisation une telle agression qui ramène le monde du travail tout droit au 19e siècle. Pour contrer ce bulldozer anti-social, l’unité et la mobilisation sur la durée de l’ensemble des organisations de la gauche sociale et politique est indispensable pour construire le rapport de force nécessaire. La manifestation du 17 juin doit être une étape dans cette direction. Mais, il faut que cette mobilisation franchisse les frontières et mette en mouvement l’ensemble des salariés européens." Publié le 20/06/2008 à 13:30
Le 27 juin, place St Michel à Bordeaux, toute la soirée
Le RESF33 fait la fête. Au programme : 19h : La Collectore (fanfare) 21h30 : Ginginha Gratis (Bal Trad) Venez nombreux, manger, boire, discuter, danser, ... Emmenez votre pique-nique nous vendons les boissons. Vous pouvez aussi faire une quiche, un gâteau, etc à vendre au profit du resf33. Publié le 19/06/2008 à 14:45
Voici les extraits de la lettre d'un groupe, "Surcouf", dans lequel se retrouve des officiers supérieurs et des généraux des trois armées (Terre, Air, Mer) :
"le modèle d'analyse présenté par le Livre blanc est à notre sens déficient et, davantage, marqué par un certain amateurisme. Le Livre blanc souffre en effet d'une quadruple incohérence". "L'Europe en général et la France en particulier diminuent leur effort de défense au moment même où chacun les augmente (les dépenses militaires mondiales ont progressé de 45% en dix ans)", soulignent-ils. "Au moins devrait-elle donner lieu à une analyse 'priorisante' des arbitrages, entre la défense et les autres budgets, et à l'intérieur du budget de la défense". "Le Livre blanc n'en fournit pas l'armature conceptuelle puisqu'au titre des menaces, il retient à la fois l'attentat terroriste, la guerre haute densité, le désordre dans le Tiers-monde et la pandémie grippale". Autre incohérence, celle touchant à l'"évaluation de la conflictualité". "La nouvelle orientation en faveur du satellitaire ou de la création d'un 'commandement interarmées de l'espace' font figure de gadgets, lorsqu'on connaît les besoins réels et actuels des armées". "Les 'avancées' qu'il (le Livre blanc) présente (satellites, etc.) ressemblent à des lubies parce qu'elles ne sont pas sérieusement argumentées en termes d'arbitrage (alors que l'on voit les intérêts industriels qu'elles servent)", déplorent-ils. "Une réduction prévisible et sans imagination du format des armées à peine compensée par d'hypothétiques innovations technologiques et organisationnelles: il y a comme une imposture à présenter ces résultats comme un progrès dans l'efficacité de l'instrument militaire", écrivent les officiers. "Nous voulons simplement souligner qu'une grande dépense d'énergie intellectuelle a simplement abouti à une réduction homothétique du format des armées", préviennent-ils. "Au mieux, nous serons mieux renseignés, mais nous pourrons moins agir". Publié le 19/06/2008 à 13:59
120 personnes ont participé à la réunion, dont on estime qu’elles se partageaient à moitié - moitié entre membres de la LCR et non membre. La prise de parole lors de la plénière de début après-midi en a d’ailleurs été le reflet. Les ateliers qui ont suivi ont aussi été très fréquentés : 50 personnes (18 LCR + 32 non LCR) pour les axes du parti, 12 personnes pour la structuration, 22 personnes sur le nom du parti et 20 personnes (14 LCR + 6 non LCR) sur les interventions et campagne. Tous les participants à cet après-midi ont souligné la bonne qualité des réunions, l’intérêt des interventions, le soucis de discussion… Encourageant pour la suite. Publié le 19/06/2008 à 13:55
Voilà une donnée que le gouvernement s'est empressé de communiquer, vous vous rendez compte + 80%! Cette donnée a-t-elle un lien avec un indicateur économique montrant que notre niveau augmente? Non, c'est l'augmentation du nombre d'expulsion d'étrangers en situation irrégulière pour les cinq premiers mois de 2008, par rapport à la même période de 2007. Sonnez trompettes, roulez tambour, nous expulsons à tour de bras! Applaudissons! Montrons l'exemple d'une politique qui réussit, tel que le propose l'UMP! Mais dans quel époque vivons nous? Nous vivons dans une Europe qui se réplie sur elle-même, une europe qui durcit sa politique discriminatoire en augmentation le délai de rétention à 18 mois et ne protégeant pas suffisamment les enfants! Est-ce de cette France là que nous voulons? Est ce d'une Europe là que nous souhaitons? Publié le 16/06/2008 à 19:08
Cela devient une habitude, le mardi c'est manif alors... rassemblement à 11 heure place de la république à Bordeaux, à l'appel de la CGT, de la CFDT, FSU et Solidaires . Cette journée qui fait suite à la puissante mobilisation du 22 mai a trois objectifs :  la défense d’une retraite solidaire ; le respect du dialogue social et des partenaires sociaux ; l’opposition à la déréglementation du temps de travail.Publié le 16/06/2008 à 18:43
Voici une vidéo montrant Jean Sarkosy soutenant "à mort" David Martinon au début des élections municipales à Neuilly. Vous connaissez la suite!
http://www.dailymotion.com/video/x4cnv9_quand-jean-sarkozy-soutenait-a-mort_politics Je serais notre gland Président, je commencerais à me méfier de mon fils car tout César a connu son Brutus ou si vous voulez, dans psychanalyse freudienne, à quand Jean "tuera" le père, Nicolas. Publié le 16/06/2008 à 10:37
Jean Sarkosy, fils cadet de qui vous savez, vient, depuis samedi, de prendre la présidence du groupe UMP-Nouveau Centre au Conseil Général des Hauts-de-Seine. Ce poste était vacant suite à la démission de M. Guillet, pour cause de cumul des mandats, et la guerre faisait rage entre la copie de notre cher Président et le centriste Hervé Marseille, maire de Meudon. Patrick Devedjian avait laissé entendre à plusieurs reprises qu'il souhaitait voir Hervé Marseille occuper ce poste, finalement c'est l'autre solution qui a été retenue. Selon Jean Sarkozy, il a fallu tenir compte d'un "équilibre de forces", qui se nomme Sarkosy. Comme quoi un soutien bien appuyé de papa ouvre toutes les portes. Vive le népotisme! Source AFP Publié le 13/06/2008 à 18:20
La population irlanadaise appelée à se prononcer sur le Traité de Lisbonne, vient de dire NON massivement : 53.7 % contre 46.3 % pour le OUI. Seules 7 criconscriptions sur 43 ont vu le OUI être majoritaire, c'est dire. D'aprés les responsables irlandais, la principale cause de cette sanction est le fait que ce traité est illisible donc incompréhensible pour la population. Et c'est bien la raison d'être de ce Traité, être incompréhensible. Son second défaut est de reprendre à "98%" le TCE, c'est ça la simplification, on noit le poisson. Enfin son troisième défaut est l'absence de démocratie en refaisant voter un texte, sanctionné par les français et les hollandais, par des parlementaires le doigts sur la couture du pantalon. Et après les larmes de crocodiles à l'oeil, on déplore le fossé existant entre les citoyens européens et l'UE. Mais la démocratie européenne est une démocratie vide de sens où la population doit être en accord avec son élite politique. Si c'est le cas contraire, ce n'est pas grave on ne tient pas compte de l'avis de la population. le fait que le Parlement Européen est voté une résolution stipulant que même si les irlandais n'approuvent pas le Traité de Lisbonne et bien tant pis, on passe outre! Coluche avait raison quand il disait que la démocratie c'est "cause toujours"! Source IrishTimes.com Un petit supplément le dessin de Chapatte paru dans journal Le Temps Publié le 12/06/2008 à 14:21
Cette assemblée générale des Comités préparatoire à la réunion nationale des 28 et 29 juin à Paris a lieu salle municipale du Grand Parc au rond-point de l’Europe samedi 14 juin de 14h à 18h (tramway C arrêt Grand Parc). L’ordre du jour proposé par la LCR 33 est le suivant : 14h-16h : partie plénière : Etat des lieux du processus national (notamment présentation du 28-29 juin) et en Gironde Quel parti construire ? (échange politique) Débat 16h-16h15 : pause 16h15-18h : Quatre ateliers (au choix) : Nom du parti Structuration des comités locaux, coordination départementale… Les campagnes et interventions du parti Les bases du parti (axes politiques) Cette réunion est ouverte à toutes et tous, même à ceux qui ne font pas parti d'un comité local! Publié le 12/06/2008 à 14:13
Aujourd'hui les électeurs irlandais sont amenés à se prononcer sur le Traité de Lisbonne, dit traité simplifié, par voie référendaire.
Après les votes négatifs français et holandais de 2005, l'Europe a peur de voir ce scénario se renouveler. la commission tremble et Bernard Kouchner se permet de fanfaronner sur le registre, ils ont été gavés de subvention et maintenant ils se permettraient de cracher dans la soupe, shocking! Il aurait mieux fait de se taire car l'ensemble de la classe politique irlandaise a condamné les propos tenus au micro de RTL par notre ministres des Affaires Etrangères, sur le mode, qu'il s'occupe plutôt de ses propres affaires. Car cette sortie selon les observateurs irlandais ne sert que le camp du NON. cette sortie cache mal l'embarras de l'exécutif français en témoigne cette phrase : « En cas d’échec, on est dans la merde la plus totale. Ça va mettre par terre la présidence française », selon un proche du chef de l’État, cité par l’agence de presse Associated Press. Pour terminer une devientte. Qui a tenu les propos suivants ? "Si l’Europe reste la seule affaire des responsables politiques et économiques, sans devenir la grande affaire des peuples, reconnaissons que l’Europe sera, à plus ou moins brève échéance, vouée à l’échec. Bien sûr, l’Europe doit être au service des peuples, chacun peut le comprendre. Mais l’Europe ne peut se construire sans les peuples, parce que l’Europe, c’est le partage consenti d’une souveraineté et la souveraineté, c’est le peuple. A chaque grande étape de l’intégration Européenne, il faut donc solliciter l’avis du peuple. Sinon, nous nous couperons du peuple. Si nous croyons au projet Européen comme j’y crois, alors nous ne devons pas craindre la confrontation populaire. Si nous n’expliquons pas, si nous ne convainquons pas, alors comment s’étonner du fossé qui risque de s’amplifier chaque jour davantage entre la Communauté européenne et la communauté nationale ?" Réponse Nicolas Sarkozy, le 9 mai 2004. Source plumedepresse.com Publié le 11/06/2008 à 14:12
Suite à une initiative de la LCR, un rassemblement unitaire a lieu "Ni Bush, Ni guerre, ni Otan" - Pour la Paix et la Justice, la démocratie, et le respect du droit des peuples : Retrait des troupes impérialistes d'Irak et d'Afghanistan ! Un Etat pour les Palestiniens ! Premiers signataires : AC ! Gironde - ATTAC 33 - Europalestine - France Amérique Latine 33 - Génération Palestine - Hacktivismes - International Solidarity Mouvement - LCR 33 - Palestine 33 - UJFP 33- Solidaires33. Publié le 10/06/2008 à 14:19
Quand un dirigeant départemental de FO se lâche vis-à-vis de de la CGT et même de FO, cela donne ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x5pw4u_fissure-dans-le-front-syndical_news Notez bien qu'il appelle à un leutte des classes. Est-ce la preuve que FO est entrain de muée ou bien tout simplement que des trotksites, version lambertiste (bref, le PT), tiennent effectivement les rênes de certaines fédérations FO? Source bakchich.info Publié le 10/06/2008 à 14:02
Après l'intervention de Nadine Morano, qui a proposé la création d'un CSA pour Internet. Aprés la publication d'une tribuned ans Libération très critique quant à l'usage qui est fait d'Internet, écritele conseiller médias de l'Elysée. Après l'intervention de Nicolas Sarkozy sur RTL évoquant le "problème d'Internet" . L'heure est à l'offensive! Le gouvernement négocie avec les Fournisseurs d'Accès Internet (FAI) afin que tous les acteurs de la toile signent une charte de "confiance en ligne". L'objectif est de renforcer la protection des mineurs et de lutter contre les escroqueries. Donc le gouvernement souhaite mieux encadrer la publication en ligne. Les FAI seraient obligés d'être plus vigilants et plus coopératifs avec les autorités pour fournir toutes les informations (adresse IP) d'un éventuel cyber-délinquant. Ainsi toute personne s'estimant lésée pourrait directement demander au FAI les données d'identification (IP) de l'internaute incriminé. Donc cette demande se ferait en dehors de toute action juridique préalablement engagée. Au nom de la protection des personnes, voilà encore un recul du droit. mais jusqu'où s'arrêteront-ils? Source politique.net Publié le 10/06/2008 à 12:35
Voici en deux parties le discours tenu par Olivier Besancenot lors des 10 heures pour un nouveau parti anticapitaliste. Je vous rassure c'est nettement moins long qu'un discours de Fidel Castro. Première partie : http://www.dailymotion.com/video/x5poj4_5ieme-partie-des-10-heures-du-npa-a_news Deuxième partie: http://www.dailymotion.com/video/x5popc_6ieme-partie-des-10-heures-du-npa-a_news Publié le 09/06/2008 à 16:28
Construire un parti anticapitaliste en France c'est bien mais construire un mouvement anticapitaliste international, c'est mieux ! La preuve en image :
http://www.dailymotion.com/video/x5ovvg_rencontres-anticapitalistes-europee_news Publié le 09/06/2008 à 14:35
Voici une interview parue sur le site rue89.com du sociologue Frédéric Pierru, de l'université Paris-Dauphine, vient de publier "Hippocrate malade de ses réformes" (Ed. du Croquant).
Tout est passé en revue, le mythe du "trou" de la Sécu, http://www.dailymotion.com/video/x5n2so_frederic-pierru-le-trou-de-la-secu_news la diète de l'hôpital public, http://www.dailymotion.com/video/x5lwwi_les-transformations-de-lhopital-pub_news en passant par le thème de la concurrence dans le domaine de la santé, http://www.dailymotion.com/video/x5lx17_les-effets-pervers-de-la-concurrenc_news pour terminer par LA question : qui veut privatiser la santé? La réponse de ce sociologue est ici : http://www.dailymotion.com/video/x5lx8h_le-role-des-assureurs-prives_news Bref merci à Rue89 et à Frédéric Pierru. Publié le 09/06/2008 à 09:55
Cette tribune est datée du 06.06.08 . C'est bien volontiers par cette réponse à votre "adresse" publique (Le Monde du 30 mai) que nous engageons le débat sur notre initiative visant à lancer un "nouveau parti anticapitaliste". Le Parti socialiste dérive vers un parti démocrate à l'américaine, tandis que le Parti communiste se détermine en dernier ressort par l'alliance électorale avec celui-ci. Si le PS semble bien en peine de s'opposer avec efficacité aux politiques brutales imposées par Nicolas Sarkozy, c'est parce que, accélérant sa mutation néolibérale, il partage désormais avec la droite une vision analogue de la société. L'anticapitalisme est alors pour nous la valeur cardinale autour de laquelle doit se réorganiser une vraie gauche. Nous entendons par anticapitalisme les luttes du monde du travail contre l'exploitation, une nécessaire rupture écologiste avec un capitalisme destructeur des ressources naturelles, les aspirations individuelles à la reconnaissance et à la créativité bafouées, comme le combat contre toutes les formes de domination et d'oppression. L'anticapitalisme n'est pas une posture défensive, mais la proposition d'une rupture avec ce système, appelant la construction d'une autre société. Avons-nous toutes les réponses et un projet clés en main pour répondre à ce défi ? A l'évidence, non ! Et c'est d'ailleurs un des objectifs de ce parti d'élaborer le programme et la stratégie de l'émancipation de demain. Nous voulons ainsi allier contestation et propositions. Une démarche que nous ne pourrons d'ailleurs pas mener dans un cadre strictement hexagonal, tant la globalisation marchande appelle une internationalisation des luttes et des alternatives. Nous ne considérons pas que les institutions actuelles constituent un cadre démocratique suffisant pour rendre possible une véritable rupture avec le système grâce à la seule victoire électorale. Car il n'y a pas deux sphères étanches, celle de l'économie capitaliste d'un côté et celle de l'Etat de l'autre, mais les intérêts sociaux dominants contribuent à structurer les logiques étatiques. Par ailleurs, c'est un constat historiquement assez banal que ceux qui ont conquis le pouvoir gouvernemental pour changer la société ont souvent été pris par lui, oubliant la transformation sociale. On ne peut donc plus faire aujourd'hui l'économie d'une critique libertaire dans le rapport au pouvoir d'Etat. Toutefois, il ne s'agit pas pour nous d'évacuer la question du pouvoir. La LCR a d'ailleurs déjà dit depuis plusieurs années qu'elle était prête à soutenir une expérience gouvernementale qui inverserait le cours néolibéral des politiques dans la perspective d'une sortie du capitalisme. Nous mettons simplement en garde contre les illusions électoralistes, qui feraient l'impasse sur les affrontements face à la résistance prévisible des classes dominantes comme sur l'inertie bureaucratique des institutions existantes. Ce qui appelle des mobilisations sociales d'ampleur comme l'invention à la base de formes d'auto-organisation qui cassent la logique hiérarchique des relations entre gouvernants et gouvernés, dans le développement des libertés individuelles. Sur ce plan, l'indépendance vis-à-vis du PS constitue une condition de base. Cela n'exclut pas des combats communs contre la droite. Mais le "nouveau parti anticapitaliste" n'a pas vocation à être une force supplétive et finalement subordonnée au PS : nous voulons bâtir une hégémonie émancipatrice parmi les opprimés. Sans raccourci. Par contre, la discussion que vous souhaitez sur "les conditions et les formes" de l'indépendance à l'égard du PS est nécessaire. Vous nous interrogez également sur la sincérité de notre démarche. C'est pleinement légitime, tant il est rare qu'une organisation prenne l'initiative de son autodissolution dans une force plus large. La LCR seule ne serait-elle pas tentée par un ravalement de façade plutôt que par la création d'un véritable nouveau parti pluraliste ? Si un ou plusieurs partenaires nationaux font aujourd'hui défaut pour donner plus de dynamique au processus, c'est sans doute davantage par absence d'accord politique, ou par conservatisme, que par manque de volonté de notre part. Nous avons discuté et interpellé la plupart des forces à gauche du PS. Nous ne cesserons pas d'ailleurs ce processus de discussion. Le nouveau parti a vocation à regrouper les anticapitalistes, les révolutionnaires, les écologistes radicaux, les féministes, ceux qui refusent les discriminations systématiques qui affectent les populations issues de l'immigration, les antilibéraux, les altermondialistes, des militants communistes et socialistes, des anarchistes, des syndicalistes, des animateurs d'expériences alternatives locales, mais aussi les "héros du quotidien", celles et ceux qui ne sont plus représentés. Bien loin de la seule "matrice trotskiste"... En fait, nous n'avons pas posé une opération de recomposition politique entre divers courants organisés comme préalable à la reconstruction d'une force anticapitaliste. Nous sommes avertis des échecs passés : les premières tentatives de ce type dans la renaissance d'une gauche de gauche datent déjà d'une quinzaine d'années. Vous soulignez comme nous les limites des constructions par le haut, ce qui ne veut pas dire que des décantations politiques ne pourront pas surgir à tel ou tel moment du processus. L'urgence, c'est toutefois d'agir et de proposer une alternative. Discutons de tous ces problèmes ensemble, comme le font des milliers de femmes et d'hommes dans les collectifs d'initiative en ce moment même. Nous y sommes prêts dès maintenant. Sur ces bases, le processus est en construction, non bouclé à l'avance, et nous espérons que vous pourrez y participer. Philippe Corcuff est sociologue et militant de la LCR ; Pierre-François Grond est membre du bureau politique de la LCR ; Anne Leclerc est membre du bureau politique de la LCR. Publié le 09/06/2008 à 09:24
Demain matin aura lieu à Bordeaux une manifestation fonction publique : place de la Victoire à 11h30.
Le parcours prévu par l'intersyndicale est le suivant : Victoire, Pasteur, Gambetta, cours d'albret, A.Briand, Victoire. Fonctionnaires, usagers, tous solidaires! Publié le 09/06/2008 à 09:21
Résultats de la cantonale de Talence : Sophie Larrieu 5,39% ! Inscrits : 21135, votants 6431 soit 30,43 % de votants ! Exprimés : 6330 Lucien Servin (PCF) 191 (3,02%), Sophie Larrieu 341 (5,39), Gilles Savary (PS) 2428 (38,36), Monique De Marco (Verts) 685 (10,82), Dominique Iriart (Modem soutenu UMP) 2248 (35,51), Abdel Feghoul (ex conseiller doite) 376 (5,94), Stéphane Delgado (individuel plutôt gauche) 61 (0,96). Le deuxième tour opposera le 15 juin Dominique Iriart à Gilles Savary. Campagne morne. Le PCF avait cependant mis de la couleur dans les photos de Lucien et les 4 pages diffusés. C'est pour lui un echec assez grave. Monique de Marco ne fait pas le résultat espéré. Talence à Gauche, Vraiment, comité local d'initiative pour un nouveau parti anticapitaliste, soutenu par la LCR et Olivier Besancenot, malgré une campagne modeste, passe sans discussion la barre des 5%. Publié le 06/06/2008 à 15:00
Quand N. Sarkosy est en voyage, il propose à chaque fois la même chose : une nouvelle alliance, c'est ça la rupture! Trêve de plaisanterie, cette "nouvelle alliance" reposerait sur le seul pilier, cher à notre Gland Président : la lutte contre l'immigration. car qu'on se le dise, la lutte contre l'immigration permettra de "protéger' les citoyens européens, qu'ils soient français ou grecs. Voilà notre véritable ennemi, selon Sarkosy, l'étranger! Le Pen aurait dit là même chose, je ne vous raconte pas la levée de bouclier. Le discours est identique mais le personnage est différent, cela fait toute la différence. Quand au Traité de Lisbonne, dit Traité simplifié (cela reste à démontrer), qui doit être prochainement ratifié par le Parlement grec, voici la confidence de notre Gland Président : "Ce traité n'est pas parfait mais il met fin à dix années de débats institutionnels (...) il ne résout pas la crise entre l'Europe et les Européens". Edifiant, alors pourquoi un tel Traité doit-il exister? Quel est le remède à la résolution de la crise entre les européens et l'UE? La réponse sarkosyste est limpide, voire simpliste : "la lutte contre l'immigration". Le Pen en rêvait, Sarkosy le fait! Source AFP Publié le 06/06/2008 à 14:23
Voici deux documents vidéos du député, UMP, Michel Raison qui a été interrogé sur la loi LME.
http://www.dailymotion.com/video/x5nvti_michel-raison-ump-et-la-loi-lme-13_news http://www.dailymotion.com/video/x5nw0i_michel-raison-ump-et-la-loi-lme-33_news Cela a au moins le mérite d'être clair et sans langue de Copé, pardon je voulais dire de bois! Source Rue89 Publié le 05/06/2008 à 16:03
Les ministres de l'Intérieur des Vingt-Sept ont entériné un accord fixant à 18 mois la durée maximale de détention des immigrés clandestins avant leur expulsion vers leurs pays d'origine. Cette "directive retour", quelle poésie dans le nom, qui entrera en vigueur en 2010,adopte comme durée maximale la norme britannique et allemande et a fixé à cinq ans l'interdiction de pénétrer à nouveau sur son territoire. Les défenseurs des droits de l'homme ont protesté contre ce projet qu'ils jugent très dur, puisque la durée maximale de la détention n'est, par exemple, que de 32 jours en France. La durée maximale sera de six mois, avec la possibilité de l'allonger de 12 mois dans certaines circonstances, par exemple le manque de coopération du pays d'origine de l'immigrant illégal qui refuserait son retour. Nous sont en droit d'estimer que cette directive européenne risque d'inciter les Etats membres à s'aligner sur la durée maximale prévue par l'accord. En outre, le texte prévoit que les enfants peuvent également être détenus, mais pendant une durée aussi brève que possible, bref tout est dans l'appréciation d'aussi brève que possible alors qu'un enfant ne peut être détenu car pénalement irresponsable, quel recul pour le droit de l'enfant! Le commissaire européen chargé du dossier, Jacques Barrot, s'est emporté en jugeant que "cette directive constitue un progrès incontestable". Ce qui constituerait un "progrés incontestable" c'est bien plutôt que les ressortissants étrangers ne désirent plus venir en Europe du fait de leur propre enrichissement dans leur pays d'origine, mais cela demeure bien utopique. Est-ce leur faute si ils désirent vivre dans des conditions dignes alors que leurs conditions ne leur permettent pas? A l'heure où l'on nous demande d'être de plus en plus "mobile" afin de travailler, il faudrait enlever cette mobilité à ces personnes au seul motif quelles sont étrangères? que suis je bête, il ne faut pas tout mélanger : il existe une bonne immigration, celle que l'on choisit, et une mauvaise immigration, celle que l'on laisse mourrir sur des bateaux.
Publié le 05/06/2008 à 15:17
En ce mercredi ce soir, la tiédeur printanière nous amené à nous rencontrer de nouveau. L’ordre du jour était copieux : notre bulletin « Alerte Rouge ! » ainsi que la préparation de la rencontre nationale de comité NPA à C’est ce dernier point qui a été notre hors d’œuvre, après la présentation de la contribution de Ensuite la discussion porta sur la nécessité d’établir une véritable démocratie et arrêter ce simulacre qu’est la démocratie représentative où l’avis des citoyens est pris en compte tous les 5 ou 6 ans puis rideau. L’exemple de du référendum de 2005 relatif au TCE en est le triste exemple. Nous avons insisté sur le fait que cette initiative est une construction, celle d’un nouveau parti, sur des bases politiques claires et sans exclusive, car ceux qui disent que nous souhaitons nous isoler, veulent en fait notre isolement, or notre démarche est tout le contraire. Enfin, nous avons terminé ce débat par le positionnement actuel des grandes confédérations syndicales et leur absence dans la construction des luttes sociales. Le second pont à l’ordre du jour était la mise en page de notre bulletin dans lequel paraîtra, notamment des articles relatifs à la répartition des richesses, l’entreprise Jall’Matic, CDiscount, Nous nous sommes quittés en nous promettant de nous revoir assez rapidement, c’est-à-dire, le mercredi 18 juin, à 20h30, toujours dans la même salle. Nous souhaitons réaliser une réunion publique le vendredi juillet, à la salle Antonin Larroque de l’espace Pierre Mendès France, afin de présenter les avancées du NPA tant au niveau local qu’au niveau national. Publié le 04/06/2008 à 11:48
Ce terme est particulièrement tendance en ce moment, autant à l'UMP que du côté du PS. François Hollande a chargé certains socialistes de "trouver les moyens efficaces d'empêcher la construction pérenne d'une extrême gauche", bigre! Il a notamment chosisit Daniel Vaillant, lequel s'est confié dans Le Parisien en date du 30/05, est repris par le Canard Enchainé de cette semaine : "Olivier Besancenot est l'instrument d'une manoeuvre de la droite". Que certains socialistes se disent ouvertement libéraux, ce n'est pas la faute de l'extrême gauche! Que certains socialistes prônent un dialogue avec le MODEM, ce n'est pas la faute de l'extrême gauche! Que certais socialistes se fassent photogaphier, genoux à terre, en train de prier, ce n'est pas la faute de l'extrême gauche! Que le PS est orienté son idéologie et sa politique vers le social-libéralisme, ce n'est pas la faute de l'extrême gauche! Bref, au lieu de s'inquièter de l'extrême gauche, le PS devrait d'abord s'inquiéter du PS et du sort des français! Publié le 03/06/2008 à 11:07
Les comités Jeunes pour un Nouveau Parti Anticapitaliste vous invitent Mercredi 4 juin à 20H au local de la LCR (99 rue Camille Sauvageau) à un débat public : Féminisme / antisexisme: pourquoi lutter? Comment lutter? Pour + d'info, tel: 06 37 10 30 19 Publié le 03/06/2008 à 09:28
Ah la belle opération de communication relayé par tous les médias, où l'on prend des lycéens pacifiques pour de terribles délinquants. Soit disant, la police a été forcée de riposter à divers projectiles avec pour résultats, un policier grièvement blessé à la main : une coupure de 1 cm de long au pouce, certainement du au tabassage de lycéens. Que l'on ne s'y trompe pas, voici la preuve en image, les flics cognent sur les élèves, les professeurs et les parents d'élèves et non l'inverse :
http://www.dailymotion.com/video/x5n40n_heurts-entre-crs-et-lyceens_news Enfin voici le compte rendu d'un des "agitateurs". Nous avons été prévenu jeudi dernier, par quelques rumeurs, confirmées par la suite par certains professeurs, et dès vendredi il a été décidé qu'une action aurait lieu, action servant simplement à se faire entendre des médias présents et à stopper cette propagandes. Il a également été décidé de s'habiller tout de noir pour cette journée "foutage de gueule". Bien entendu, les élèves présents à la discussion étaient triés sur le volet, seuls les plus anti-bloqueurs ont assistés à la réunion, mise à part quelques exceptions. Ce lundi, dès 08H00 nous étions présents devant notre lycée, dès lors, notre proviseur, Mme Ka..., désignait aux policiers les élèves qu'il fallait embarquer si jamais cela tournait mal. Nous avons été rejoins par les professeurs et parents d'élèves. 08h20, la police bloque la rue, impossible de rentrer. 08h30, les policiers en civil demande,sans violence, de partir de la rue. Professeurs et lycéens décide de ce moment pour déployer une banderole ainsi que plusieurs autres pancartes. Quelques minutes plus tard, les gendarmes mobiles forment une ligne et avance. Première bousculade, ils nous poussent sur 10 mètres, écrasant de leurs boucliers professeurs et parents d'élèves. Des collégiens étaient là, bloqués par la poussé des gendarmes. On forme une chaîne pour refuser l'avancée des gendarmes sous le slogan "NO PASARAN". La première ligne se prend coups de genoux (particulièrement là où ça fait très mal) et coups de matraques dans le ventre. Ils se stoppent. Quelques minutes de trève, deux de nos représentants entre dans le lycée pour participer à la discussion. Des CRS se mettent en place sur les trottoirs. Et sous un ordre lancé, les gendarmes se remettent à pousser les lycéen, qui eux, n'avaient pas cherché à forcer la ligne...Les CRS essayent d'attraper les lycéens qui avaient été désignés, j'en faisais partie, mais grâce au soutien et à la solidarité de quelques autres élèves, aucune des cible n'aura été arrêtée. Je ne sais pas, mais je crois que c'est lors de cette poussé que les lycéens arrêtés ont été pris. Nous sommes repoussés au bout de la rue, après plusieurs coups de genoux et de matraques. On sera encerclé durant presque une heure, jusqu'à que les ministres sortent, sous nos sifflements. Quant aux élèves arrêtés, nous décidons d'aller les soutenir aux commissariat du XIVeme, où jusqu'à la fin-où nous étions à peine 5-un cordon de CRS nous encadrera. Plus aucun incident n'aura lieu. Deux des interpellés sortirons, mais celui contre qui une plainte a été portée, c'est sans doute le plus aberrant. Je ne donnerais pas son nom, mais le connaissant, je peux assurer qu'il n'est pas du genre à donner des coups de boule, d'autant plus que sa santé lui interdit formellement ce genre de gestes. A sa sortie su commissariat, il a dû aller à l'hopital, ayant de multiples hématomes sur les bras, et plus important, une grave blessure à l'oeil, bien évidemment, il ne se les ait pas fait en trébuchant... La venue des ces ministres n'aura été qu'une formidable provocation. Et l'attitude de notre proviseur est simplement inacceptable. Source Rue89 Publié le 02/06/2008 à 11:04
Marie-George Buffet estime que le PCF doit "avoir de l'ambition d'être le parti repère à gauche"." au moment où "le PS essaie de nous expliquer que le positionnement à gauche est dépassé". "Il ne faut pas se voiler la face, la gauche est dans un sale état et le Parti communiste, dans un contexte de bipartisme, a du mal à exister", reconnaît la secrétaire nationale du PCF. Mme Buffet reconnaît également que le PCF a "un problème d'image" et doit "donner davantage à voir cette nouvelle génération d'hommes et de femmes qui a pris des responsabilités au sein du parti". Elle compte organiser "des débats d'idées" dans "chaque ville, chaque quartier, chaque entreprise", appelant "les socialistes, les Verts et tous ceux qui se retrouvent dans un discours progressiste à participer à ces rencontres populaires pour construire une véritable alternative à gauche". Elle reproche en revanche au leader de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) Olivier Besancenot d'avoir "une attitude d'isolement". "Il veut créer un parti anticapitaliste et il n'arrête pas de cogner sur tout ce qui n'en est pas". Pourquoi se sent-elle visée? Le communisme ne s'est-il pas créer contre le capitalisme? Publié le 02/06/2008 à 11:00
Le secrétaire général de Force Ouvrière Jean-Claude Mailly a indiqué lundi sur LCI que FO n'appelait pas à participer à la journée d'action du 17 juin sur les retraites et les 35 heures proposée par la CGT et la CFDT. "FO a décidé de ne pas appeler au 17 juin. Une manifestation de plus, ce n'est pas ça qui fera changer le gouvernement". Donc selon Mailly, pour faire reculer le gouvernement, le plus efficace est de rester chez soi, pourquoi pas? Il a rappelé que FO, pour sa part, avait proposé sans succès aux autres organisations syndicales "une journée de grève interprofessionnelle". "Sur la durée du travail, ce que nous avons confirmé hier (dimanche, lors d'une réunion des instances de FO), c'est qu'il ne fallait pas mettre le doigt dans la porte", a-t-il déclaré à propos de la polémique sur les 35 heures. Pour FO, la CGT et la CFDT ont en effet "donné un feu vert" en signant leur "position commune" avec le patronat sur la représentativité syndicale, qui comportait un assouplissement expérimental des 35 heures, et "le gouvernement s'est engouffré là-dedans". "Elles ont accepté des concessions graves pour les salariés" et "la manière d'en sortir, c'est que ces organisations retirent leurs signatures", a-t-il dit, répétant une demande déjà formulée la semaine dernière, à laquelle la CGT et la CFDT avaient répondu par la négative. Dans un communiqué publié après l'intervention de M. Mailly, la commission exécutive de FO, qui s'est réunie dimanche, indique en outre qu'elle propose aux autres organisations syndicales "de boycotter la réunion, à l'initiative du gouvernement, de la Commission nationale de la négociation collective du 5 juin consacrée à ce projet de loi". Pa sur que cette idée soit appréciée par la CFDT. Au moins sarkosy est tranquille, pendant que les confédérations syndicales s'entredéchirent, il peut faire ce qu'il veut, et c'est nous qui allons trinquer. Source AFP |
Mon bloc perso.
Bloc personnel vide.
Mes blogs favoris
Aucun blog favori enregistré.
Ma photo
Tribune libre
ripplinger : bonjour, quand y aura t il un meeting npa avec OB sur bordeaux ou sa region svp?
|