"Je pense que c'est pas foutu, il y a pas de fatalité", c'est en ces termes que notre Gland Président a affirmé son volontarisme sur la question du pouvoir d'achat, alors qu'il présentait à Vienne (Isère) les grandes lignes du projet de loi de modernisation de l'économie.
Premièrement, quand on s'adresse à des français, il est préférable de bien parler français et mettre la forme négative adéquate : je pense que ce n'est pas foutu, il n'y a pas de fatalité.
Deuxièmement, il ajoute :" On ne peut pas avoir de résultats si on ne bouge pas (...) Je veux aller les chercher, je ne veux pas les attendre (...) Je dois montrer l'exemple en essayant d'aller chercher ce point de croissance". Même avec les dents? Pour enfin terminer sur une note bien démagogique : "Je n'ai pas été élu pour m'incliner devant tous les corporatismes, devant tous les immobilismes". Bref, si tout va de travers c'est à cause des syndicats, ah bon?
Si il existe une crise financière, c'est la faute des syndicats? Non, ce sont les acteurs financiers qui se sont brûlés les doigts en inondant le marché de créances douteuses.
Si le paquet fiscal n'a pas l'effet escompté, c'est la faute des syndicats? Non, sarkosy ne connait rien à la macroéconomie. Tout économiste qui se respecte sait trés bien que la hausse de revenu des plus riches ne transforme pas en consommation mais en épargne (cours de première année).
Les heures supplémentaires ne marchent pas, c'est la faute des syndicats? Non, c'est seulement que l'activité des entreprises ne permet pas d'avoir un volume de travail supplémentaire. En plus, beaucoup d'employeurs y ont vu un effet d'aubaine. Donc les grands gagnants ont été les employeurs, c'est la faute des syndicats?
Par contre le fait de s'augmenter son revenu de prés de 200%, ce n'est pas la faute des syndicats mais en partie celle de Cécilia!
Comme l'a relaté le Canard Enchainé, cela ne l'empêche pas d'être "heureux car il a plein d'argent et une trés belle femme." Qu'attendent les français pour suivre son exemple?
Premièrement, quand on s'adresse à des français, il est préférable de bien parler français et mettre la forme négative adéquate : je pense que ce n'est pas foutu, il n'y a pas de fatalité.
Deuxièmement, il ajoute :" On ne peut pas avoir de résultats si on ne bouge pas (...) Je veux aller les chercher, je ne veux pas les attendre (...) Je dois montrer l'exemple en essayant d'aller chercher ce point de croissance". Même avec les dents? Pour enfin terminer sur une note bien démagogique : "Je n'ai pas été élu pour m'incliner devant tous les corporatismes, devant tous les immobilismes". Bref, si tout va de travers c'est à cause des syndicats, ah bon?
Si il existe une crise financière, c'est la faute des syndicats? Non, ce sont les acteurs financiers qui se sont brûlés les doigts en inondant le marché de créances douteuses.
Si le paquet fiscal n'a pas l'effet escompté, c'est la faute des syndicats? Non, sarkosy ne connait rien à la macroéconomie. Tout économiste qui se respecte sait trés bien que la hausse de revenu des plus riches ne transforme pas en consommation mais en épargne (cours de première année).
Les heures supplémentaires ne marchent pas, c'est la faute des syndicats? Non, c'est seulement que l'activité des entreprises ne permet pas d'avoir un volume de travail supplémentaire. En plus, beaucoup d'employeurs y ont vu un effet d'aubaine. Donc les grands gagnants ont été les employeurs, c'est la faute des syndicats?
Par contre le fait de s'augmenter son revenu de prés de 200%, ce n'est pas la faute des syndicats mais en partie celle de Cécilia!
Comme l'a relaté le Canard Enchainé, cela ne l'empêche pas d'être "heureux car il a plein d'argent et une trés belle femme." Qu'attendent les français pour suivre son exemple?