La participación fomenta el debate y aumenta las posibilidades de que cualquier toma de decisión contará con la aprobación de una mayoría consciente.
|
<
|
Nov. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
Conchi : Increíble, la rapidez para demoler éstas y no las miles de edificaciones que adornan nuestro país.
Conchi : Marbella recuerda una fábula de Samaniego. A un panal de rica miel, 2.000 moscas acudieron y por golosas murieron presas de patas en él ........
|
3 conectados
76673 visitantes
Publicado el 15/07/2009 a la(s) 21:59
Por Plataforma 29-marzo
Barcelona. (EUROPA PRESS).- 15/07/2009
Los vecinos de Les Corts de Barcelona advirtieron hoy de que iniciarán un plazo de concentraciones y manifestaciones contra la recalificación del Miniestadi y señalaron que su propuesta continúa siendo la instalación de equipamientos para el barrio y no de pisos.
MÁS INFORMACIÓN · La recalificación del Miniestadi, en punto muerto
El portavoz de la coordinadora de asociaciones de vecinos de Les Corts, Alfons Huéscar, explicó que se reunieron esta tarde de urgencia tras las informaciones que apuntaban hoy que el alcalde, Jordi Hereu, y el FC Barcelona han llegado a un acuerdo.
Sin embargo, más tarde Hereu negó dicho acuerdo y señaló que sigue trabajando en ello. Huéscar afirmó que el alcalde está "traicionando" la confianza de los vecinos y afirmó que ayer ellos mismos se reunieron con la gerente de Les Corts y no les informó sobre ningún avance en el acuerdo. "Sabemos que el Barça es muy poderoso, pero los vecinos unidos también", declaró.
Añadió que existe un grupo de trabajo sobre la transformación urbanística en la que participan los vecinos, por lo que se preguntó por qué no se les tiene en cuenta. Huéscar mostró su sorpresa e indignación por las informaciones aparecidas y señaló que los vecinos continuarán oponiéndose a un acuerdo que se base en la construcción de viviendas.
Fuente: http://www.lavanguardia.es/deportes/noticias/20090715/53745733561/los-vecinos-amenazan-con-movilizarse-si-se-construyen-pisos.html
Publicado el 15/07/2009 a la(s) 21:47
Por Plataforma 29-marzo
El PSOE asegura que el ayuntamiento desprecia las preocupaciones de los vecinos en el nuevo documento del PGOU
LaVozdeMarbella.com - Marbella - 15/07/09
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Javier de Luis, señaló hoy que lo que se conoce del nuevo documento oficioso de la revisión del PGOU de mayo de 2009, que tiene el Ayuntamiento tiene previsto llevar a pleno el próximo día 29 de Julio, "desprecia las preocupaciones que los vecinos han expresado en forma de alegaciones, a las que el PP no ha respondido".
El PGOU supone una reducción de las compensaciones que los promotores deberían haber realizado por las construcciones ilegales De Luis defiende que el documento ofrece ventajas a los promotores que han causado importantes daños urbanísticos para el municipio a través de la no revisión de sus licencias de obras ilegales, de la negativa a crear una oficina de ayuda y asesoramiento a los compradores de buena fe, para ejercer las acciones previstas en el Art. 19.3 de la Ley del Suelo, contra los promotores o como un año de periodo voluntario, una vez que se apruebe el PGOU para que los promotores se hagan cargo de las cargas que le correspondan.
A juicio del concejal del Grupo Municipal Socialista, todo esto supone que se le ha ofrecido a estos promotores "tres años de ventaja como mínimo para escaparse de sus obligaciones como precedentes propietarios y tres años para eludir sus obligaciones".
De Luis ha criticado que este documento supone una reducción de las compensaciones que los promotores deberían haber realizado. Y puso como ejemplos el caso del empresario Tomás Olivo que en 2007 debía aportar 4,5 millones de euros para la ejecución de un recinto ferial y ahora sólo debe compensar con 3,5 millones. El Corte Inglés ha pasado de tener que ceder 19.000 metros cuadrados en 2007 a tan sólo 11.000 m2 en el nuevo documento. En la misma situación se encuentra Ávila Rojas, que por el edificio Jardines de la Represa debía compensar en 2007 con 10.684 m2 y en la nueva revisión se reducen a 3.975m2.
Javier de Luis señaló que en realidad a los propietarios de buena fe "les han dejado a la intemperie, desnudos y sin protección"; al mismo tiempo que añadió que esta nueva revisión del PGOU "es una revisión urbanística del Partido Popular", una revisión que "provoca y perjudica a los ciudadanos de Marbella y San Pedro". "Las soluciones del equipo de Gobierno serán los problemas de mañana de los compradores de buena fe afectados", añadió el edil.
El edil recordó que cuando las competencias de planificación fueron entregadas a la Consejería de Obras Públicas y en un solo año se celebraron siete reuniones con el Ministerio de Fomento, 41 reuniones con distintos departamentos de la Junta de Andalucía y 400 reuniones de trabajo con la mayoría de los colectivos vecinales, agentes económicos, empresariales, propietarios de suelo, etc.
Todas estas reuniones fueron encaminadas a "contrastar opiniones y recoger propuestas para la elaboración de la revisión del PGOU de Marbella". Dichas reuniones constan en la memoria de la participación de la revisión. Sin embargo, una vez devueltas las competencias urbanísticas el Ayuntamiento no ha contado con la participación vecinal para su elaboración.
"El actual equipo de Gobierno del PP anunció la elaboración de un nuevo documento de revisión del PGOU, un documento donde se introducían numerosos cambios, incluso el cambio de las lindes del municipio", señaló De Luis, que aseguró que estos cambios motivaron el rechazo de los vecinos de Marbella y San Pedro que presentaron 8.524 alegaciones que hasta el momento "no han sido contestadas".
Fuente: http://www.lavozdemarbella.com/article-view.html?aid=8291
Publicado el 13/07/2009 a la(s) 22:09
Por Plataforma 29-marzo
Rafael Torres 13 de julio de 2009 | | | | | Por definición, todos los partidos políticos se financian de manera ilegal, por mucho que las leyes de conveniencia corporativa que se inventan y que aprueban en el Parlamento autoricen y consagren el chanchullo y la opacidad. Por definición, bien que según la casi extinguida lógica de la honestidad política, todos aquellos recursos que no provengan de las cuotas de los militantes y de los festivales, cuestaciones o rifas que los partidos puedan organizar para allegar fondos, son recursos de dudosa procedencia, pues incluso aquellos librados por el Estado en función de la presencia de los partidos en las cámaras y en las instituciones, contienen el germen del agravio y la falta de equidad, e incluso en ocasiones el germen del mismísimo toco-mocho.
Ahora bien; pudiera ser, y sobre el particular el señor Bárcenas tendría mucho que decir, que el Partido Popular se llevara la palma en ésto de la financiación chunguísima, en ésto de las dádivas que los donantes recuperan con intereses crecidos cuando el partido receptor está en condiciones de devolvérselas, e invariablemente, por lo demás, con dinero público.
Todo favor se paga, y por ello en lo privado y en lo público, en lo personal y en lo colectivo, hay que huir como del diablo de los favores. Es lógico que quien da, no siendo un familiar o un amigo, que también, esté, en realidad, invirtiendo, de modo que si nuestra vida política estuviera regida por la decencia se prohibirían radicalmente las donaciones a los partidos y, desde luego, a los políticos, con lo que se reforzaría la seguridad de la Caja común, se enfriarían algunas tentaciones y se descargaría de trabajo a la Fiscalía y a los jueces.
Porque además ocurre que los cacos nunca devuelven lo que roban, que ahí está Roldán, con un pie en la calle, aprestándose a disfrutar, según parece, de su gran botín, o los delincuentes de la Operación Malaya, que no se sabe dónde escondieron los millones que recibieron por autorizar en Marbella moles de apartamentos donde debían ir escuelas, centros de salud, bibliotecas, jardines o centros de mayores. Si los partidos, en fin, pillan donde no deben, lo que no deben, ¿quién nos defiende de su rapacidad?
|
Fuente: http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20090713151109
Publicado el 13/07/2009 a la(s) 19:08
Por Plataforma 29-marzo
Entre las construcciones ilegales se registran viviendas, hoteles, colegios y hasta un helipuerto o una capilla
PRINCESA SÁNCHEZ. MARBELLA Lunes 13 de julio de 2009
Cuantificar la irregularidad en Marbella parece una misión imposible. Especialmente, en materia urbanística. El baile de cifras sobre sus construcciones ilegales o las licencias concedidas bajo sospecha ha sido una constante en los últimos años que se prolonga aun hoy en día. Hasta ahora, se cifraban en 30.000 el total de los edificios construidos y pendientes de construcción etiquetados como irregulares. Lo cierto es que son bastante más.
La Oficina de Planeamiento de de Marbella, ya cerrada, contabilizó un total de 38.194 edificaciones fuera de la ordenación vigente, impuesta por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) aprobado en 1986. Esta cantidad incluía viviendas, centros comerciales, campos de golf y hasta un helipuerto.
Este organismo, dependiente de la Junta de Andalucía, elaboró el estudio en 2006, antes de desarrollar el nuevo Plan General de la ciudad que actualmente se mantiene en trámite, a la espera de su segunda aprobación provisional prevista para este mismo mes de julio.
En aquel momento, el Gobierno autonómico acaparó las competencias urbanísticas propias del Ayuntamiento tras los escándalos de corrupción que llevaron a buena parte de su corporación municipal al banquillo de los acusados, donde continúan hasta que se dicte resolución.
El documento de Planeamiento, al que ha tenido acceso este diario, clasifica las construcciones irregulares según estén terminadas y habitadas o en funcionamiento; terminadas sin habitar; en proceso de construcción; paralizadas, e incluso, sin empezar.
Viviendas. Los más numerosos son los casos de los edificios que se encuentran terminados y habitados. En total, se registran 24.488. En un alto porcentaje, cercano al 90%, se trata de viviendas. No obstante, también se incluyen hoteles, colegios, gasolineras, naves industriales, centros comerciales y un llamativo helipuerto.
A punto de comenzar se encontraba en 2006 la construcción de otros 9.911 inmuebles también ajenos a las normas establecidas en el PGOU vigente en ese momento. A este respecto, junto con las viviendas que son las más numerosas con diferencia, destaca el registro de cuatro gasolineras y la capilla de un conjunto residencial.
En los epígrafes restantes se contabilizan 1.872 obras paralizadas por sentencias judiciales o por dictados administrativos; otras 1.409, en proceso de construcción, y tan sólo 514 edificaciones terminadas sin habitar. "Ya no se puede volver a atrás". Bajo este argumento expuesto públicamente, el Gobierno municipal del PP se ampara, con la necesaria alianza de la Junta de Andalucía, para legalizar el pasado de esta ciudad.
Fuente: http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071300_4_273962__Municipios-recuento-sube-39000-obras-ilegales-Marbella
Publicado el 11/07/2009 a la(s) 23:20
Por Plataforma 29-marzo
Ediles de todos los partidos quieren que se permita construir en suelo rural DIEGO NARVÁEZ - Málaga - 11/07/2009
La solución a las más de 10.000 viviendas construidas en suelo no urbanizable en La Axarquía puede resultar tan sencilla como cambiar la ley. Es decir, en lugar de sancionar o modificar lo que es ilegal, variar la norma para que deje de serlo. Así lo piensan los 31 alcaldes de la comarca, sin distinción de color político, que el pasado miércoles aprobaron por unanimidad una moción en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Oriental en la que se insta a la Junta a la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). Los alcaldes quieren un reglamento que contemple la particularidad de la zona y permita en ciertos casos viviendas diseminadas en el suelo no urbanizable y modificar también el Plan de Ordenación del Territorio.
Es la misma batalla que los alcaldes de la zona ya plantearon durante la elaboración de la LOUA, que entró en vigor en enero de 2003. Los alcaldes justifican su petición ahora en dar "garantía jurídica a los ciudadanos propietarios de las viviendas ahora fuera de ordenación y para establecer un marco jurídico unitario de aplicación por parte de los responsables municipales".
Y es que los alcaldes axárquicos se quejan de que ha habido un marco normativo "disperso y cambiante", que reprochan a la Junta, y que ha obstaculizado la planificación urbanística del los municipios, cuando no ha habido directrices contradictorias.
El portavoz del PSOE en la Mancomunidad, Francisco Muñoz, explica que con la propuesta "no se trata de querer eludir ninguna responsabilidad", sino de paliar una situación de "desconcierto social" por la incertidumbre de muchos ciudadanos sobre el futuro de sus viviendas y la parálisis total de la actividad de la construcción en la comarca. Para propiciar el reimpulso, la mancomunidad ha instado a instituciones públicas y agentes sociales a firmar un pacto social por el urbanismo en la Axarquía. Los alcaldes de La Axarquía buscan casi a la desesperada soluciones al embrollo jurídico por la proliferación de viviendas en el suelo rústico no urbanizable. Una de sus pretensiones es que la cuestión de la legalidad de las licencias de obras para este tipo de construcciones se sustancien exclusivamente en el ámbito de lo contencioso-administrativo, y no en la vía penal, es decir, que se anulen en todo caso las licencias pero que no se consideren una prevaricación, como tipifica el Código Penal.
Al menos 19 munícipes de la comarca están implicados en procedimientos penales por concesión de permisos para construir en suelo no urbanizable o por no haber actuado para impedirlo. Otra cosa son los casos de corrupción en los que un responsable municipal haya podido incurrir en cohecho. En el escrito que los alcaldes del PSOE entregaron hace dos meses al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, con esta petición de no aplicar la acción penal se excluía explícitamente el caso de Alcaucín, donde la Guardia Civil ha destapado una trama de cobro de comisiones y favores urbanísticos presuntamente tejida por José Manuel Martín Alba, que dimitió como alcalde tras ser detenido el 27 de febrero y fue expulsado del PSOE.
En el acuerdo adoptado por la Mancomunidad de la Costa del Sol Oriental se propone la creación de una mesa de diálogo entre ayuntamientos, Junta y Diputación para "buscar soluciones factibles y aplicables con el objeto de solucionar esta situación de desajuste urbanístico, normativo y legal". Lo curioso del asunto es que esta mesa ya se creó en junio de 2008, justamente pocos días después de que los alcaldes firmaran otro acuerdo rechazando la actuación penal y pidiendo el mismo diálogo.
El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, se ha reunido dos veces con los alcaldes, en junio y noviembre de 2008 para abordar el asunto y en ambas dejó claro que no habrá una legalización masiva ni una amnistía. La Junta ha ofrecido a los ayuntamientos un plan de inspección y normalización para identificar caso a caso cada una de las viviendas en suelo no urbanizable y su situación jurídica y urbanística; y abordar las que sean posibles de normalizar y en qué condiciones dentro de los planes de ordenación urbanística que se han de elaborar -ningún municipio del interior tiene plan general-. En principio sólo quedarían fuera de ordenación las que ocupen suelo especialmente protegido. Apenas una decena de municipios ha pedido acogerse a este plan.
Acuerdo unánime
- "Para garantía jurídica de los ciudadanos propietarios de las viviendas ahora fuera de ordenación y para establecer un marco jurídico unitario de aplicación por parte de los responsables municipales, solicitamos a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio la adopción de las medidas oportunas que permitan la modificación de la LOUA y su correspondiente desarrollo reglamentario tal y como prevé la propia norma andaluza aprobada hace siete años. Así como acometer las modificaciones pertinentes que se establezcan en la mesa de trabajo propuesta del Plan de Ordenación Territorial de La Axarquía".
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/31/alcaldes/Axarquia/exigen/cambiar/ley/urbanistica/elpepuespand/20090711elpand_2/Tes
Publicado el 19/06/2009 a la(s) 17:53
Por Plataforma 29-marzo
Los créditos dudosos del sector inmobiliario suben 21.500 millones en sólo un año - Los impagos del ladrillo aumentan hasta el 7,6%; y los generales, al 4,5% LUIS DONCEL - Madrid - 19/06/2009
Cada vez está más claro que los problemas de los empresarios del ladrillo se han convertido en los problemas de los banqueros. Y que, por extensión, éstos han pasado a ser propiedad compartida de todos los españoles. Porque el derrumbe del sector inmobiliario ha inflado la morosidad de la banca hasta rasgar las costuras de la caja fuerte de las entidades financieras. En marzo del año pasado, los bancos y cajas dudaban sobre la capacidad de los promotores de devolver una deuda de 2.900 millones de euros. Un año más tarde, los préstamos dudosos que arrastra el sector inmobiliario se han disparado hasta los 24.462 millones. Es decir, han aumentado en más de 21.500 millones en sólo un año. Un incremento superior al 750%.
La deuda de las familias cae por primera vez desde 2000
Los expertos prevén que la tasa de impagos bancaria supere el 8% en 2010
La demora sería aún mayor si no fuera por la refinanciación de la deuda
Y la tendencia no hace más que acentuarse. Porque el bocado que pegan las promotoras en la contabilidad de bancos y cajas es cada vez mayor. Si ahora la morosidad del ladrillo supone un 30% del total, antes de 2008 nunca había traspasado la barrera del 10%.
Estos datos que ofrece el Banco de España podrían ser aún peores. Porque la deuda de dudoso cobro sería mayor si muchas inmobiliarias no hubieran refinanciado sus préstamos con las entidades acreedoras; o éstas no hubieran aceptado cobrarse esos créditos convirtiéndose en propietarias, lo que se denomina dación en pago. "Si no fuera por estos recursos, la tasa general de mora podría ser ahora dos puntos superior", sostiene Alfonso García Mora, socio director general de Analistas Financieros Internacionales (AFI).
Más negro todavía ve el panorama Mikel Echavarren, consejero delegado de Irea. "Estas cifras son sólo la punta del iceberg. Una empresa con una deuda de 1.500 millones y que esté negociando la refinanciación de 800, puede contabilizar como mora unos 20 o 30 millones. El problema potencial es muchísimo mayor", sostiene.
Pero no es sólo el ladrillo el que pone en aprietos al sector financiero. Aunque todavía está lejos de la tasa de mora inmobiliaria, que en marzo llegó al 7,57%, el porcentaje general también lleva dos años seguidos de carrera hacia arriba. Los casi 84.000 millones que bancos y cajas consideran de dudoso cobro suponen ya el 4,5% del total de su cartera de préstamos. El sector se aferra a que todavía estamos lejos de los niveles a los que se llegó en la crisis de los años noventa. Con ser cierto este argumento -la tasa de mora superó el 9% en 1993, en gran parte por culpa de la quiebra de Banesto-, los augurios no son buenos. El 4,5% actual nos retrotrae a los niveles alcanzados en 1996. Y el ritmo de crecimiento es de vértigo. El experto de AFI pronostica que la morosidad llegará este año al 7% y al 8%, el siguiente. Respecto a los impagos de promotores, García Mora apunta que la tasa terminará en 2009 por encima del 14%.
Como es habitual, son las cajas las que se llevan la peor parte. Su porcentaje de impagos, que superó en abril el 5% por primera vez desde 1996, avanza mucho más rápido que la de sus rivales, los bancos. Éstos mantienen una tasa bastante inferior, del 3,8%. La brecha entre los dos tipos de entidades se debe a que las cajas acumulan más créditos al ladrillo, el que más problemas tiene a la hora de pagar.
El director general de La Caixa, Juan María Nin, sostuvo el pasado miércoles que el sector puede resistir hasta que no supere un porcentaje del 15%. "Lo más importante no es la tasa en sí, sino los tipos de impagos. El préstamo moroso de una vivienda hay que dotarlo a lo largo de mucho tiempo y no es tan preocupante. Pero el que se concede a una empresa hay que atribuirlo como pérdidas en un plazo máximo de 25 meses. Así que cuanto mayor sea la participación de las empresas en el total de morosidad, más preocupante será la situación", explica el experto de AFI.
Lo que comenzó como una crisis inmobiliaria se ha metido en el cuerpo del resto de sectores. Y las entidades financieras cada vez lo notan con más fuerza. "En todas las crisis ha pasado lo mismo. El primero que entra en mora es el promotor y el que para comprar una vivienda se endeudó por encima del 80% de su valor. La segunda oleada de impagos la forman los que pidieron un crédito por menos del 80% del piso y el resto de empresas", sostiene García Mora. Y eso es lo que está a punto de pasar.
Fuente: http://www.elpais.com//articulo/economia/promotores/agravan/crisis/bancaria/elevada/morosidad/elpepieco/20090619elpepieco_2/Tes
Publicado el 17/06/2009 a la(s) 23:40
Por Plataforma 29-marzo
Con fecha 13-VI-09, el Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción ) ha dirigido un escrito a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, en el que denuncia las últimas declaraciones del presidente de la Diputación sobre la regularización de las viviendas ilegales de la Axarquía.
En efecto, en su comparecencia pública el día 12-VI-09 en la Mancomunidad de la Costa del Sol Oriental (Torre del Mar), el presidente de la Diputación Provincial de Málaga, D. Salvador Pendón, expresó su interés por legalizar las viviendas ilegales de la Axarquía, añadiendo como justificación el hecho de “no entender cómo en Marbella se habla de normalizar 30.000 casas y en esta comarca de imputar a los alcaldes”.
Para GENA-Ecologistas en Acción, estas desafortunadas palabras, expresadas por el máximo mandatario de una institución supramunicipal como la Diputación Provincial, que debería regirse por la aceptación de la legalidad vigente, tal como su juramento de cargo exigía, no hace más que repetir la cantinela de los alcaldes de la Axarquía de escurrir la acción judicial para solucionar las cosas en un despacho, deseo transmitido recientemente en un escrito al propio Ministro de Justicia del Gobierno de España.
Lo penoso de estas declaraciones es que, además de basarse en una información inexacta (no es la Junta de Andalucía la que quiere normalizar las 30.000 viviendas en Marbella, sino la alcaldesa, incluso en contra de la opinión de los redactores del PGOU marbellí) y no comparable con la Axarquía (pues mientras que en Marbella son viviendas que están en el casco urbano en la Axarquía las viviendas están desperdigadas por el campo), está admitiendo la legalidad de los delitos urbanísticos cometidos hasta la fecha y alentando la amnistía de los inculpados hasta ahora.
Esta noticia se solapa con el nefasto poder de la “política de los hechos consumados” según lo cual, una vez perpetrado el delito, en muchos casos con la connivencia de la administración local, sólo hay que esperar un tiempo para “normalizarlos” y, por la misma regla de tres, lograr que adquieran carta de normalidad en otros municipios por la aplicación de la norma implícita de “agravio comparativo”. Así es como se ha extendido el fenómeno de las viviendas ilegales en toda la provincia de Málaga. Tanto en Marbella como en Mijas y la Axarquía, se ha estado consintiendo un urbanismo ilegal y si en alguna de estas zonas se logra resolver el problema, automáticamente lo exigen por derecho las demás. Con lo cual, los ayuntamientos jamás van a cumplir su papel de garantes de la legalidad y sus PGOUs son papel mojado, retórica que será sorteada ilegalmente por la iniciativa privada.
Todo esto se politiza ante una administración que aparentemente tiene dos varas de medir a la hora de administrar la política de ordenación del territorio. Nos referimos concretamente a la reciente noticia de la aprobación, por parte de la Junta de Andalucía, de la construcción de 4.000 viviendas en Rincón de la Victoria, por encima de la autovía en su PGOU, un municipio ya de por sí suficientemente congestionado y cuya previsión de crecimiento poblacional es nula, teniendo en cuenta de que actualmente tiene muchísimas más viviendas que personas censadas. Esto no se entiende cuando al mismo tiempo la Junta niega esta posibilidad por encima de la autovía en el municipio de Málaga, precisamente de donde viene la demanda de viviendas que ahora pretende absorber Rincón de la Victoria con su nuevo PGOU, consolidándose así como municipio dormitorio de Málaga. Ante esta inexplicable contradicción, y aplicando la norma del “agravio comparativo” es lógico que los regidores de Málaga exijan a la Junta un trato igual.
De este modo, la arbitrariedad de la aplicación de criterios urbanísticos por parte de la Junta de Andalucía, según el signo político de los ayuntamientos, junto a la declarada voluntad de los alcaldes y, consiguientemente, la Diputación Provincial, lograrán establecer el principio de “alegalidad” en materia urbanística, de falta de criterio y voluntad para aplicar las leyes actualmente existentes, sucumbiendo a la “política de hechos consumados” que, para postre, son hechos consentidos y muchas veces alentados desde los mismos ayuntamientos.
Como consecuencia de todo ello, y en aras de recuperar la autoridad y responsabilidad de las instituciones centrales en materia de urbanismo, GENA-Ecologistas en Acción solicita a la Consejería de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, que sea perseverante y ecuánime en la aplicación de la legislación urbanística, conteniendo los procesos especulativos en suelo rústico tanto en Mijas como en la Axarquía, y las ansias injustificadamente expansionistas de municipios como Rincón de la Victoria, con lo que se evitará la imagen de arbitrariedad y de laxitud de la administración central.
Rafael Yus GENA-Ecologistas en Acción
|