La participación fomenta el debate y aumenta las posibilidades de que cualquier toma de decisión contará con la aprobación de una mayoría consciente.
Conchi : Increíble, la rapidez para demoler éstas y no las miles de edificaciones que adornan nuestro país.
Conchi : Marbella recuerda una fábula de Samaniego. A un panal de rica miel, 2.000 moscas acudieron y por golosas murieron presas de patas en él ........
|
1 conectado
76678 visitantes
Publicado el 30/03/2009 a la(s) 23:38
Por Plataforma 29-marzo
La semana pasada el Parlamento Europeo votó de forma contundente a favor de congelar los fondos europeos para España a menos que corrijan los abusos urbanísticos; manifestaron también su particular preocupación por Marbella.
La parlamentaria danesa por Los Verdes, Margaret Auken, elaboró un informe que fue presentado inicialmente al Comité de peticiones. La semana pasada tuvo lugar un debate en el pleno, y ni los representantes del PP ni los del PSOE consiguieron convencer a sus colegas para que siguieran su postura [de votar en contra del informe condenatorio]
El verdadero problema es que estos representantes españoles hayan apoyado posturas que eran y son escandalosamente injustas. ¿Cómo puede la gente despreciar la diferencia entre lo que está BIEN y lo que está MAL? ¿Cómo puede nadie justificar lo que se ha hecho abusando de las anticuadas leyes del suelo vigentes en España?
349 personas votaron a favor de congelar los fondos a España a menos que haga frente a los problemas, 110 votaron en contra y uno duda de los principios morales de estos individuos y de su capacidad para llevar a cabo una evaluación honesta y objetiva sea del asunto que sea. Y luego están las 114 personas que no quisieron mojarse y se abstuvieron. ¿Cómo puede nadie no tener una opinión sobre los asuntos en juego, que afectan radicalmente la vida de la gente? La corrupción también está incluida, y sin duda todos los parlamentarios estarán de acuerdo en que está mal.
Esta es la tercera vez que el Parlamento Europeo aprueba una crítica de los abusos urbanísticos en España, la primera en 2005 y de nuevo en 2007. Ya es hora de que [España] tome una postura más activa ante el atroz estado de la cuestión en un país que se ha beneficiado tanto de los fondos europeos. Si dicen que los fondos serán congelados hasta que las administraciones estatales, autonómicas y locales hagan algo, que congelen los fondos hasta que lo hagan. Que paguen a la gente las compensaciones que se merecen por el modo en que han sido tratados. Este es uno de esos casos en que se debe hacer frente al problema de modo retrospectivo.
Traducido del blog de AMLA (Asociación de Agentes de la Propiedad con Listado Múltiple), http://blog.amlaspain.com/2009/03/29/european-parliament-concerned-about-marbella-situation/
Publicado el 29/03/2009 a la(s) 13:04
Por Plataforma 29-marzo
  Bruselas  Marbella
Nuestra plataforma celebra hoy su tercera onomástica con una gran dosis de esperanza gracias al regalo que representa para nuestra razón de existir la reciente actuación del Parlamento Europeo con la aprobación mayoritaria del Informe Auken.
Su contundencia contrasta con la tibieza y lentitud mostradas por las instituciones públicas y la justicia de este país frente a los gravísimos casos de abusos y corrupción vinculados con el urbanismo. El daño causado no se reduce al futuro jurídico de las construcciones ilegales.
Se trata de la recuperación de suelos ocupados ilegalmente para usos educativos, sanitarios, zonas verdes, etc., imprescindibles en cualquier ciudad en su justa ubicación, increíblemente en contra de las autoridades y, en muchos casos, costeándose sus desesperados intentos de que se haga justicia
El citado INFORME AUKEN refleja el apoyo del Parlamento Europeo a las denuncias ciudadanas contra este desastroso estado de cosas. Menos mal que nos queda Bruselas, porque nuestras autoridades, en lugar de evidenciar intenciones de resolver los hechos denunciados, se quejan de que el Parlamento Europeo los denuncie.
EJEMPLO A LA VEZ DE LO TERRIBLE DE LA SITUACIÓN Y DEL ÚNICO MODO DE ENFRENTARLO ES LA Operación Malaya, cuya fecha de inicio dio nombre a esta plataforma: Europa Press resume los datos más relevantes a fecha de hoy. (http://www.europapress.es/nacional/noticia-caso-malaya-cumple-tres-anos-instruccion-20090328132548.html)
àLa causa judicial aún se encuentra en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Marbella y cuenta ya con 103 personas procesadas, tras el último auto de procesamiento.
àTras tres años de instrucción de la causa "todavía no se conoce el perjuicio económico causado al Ayuntamiento de Marbella por Juan Antonio Roca", según su abogado José Aníbal Álvarez.
àEn esta causa se investigan delitos de cohecho, prevaricación, blanqueo de capitales, contra la ordenación del territorio, revelación de secretos, fraude, tráfico de influencias y ahora también delitos fiscales.
àSegún el presidente de la Audiencia Provincial de Málaga, Francisco Javier Arroyo Fiestas, aún no se han concretado totalmente la fecha y el lugar en que se celebrará el juicio. En cuanto a la instrucción, falta resolver los recursos contra los autos de procesamiento y el auto de conclusión de sumario. La vista oral puede ser "de una duración de un año" y estimó que el proceso podría mover unas 1.000 personas, entre acusados, abogados, fiscales, peritos y testigos. En su opinión, "la estructura judicial española no está preparada para casos como éste, se afrontan con el voluntarismo y casi con el heroicismo de todos los que forman el juzgado".
àDesembocó por primera vez en la democracia española en la disolución de un ayuntamiento.
“La población tiene que dejar de ser cómplice de la corrupción”. No se persigue a quienes se lucraron con el caos urbanístico. La Junta practica una «política contemplativa para recuperar electorado». Los jueces y fiscales han tenido claro cuál es el interés general. No aceptaron las medidas cautelares hasta 2003 y después no ordenan que se ejecuten las sentencias de demolición. Se iniciaron 120 revisiones de oficio de licencias y sólo se culminaron tres. Después, los intereses políticos tanto de la Junta de Andalucía como del Ayuntamiento, y el interés electoralista hicieron que se abandonara ese proceso con la apertura de expedientes sancionadores, imprescindibles para exigir compensaciones a los promotores. Y no lo decimos nosotros, lo dice Diego Martín Reyes, expresidente de la Comisión Gestora que gobernó Marbella tras la disolución del Ayuntamiento a raíz precisamente de la Operación Malaya, cuyo aniversario celebramos. Fuente: http://www.lavozdelanzarote.com/article26118.html
Llegados a este punto, esta plataforma no puede por menos que hacer pública su alegría por el regalo de aniversario recibido, el deseo de ver cómo se aplica la justicia y la intención de continuar en nuestro esfuerzo por conseguirlo.
Publicado el 28/03/2009 a la(s) 12:41
Por Plataforma 29-marzo
La Junta quiere demolición y el Ayuntamiento se resiste.
La estructura levantada junto al hospital resume el tira y afloja de ambas administraciones ante los derribos
28.03.09 - CRISTINA GONZÁLEZ| MARBELLA
No se regulariza en el futuro Plan General, donde sigue siendo parque y jardines
El equipo de gobierno teme las reclamaciones patrimoniales
No sólo los arcos de entrada a Marbella y San Pedro Alcántara se han convertido en colosales construcciones que dan la bienvenida, al más estilo 'Mr. Marshal', a las personas que aterrizan por primera vez la ciudad. Otro imponente edificio, igualmente blanco, introduce a los visitantes en otra cara de la ciudad: la de las ilegalidades urbanísticas que dejó el gilismo. No es otro que la mole de cuatro plantas, proyectada como hotel de cuatro estrellas, que se erige junto al hospital Costa del Sol. La misma que a la vuelta de los meses se ha convertido en paradigma del tira y afloja entre el Ayuntamiento y la Junta a cuenta de las demoliciones.
Tres años después de la disolución del Ayuntamiento tras destaparse la trama de corrupción municipal que se bautizó con el nombre de 'caso Malaya', siguen sin ponerse de acuerdo sobre el futuro de las construcciones en esqueleto que se intentaron levantar con licencias que vulneraban el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y que salpican el horizonte. Hay que coger el toro por los cuernos, lo saben, pero la vara para medir al astado dista mucho de ser la misma.
Ni terceros ni legalización
Levantado sobre suelo destinado a parques y jardines y paralizado por los tribunales, detrás de este inmueble están los tentáculos del promotor José Ávila Rojas, imputado por el 'caso Malaya', y de una de las empresas familiares, Explotaciones Turísticas Estrella del Sur. No hay terceros afectados ni se prevé su regularización en el futuro Plan General, donde el suelo sigue pintado como zona verde.
La Junta lo tiene claro. Tiene todas las papeletas para convertirse en blanco de demolición, junto con otras siete construcciones que se encuentran en idéntica situación, y así se lo ha hecho saber al Ayuntamiento. Tanto, que su derribo se ha convertido en una de las obsesiones del consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta, Juan Espadas, que reniega de una mole de ladrillo tan visible y defiende que hacerlo añicos sería especialmente ejemplarizante.
Enfrente, el equipo de gobierno. El temor a las reclamaciones patrimoniales contra el Consistorio es el argumento más usado por la alcaldesa, Ángeles Muñoz, para no meter la piqueta en éste y otros edificios desocupados. De momento sólo anuncia dos demoliciones: la que está en marcha en Las Chapas y una segunda en San Pedro. Las dos sin licencia, ni siquiera de las que han anulado los tribunales. En el caso del proyecto de hotel cuatro estrellas, convertido ahora en blanco de los grafiteros, sí hay licencia, pero a medias. Con Julián Muñoz en la Alcaldía, la empresa obtuvo en enero de 2003 permiso para un proyecto básico, que no permitiría comenzar a levantar un inmueble.
Un mes después se modificó la licencia y nada más. El resto salta a la vista. En este caso no fue la Junta, sino la Dirección General de Carreteras, la que denunció la obra ante los tribunales porque invadía la zona de servidumbre de la autovía. La suspensión de la licencia llegó en 2004 y la anulación aún está pendiente. Tampoco se regulariza en el nuevo Plan General, donde además aparece como compensación -suelo que tendrá que comprar otro promotor- para la normalización de un conjunto de viviendas ilegales de la zona.
Ante este panorama, fuentes consultadas por este periódico aseguran que el Ayuntamiento tendría el camino despejado para ordenar el derribo y que no cabría reclamación porque no hay licencia para el proyecto de ejecución. El equipo de gobierno prefiere esperar. Y los grafiteros a lo suyo.
Fuente: http://www.diariosur.es/20090328/marbella/edificio-discordia-20090328.html
Publicado el 28/03/2009 a la(s) 12:24
Por Plataforma 29-marzo
REACCIONES AL INFORME AUKEN.
Los ´verdes´ creen que hay un urbanismo "depredador"
Afirman que la crítica de la UE debería incluir obras de la región.
28/03/2009 J.S.R.
Los ecologistas asturianos consideran que, además de Gijón, deberían de figurar otras actuaciones que se desarrollan en la región en el informe Auken (nombre de la eurodiputada de Los Verdes autora de la ponencia) que censura el urbanismo especulativo que se practica en España y donde se critica la actuación de las administraciones.
"Asturias es también participe de este urbanismo insostenible y sin responsabilidad social, con la complicidad del Principado de Asturias que permite, cuando no alienta, estos hechos con los Ayuntamientos que son los ejecutores de este urbanismo a la carta de los promotores", denuncian desde la Coordinadora Ecologista de Asturias.
Actuaciones, generalmente para segundas residencias, como las urbanizaciones de Mata Vieja (Ribadedeva), La Tala (Llanes), Isla (Colunga), Nevares (Parres), las Caldas (Oviedo), Verdicio (Gozón), Truyes (Corvera), las dunas del Espartal (Castrillón), Villademar (Cudillero), Rapalcuarto (Tapia), Puerto de Vega (Navia), o la edificación en lo que era la zona rural de Gijón, forman parte de un "urbanismo depredador" que denuncian los ecologistas asturianos.
Para la Coordinadora la mayor presión se produce en la zona costera, donde existe "un desbordamiento" de la capacidad de carga de los ecosistemas costeros y de la demanda de servicios ambientales, y que conlleva una mayor presión sobre lugares que en Asturias hasta ahora no están transformados paisajísticamente y que "van camino de desaparecer". También aluden al modelo de campos de golf (20 proyectos) y pantalanes (2.500 nuevos amarres) que promueve el Principado.
En este sentido se recuerda que en el informe de la UE se reclama de las autoridades regionales la "suspensión y revisión" de cualquier plan urbanístico que no satisfaga requisitos estrictos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social. Además, "insta a detener y anular" todos los desarrollos en curso que no han respetado o aplicado los criterios comunitarios.
Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=484461
Publicado el 26/03/2009 a la(s) 23:12
Por Plataforma 29-marzo
NOTA DE PRENSA Los ciudadanos de Marbella habíamos perdido la confianza en todas las instituciones, sobre todo en la Justicia, recordando que los archivos de denuncias lo fueron en mayor número que la investigación que se debía haber realizado desde la primera que se formulara ante el Juzgado de Instrucción.
Sin embargo, con la aprobación hoy en el Parlamento Europeo del Informe Auken recuperamos la ilusión y volvemos a creer en nuestra carta de ciudadanía, pensando que nuestro esfuerzo ya no es un brindis al sol sino a una Europa que existe y nos ampara.
Por ello, y en primer lugar, invitamos a todos los ciudadanos a dar las gracias a los eurodiputados a través de la página web del Parlamento Europeo (http://www.europarl.europa.eu/toolbox/contact.do?language=es) por cumplir con su compromiso como representantes del pueblo soberano y devolvernos la esperanza.
Invitamos a todos aquellos ciudadanos afectados por este urbanismo a que remitan al Parlamento Europeo sus reclamaciones (http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do;jsessionid=1CBB7F0E3BDA09C149CA25C67D4001B1.node1?language=ES&id=49), porque la Comisión de Petición ha demostrado más rigor y agilidad que las administraciones públicas, juzgados y tribunales de este país.
Invitamos a nuestros políticos, sobre todo a los dos grandes partidos, a que reflexionen sobre las muestras de inmadurez que están ofreciendo y dejen de asustarnos con el argumento de que este informe impide salir de una crisis incrementada por la burbuja inmobiliaria y el monocultivo del ladrillo.
Invitamos a los jueces y fiscales a que interpreten y apliquen las leyes inspirándose en los principios de prevención en materia urbanística y medioambiental, evitando pactos, y, sobre todo, que atiendan los derechos de las victimas y perjudicados.
Invitamos a todos los partidos políticos a que apliquen con firmeza el principio de transparencia y expulsen de sus filas a quienes actúen en beneficio propio y de intereses particulares.
Por último, invitamos a todos los ciudadanos de Marbella a que registren una petición ante el Ayuntamiento de Marbella exigiendo que el Plan General de Ordenación Urbanística no permita favorecer a quienes cooperaron por comisión u omisión con la trama de corrupción mediante la exclusión del beneficio y devuelvan, estén o no imputados en la Operación Malaya, todo lo sustraído de las plusvalías de la ciudadanía.
Publicado el 26/03/2009 a la(s) 13:55
Por Plataforma 29-marzo
Parlamento Europeo 26.03.09 - 12:53 - EFE | ESTRASBURGO
---> Pide que se suspendan todos los desarrollos que no respeten el medio ambiente o que no garanticen el derecho a la propiedad
---> Considera que se "ha generado una forma endémica de corrupción" y responsabiliza a la administración de un modelo de "desarrollo insostenible"
---> Asegura que las autoridades judiciales han demostrado que "no están debidamente preparadas" para responder a los abusos
El Parlamento Europeo (PE) ha amenazado a España con congelar parte de los fondos comunitarios que recibe si no soluciona los abusos urbanísticos y ha pedido que se suspendan todos los desarrollos que no respeten el medio ambiente o que no garanticen el derecho a la propiedad.
El pleno de la Eurocámara aprobó con 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones un informe de la danesa Margrete Auken (Los Verdes), en contra del que se han pronunciado los eurodiputados españoles del PP y ante el que se han abstenido los del PSOE.
El texto, muy crítico con los excesos de la construcción en España, considera que en el país se "ha generado una forma endémica de corrupción" y responsabiliza a todos los niveles de la administración de un modelo de "desarrollo insostenible", al tiempo que asegura que las autoridades judiciales han demostrado que "no están debidamente preparadas" para responder a los abusos.
"Ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española", asegura.
Exige medidas
Por todo ello, el PE exige medidas como la derogación de "todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador" y la anulación de todos los proyectos urbanísticos en curso que no han respetado los criterios del derecho comunitario.Los eurodiputados quieren también que se suspendan y revisen "todos los planes urbanísticos nuevos que no respetan los criterios rigurosos de sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social, y que no garantizan el respeto por la propiedad legítima de los bienes adquiridos legalmente".
En este sentido, y siguiendo a las quejas de ciudadanos europeos que compraron propiedades en el país, la Eurocámara llama a las autoridades a velar por que ningún acto administrativo que obligue a ceder una propiedad se base en leyes adoptadas después de la construcción del inmueble.
Tercer pronunciamiento
A todas esas recomendaciones se une una amenaza, pues el texto de Auken recuerda que el Parlamento, como autoridad presupuestaria, "puede decidir colocar en reserva los fondos destinados a políticas de cohesión si lo considera necesario para persuadir a un Estado miembro a que ponga fin a graves vulneraciones de la normativa".
Al mismo tiempo, subraya que la Comisión Europea puede interrumpir la provisión de fondos estructurales y suspender las dotaciones destinadas a un Estado miembro o a una región implicada.
La de hoy es la tercera ocasión en la que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre el urbanismo en España en lo que va de legislatura. Los eurodiputados ya censuraron en 2005 y en 2007 los supuestos abusos de la construcción en suelo español, particularmente en la Comunidad Valenciana y la "costa mediterránea", y alertaron de la indefensión que sufren residentes españoles y europeos.
Fuente : http://www.diariosur.es/20090326/economia/amenaza-congelar-fondos-europeos-200903261228.html
Publicado el 25/03/2009 a la(s) 17:38
Por Plataforma 29-marzo
Reportaje y entrevista
Los ecologistas se oponen al proyecto de los industriales
Rafael Ávila, durante su entrevista co La Tribuna de Marbella. P.T
Su desprotección incurriría en prevaricación, para el portavoz ecologista
Por P. Torres - MARBELLA
Última actualización 25/03/2009@05:09:49 GMT+1
Los árboles ya estaban ahí. El polígono, no. La ecuación es sencilla para el colectivo de defensa de la naturaleza Ecologistas en Acción. El traslado de las naves del recinto industrial al norte del centro comercial La Cañada es el gran proyecto de recuperación económica de la ciudad, según los empresarios, y el fin de uno de los pocos pulmones de la masificada localidad, para esta asociación.
“Sacar adelante la construcción del polígono industrial en el alcornocal sería una estafa para el pueblo”, explicó a La Tribuna de Marbella el portavoz de la asociación, Rafael Ávila. Un informe vinculante de la delegación de Medio Ambiente protege este territorio como zona verde, una calificación recogida en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) aprobado parcialmente y que los empresarios aspiran a modificar.
Si el texto urbanístico en trámite cambiara a favor de la alegación de los industriales en su próxima aprobación provisional, “sería la primera vez que se le da la vuelta a un informe medioambiental”, recalcó Ávila, para quien estos hechos constituirían un posible delito de prevaricación. “Estaríamos hablando de que la propia Consejería ignora un informe emitido por sí misma”. Un hecho que produciría un aluvión de denuncias que, sin duda, retrasarían la entrada en vigor del nuevo PGOU.
Ni los 122 millones de euros de ingresos municipales ni la creación de más de 18.000 puestos de trabajo que augura el presidente de la agrupación de interés económico de los empresarios, Francisco Pimentel, con la construcción del nuevo recinto convencen a Ávila, que desconfía de ellos. “No son datos demostrables”. Algo que no ocurre con los cerca de un millar de árboles que se agrupan en este llamado alcornocal de los Llanos de La Mina. “Éstos están allí, a escasa distancia del casco urbano, y pueden disfrutar todos los ciudadanos”.
Ávila lamenta que los empresarios los consideren sus contrincantes. En su opinión, se equivocan. “Ha sido el gobierno municipal del PP el que ha dibujado el futuro recinto ferial en los terrenos donde podría situarse el polígono, en la tercera fase de ampliación de La Cañada, y eso ha limitado el espacio de los industriales para ubicar su polígono, que desplazan más al norte, afectado al alcornocal”.
Los márgenes a la izquierda y derecha del alcornocal son inviables para construir el parque empresarial, según Pimentel. Una excusa, en opinión de Ávila, con la que pretenden no gastar dinero en aplanar el terreno, a pesar de las plusvalías que ingresarán con la revalorización de los suelos donde se ubican actualmente, que se beneficiarán de la estación del AVE y la ampliación del puerto.
Posibles intereses especulativos en la zona
La defensa del alcornocal no es nueva. Ecologistas en Acción defiende estos terrenos desde hace más de diez años, según recordó su portavoz, Rafael Ávila. Un trabajo avalado por el informe emitido por la delegación de Medio Ambiente, que protege los terrenos, y por la Sociedad Española de Ornitología (SEO), que destaca el valor medioambiental de la zona.
Las acusaciones de existencia de posibles intereses especulativos en la conocida como finca Nueva Marbella no afecta a este colectivo, que considera más que demostrada su labor a favor de la naturaleza y en contra de este tipo de afanes lucrativos.
Garantizar que Marbella conserve las escasas áreas verdes que quedaron tras el paso de la política de urbanismo depredador del Grupo Independiente Liberal es el objetivo de este colectivo. Mención aparte merecen los posibles intereses especuladores que puedan poseer propietarios o interesados en la parcela y que, en más de una ocasión, han denunciado los empresarios del recinto industrial como obstáculo a la construcción del polígono.
Fuente: http://www.latribunademarbella.com/noticia/13010/Reportaje-y-entrevista/traslado-poligono-industrial-alcornocal-seria-estafa.html
|
